Проверяемый текст
В.М.Гальперин, Л.С.Тарасевич, С.М.Игнатьев «50 лекций по микроэкономике» Учебное пособие. Экономическая школа. 2000.
[стр. 48]

предыдущего случая увеличение положительной разницы между (ру + Ару / 2)А qY и МСуА qy из-за сдвига вправо линии спроса и наращивания выпуска означает выигрыш в благосостоянии.
На рис.

46 эта разница представлена трапецией, заштрихованной вертикальными и горизонтальными пунктирными линиями.
Отсюда ясно, что пока приведенное выше выражение
(1) больше нуля, то есть имеет смысл через повышение цены pY сокращать потребление и выпуск товара У, расширяя тем самым потребление и выпуск товара X.
Единственный рычаг, которым "творец политики" может манипулировать в рассматриваемой нами модели, это цена товара Y.
Поэтому принципиальное значение приобретает критерий, на основе которого эта цена определяется.
Если мы
перепишехМ выражение (1) для ру, то получим Рг МСГ й/ А дг(рх МСХ)~ + А РуД дх\ Если Ару и Арх стремятся к нулю, то можно игнорировать последнее произведение в уравнении.
Следовательно,
ру должно определяться из Ру » Л/Су * мсх).
(2) Отношение Aqx/ Aqy имеет определяющее значение.
Если оно меньше нуля, то товары являются взаимозаменяемыми, а если положительное, то взаимодополняющими.
Следовательно, уравнение
(2) говорит о том, что цена товара У должна быть установлена выше предельных издержек, когда товары взаимозаменяемые (т.
е.
если выражение
Aqx/ Aqy отрицательное, то [Aqx/ Aqy(pxMCxflifoAtet положительное значение).
Величина превышения ценой предельных издержек зависит от превышения ценой товара X его предельных издержек.
Само собой разумеется, что при наличии взаимодополняющих товаров выражение
Aqx / Aqy положительно, и тогда ру должно быть ниже когда рх > МСХ.
Если, как в приведенном выше примере, цена товара X выше предельных издержек, то, согласно Парето, товара X выпущено слишком
48
[стр. 669]

669 Одновременно мы экономим на издержках производства на величину MCYΔ qY.
Однако если положительный разрыв между желанием платить (pY + ΔpY / 2)Δ qY и издержками MCYΔ qY по мере сокращения выпуска Y нарастает, то это означает, что благосостояние сокращается на величину положительного разрыва (т.
е.
нарастают потери общества от недопроизводства товара Y).
На рис.
14,а этот разрыв представлен заполненным точками треугольником.
Однако эти потери благосостояния могут перекрываться за счет расширения выпуска товара X в монополизированном секторе.
Иначе говоря, в нем в отличие от предыдущего случая увеличение положительной разницы между (pY + ΔpY / 2)Δ qY и MCYΔ qY из-за сдвига вправо линии спроса и наращивания выпуска означает выигрыш в благосостоянии.
На рис.

14, б эта разница представлена трапецией, заштрихованной вертикальными и горизонтальными пунктирными линиями.
Отсюда ясно, что пока приведенное выше выражение
(5) больше нуля, то есть имеет смысл через повышение цены pY cокращать потребление и выпуск товара Y, расширяя тем самым потребление и выпуск товара X.
Единственный рычаг, которым "творец политики" может манипулировать в рассматриваемой нами модели, это цена товара Y.
Поэтому принципиальное значение приобретает критерий, на основе которого эта цена определяется.
Если мы
перепишем выражение (5) для pY , то получим: Если ΔpY и ΔpX стремятся к нулю, то можно игнорировать последнее произведение в уравнении.
Следовательно,
pY должно определяться из: , (6) Отношение ΔqX / ΔqY имеет определяющее значение.
Если оно меньше нуля, то товары являются взаимозаменяемыми, а если положительное, то взаимодополняющими.
Следовательно, уравнение
(6) говорит о том, что цена товара Y должна быть установлена выше предельных издержек, когда товары взаимозаменяемые (т.
е.
если выражение
ΔqX / ΔqY отрицательное, то [ΔqX / ΔqY(pX MCX)]имеет положительное значение).
Величина превышения ценой предельных издержек зависит от превышения ценой товара X его предельных издержек.
Само собой разумеется, что при наличии взаимодополняющих товаров выражение
ΔqX / ΔqY положительно, и тогда pY должно быть ниже когда pX > MCX.
Интуитивно должно быть ясно, что стоит за только что сформулированным правилом.
Если, как в приведенном выше примере, цена товара X выше предельных издержек, то, согласно Парето, товара X выпущено слишком
мало.
Потребители товара Х готовы платить выше предельных издержек его производства.
Тот же факт, что цена на товар Y сознательно установлена выше его предельных издержек, означает, что в случае взаимозаменяемости спрос на него уменьшится и соответственно возрастет спрос на товар X.
Больше ресурсов переместится в сферу производства товара X (где они более продуктивны) за счет сокращения их в производстве товара Y (где они менее продуктивны).
Положительный баланс выигрыша и потери говорят о необходимости действовать дальше в этом же направлении.
В выбранном нами примере "творец

[Back]