Проверяемый текст
Ахулкова, Анастасия Ивановна; Технологии формирования профессиональной компетентности будущих преподавателей педагогического колледжа (Диссертация 2004)
[стр. 66]

66 Компонент целеполагания Преподаватель определяет цели и задачи согласно установкам программы и требованиям общества к подготовке специалиста Преподаватель определяет «дерево целей», классифицируя их на системные, предметные, модульные и цели конкретного занятия, четко и диапюстично заданные, что дает возможность описать результат учебно-познавательной деятельности слушателей, оценить качество подготовки обучающегося и при необходимости корректировать учебный процесс; при этом учитывается принципиальная особенность современного андрагогического образования предоставление слушателям возможности выработать собственную траекторию профессиональной подготовки, исходя из своих мотивов и потребностей, занять позицию личной ответственности за результаты своего труда через создание собственного проекта развития учреждения Модель обучения (формы, методы, приемы и средства) Основные формы обучения традиционная лекция, семинар, практическое; преобладающие методы монографичны; обучение построено по авторитарной схеме «педагогика требований» Характерна вариативность технологии обучения, обеспечивающая управление познавательной деятельностью слушателей: проблемные вопросы, ситуации, дискуссии, диспуты, креативные игры, тренинги, семинары, конференции, круглые столы и т.д., при этом сочетание форм зависит от целей и содержания обучения.
Оптимальное соотношение организационных форм, методов, средств индивидуальной и коллективной учебной деятельности обеспечивает поэтапное формирование необходимых знаний, умений и навыков.
Активная обратная связь, осуществляемая преподавателем между конечным результатом учебной деятельности и каждым промежуточным этапом технологии Организационный компонент Преподаватель строит свою работу так, что студент должен адаптироваться к преподавателю.
Основной источник обучения
конспект и лекция Выявлена и обоснована преподавателем логика организации педагогического взаимодействия с обучающимися на уровне “субъект субъектных” отношений (коммуникативный уровень), т.е.
определены способы взаимодействия участников учебного процесса на каждом этапе обучения; оно отличается высоким
уровнем взаимопонимания, низким уровнем избыточности информации, экономией времени ее передачи Диагностический компонент Используется традиционная система оценки знаний слушателей, анализ качества образования по итогам экзаменов и зачетов Определены процедуры контроля и измерения качества усвоения учебного материала, а также способы индивидуальной коррекции учебной деятельности, направленные на гарантированное достижение поставленных целей обучения.
По результатам контроля преподавателем уточняются цели и содержание обучения, пересматриваются подходы к выбору организационных форм и методов обучения или же перестраивается вся технология обучения,
а также используется система компьютеров в послекурсовой период Мотивационный компонент У преподавателя, как правило, отсутствует мотив и время для соотнесения своих подходов с психологическими особенностями студентов Мотивационное обеспечение деятельности преподавателя и обучающихся основывается на реализации их личностных функций в этом процессе (свободный выбор, креативность, совместное выявление проблем и противоречий, выработка путей их решения, поиск ресурсов, жизненный и профессиональный смысл)
[стр. 57]

57 Таб.
1.1.
Сравнительная характеристика традиционного и технологического подходов в обучении специалистов Традиционный подход Технологический подход Содержательный компонент Устанавливается стандартом образования подготовкой специалиста соответствующего профиля и уровня.
Определение «обязательного минимума содержания основных образовательных программ» [Закон РФ «Об образовании», 1992].
Главное отличие унификация, обязательность для всех, некая усредненность Стандарт образования обогащается за счет дифференциации обучающихся по уровню подготовленности (обученности), углубляется и расширяется программа обучения, при этом определяются: необходимые и достаточные учебные элементы темы (модуля, раздела), выявляющие системообразующие связи, эффективность функционирования дидактической системы в целом для достижения целей подготовки специалиста; допустимые дозы учебного материала, которые могут быть предложены обучающимся на основе измерения информационной емкости содержания темы (модуля, раздела) и конкретного занятия любой учебной дисциплины, исключающие перегрузку студентов учебной работой на различных этапах обучения; уровни усвоения изучаемого материала и исходный уровень обученности студентов, т.е.
возможности формирования у студентов профессиональных умений, навыков и значимых профессиональных качеств Компонент целеполагания Преподаватель определяет цели и задачи согласно установкам программы и требованиям общества к подготовке специалиста.
Преподаватель определяет «дерево целей», классифицируя их на системные, предметные, модульные и цели конкретного занятия, четко и
диагностично заданные, что дает возможность описать результат учебно-познавательной деятельности студентов, оценить качество подготовки обучающегося и при необхо

[стр.,58]

58 * димости корректировать учебный процесс; при этом учитывается принципиальная особенность современного педагогического образования предоставление студентам возможности выработать собственную траекторию профессиональной подготовки, исходя из своих мотивов и потребностей, занять позицию личной ответственности за результаты своего труда через создание собственного проекта учебной дисциплины, реализация которого предусмотрена в период прохождения производственной практики в педагогическом колледже или в рамках выполнения выпускной квалификационной работы Модель обучения (формы, методы, приемы и средства) Основные формы обучения традиционная лекция, семинар, практическое; преобладающие методы монографичны; обучение построено по авторитарной схеме «педагогика требований» Характерна вариативность технологии обучения, обеспечивающая управление познавательной деятельностью студентов: проблемные вопросы, ситуации, дискуссии, диспуты, деловые игры, микропреподавание и т.д., при этом сочетание форм зависит от целей и содержания обучения.
Оптимальное соотношение организационных форм, методов, средств индивидуальной и коллективной учебной деятельности обеспечивает поэтапное формирование необходимых знаний, умений и навыков.
Активная обратная связь, осуществляемая преподавателем между конечным результатом учебной деятельности и каждым промежуточным этапом технологии Организационный компонент Преподаватель строит свою работу так, что студент должен адаптироваться к преподавателю.
Основной источник обучения
учебник и лекция Выявлена и обоснована преподавателем логика организации педагогического взаимодействия с обучающимися на уровне “субъект субъектных” отношений (коммуникативный уровень), т.е.
определены способы взаимодействия участников учебного процесса на каждом этапе обучения; оно отличается высоким


[стр.,59]

уровнем взаимопонимания, низким уровнем избыточности информации, экономией времени ее передачи Диагностический компонент Используется традиционная пятибалльная система оценки знаний студентов, анализ качества образования по итогам экзаменов и зачетов Определены процедуры контроля и измерения качества усвоения учебного материала, а также способы индивидуальной коррекции учебной деятельности, направленные на гарантированное достижение поставленных целей обучения.
По результатам контроля преподавателем уточняются цели и содержание обучения, пересматриваются подходы к выбору организационных форм и методов обучения или же перестраивается вся технология обучения
Мотивационный компонент У преподавателя, как правило, отсутствует мотив и время для соотнесения своих подходов с психологическими особенностями студентов.
Мотивационное обеспечение деятельности преподавателя и обучающихся основывается на реализации их личностных функций в этом процессе (свободный выбор, креативность,
состязательность, жизненный и профессиональный смысл).
Из таблицы видно, что технологический подход к обучению обеспечивает достижение гарантированного результата (выполнение требований социального заказа) на подготовку профессионалов с достаточно прочным базовым массивом специальных знаний и практических умений по всем направлениям их будущей профессиональной деятельности.
Возникает ситуация востребованности профессионально-ориентированной технологии обучения, обеспечивающей формирование у студентов значимых для их будущей профессиональной деятельности знаний, умений, навыков, а также качеств личности, позволяющих выполнять функциональные обязанности по предназначению.
Как известно, традиционному образованию присуща дисциплинарная модель обучения [21,50,76,105,154,155].
При этом дисциплины перегружены избыточной информацией, слишком наукообразны.
Все это объясняется

[Back]