|
системности интересуют большинство отраслевых исследователей права', а также специалистов в области теории права2. Подобная ситуация не случайна. Системные идеи получили широкое распространение в различных областях научного познания. Системность внутренне присуща социальной действительности; системное изучение общества, государства и права позволяет рассмотреть их всесторонне, но взаимосвязи и взаимодействии составляющих элементов, образующих диалектическое единство и борьбу противоположностей как источник самодвижения и саморазвития. Под системой понимается множество элементов, находящихся в отношениях и связях друге другом, образующих определенную целостность, единство3. В философии система это целостная совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих частей, компонентов, элементов1, это целостная совокупность элементов, в которой они все настолько тесно связаны друг с другом, что выступают по отношению к окружающим условиям и другим системам как единое целое5. Системный подход есть не что иное, как гегелевская диалектика в действии; принципы взаимной связи, восхождения от простого к сложному в полной мере охватывают широко используемое понятие «система». Известно также, что системные исследования как мощное направление научной мысли не носят однородного характера. Уже в пятидесятых годах XX в. системный подход был настолько хорошо разработай, что породил множество направлений, в которых на основе в целом единой понятийной базы изучались системы различной физической природы. Частными «ответвлениями» системного подхода как междисциплинарного научного 1 См., негтример: М ургтова Н .Г. С истема судебн ою контроля о уголовном судопроизводстве: допросы теории, законодательного регулирования и практики. Казань. 2004; М мнбалсси А .В . Система информации; теоретико-правовой анализ: Л втореф . л и с .... канд. ю рид. наук. Ч елябинск, 2006. 2 См., например: Захарова К.С. С истем ны е связи принципов права. Симора, 2009; Кухарук Т .В . П равовая система и систем атика законодательства: А аторсф. дис. ... канд. ю рид. наук. СП б.. 1998 н др. 5 См.: С оветский энциклопедический словарь. М ., 1984. С .1209. * С адовский Г.Н ., Ю дин Э .Г . Задачи, методы и прилож ения общ ей теории систем И И сследования по обшей теории систем . М ., 1969. С. 12. 5 С пиркнн А .Г. Ф илософия. М ., 2001. С.272. 15 |
новой науки —тектологии»1. Однако, «официально признанные основатели системного анализа Людвиг* фон Берталанфи и Росс Эщби в своих основополагающих работах не ссылались па нашего соотечественника»2. Их изыскания в этом направлении впервые были опубликованы в 30-е годы XX века. После чего начинается бурное развитие данного метода и применение его в разных научных областях. Уже в пятидесятых годах XX в. системный подход был настолько хорошо разработан, что породил множество направлений, в которых на основе в целом единой понятийной базы изучались системы различной физической природы. Частными «ответвлениями» системного подхода как междисциплинарного научного направления стали: кибернетика, системный анализ, исследование операций, общая теория систем (формальная компонента системного подхода), системотехника (применение системного подхода в технических системах), системы автоматизированного проектирования. Даже сама наука стала рассматриваться как эволюционирующая система3 (что, впрочем, естественно). В этой области нужно обязательно указать па вышедшую в 1962 г. и многократно потом переиздававшуюся книгу Т. Куна «Структура научных революций». Идеи, нашедшие свое освещение в этой книге, в течение последующих 20-30 лет «переписывались» на почву других наук, порождая и там весьма продуктивные исследования. Сегодня системный подход представляет собой большое количество специальных направлений, в рамках которых мы опять наблюдаем столь далеко зашедшую специализацию, что отдельные частные направления даже начинают «уходить», а точнее, забывать, ту идейную базу, на которой они зародились. 1Хомяков Д.М., Хомяков П.М. Основы системного анализа. М., 1996. С. 9 ' 2 Там же. С. 10 3 Еще в XVIII в. немецкий математик и философ И.Г. Ламберт писал, что «всякая наука, как и ее часть, предстает как система, поскольку система есть совокупность идей и принципов, которая может трактоваться как целое. В системе должны быть субординация и координация». 37 |