Проверяемый текст
Суркова, Ольга Егоровна. Факторы формирования и реализации принципов права (Диссертация 2004)
[стр. 159]

функций государства между его органами, о разделении же политической власти не шло и речи, В СССР концепция разделения властей была отвергнута полностью как буржуазная, классово чуждая.
С одной стороны, Президент РФ выведен из системы разделения властей, а с другой, с точки зрения полномочий оп должен быть п а з и л и первым в системе институтов государственной власти.
Выведение Президента РФ из системы разделения властей означает, что: а) не вся государственная власть распределена между законодательной, исполнительной и судебными нсткями власти.
За счет этих властен сконструирована сильная президентская власть: б) три ветви власти действуют на основе системы сдержек к противовесов.
Это проявляется как в самостоятельности по отношению друг к другу, так и в полномочиях по взаимному контролю.
Президентская же власть не входит в систему сдержек и противовесов и в состоянии оказывать решающее влияние на каждую из трех названных властей1.
В современный период развития России концепция разделения властей* является господствующей ст.
10 предусматривает разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную.
Однако надо отметить, что этим разделение властей не ограничивается: как правильно отмечается в литературе, Конституция
разпэаничивает государственную власть и власть органов местного самоуправления (ст.12)2, выделяет президентскую государственную власть (ст.11)\ Не затрагивая существо и взаимодействие законодательной, исноднителыюй и судебной властей, необходимо коротко остановиться на месте и роли в системе разделения властей президентской власти и власти органов местного самоуправления.
159 ’ КшнОШ ил l i .
l l.
KoitcimyUHOHHOe право Р о с с и и .
К у р с л е хд кй.
М ., 20U6.
С.
132.
' В сдяхика К.В.
Разделение иластей как сгрккци:: российского права и П раво и п аш ен к а.
2UU2.
Д»5.
С .)й .
л Окуньков J1.A.
П резидент Р оссийской Ф едерации.
К онституция и политическая нрихш ьм.
М ., 199$.
Г.1<>20; Чиркик 13.В.
О некоторых проблемах Российской Конституции // Государство и
пр:шо.
2У00.
ЛЬб.
С.9.
[стр. 71]

м шло и речи.
В СССР концепция разделения властей была отвергнута полностью как буржуазная, классово чуждая.

В современный период развития России концепция разделения властей является господствующей —ст.10 предусматривает разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную.
Однако надо отметить, что этим разделение властей не ограничивается: как правильно отмечается в литературе, Конституция
разграничивает государственную власть и власть органов местного самоуправления (ст.12)', выделяет президентскую государственную власть (ст.11) .
Не затрагивая существо и взаимодействие законодательной,
исполнительной и судебной влаI ' стей, необходимо коротко остановиться на месте и роли в системе разделения властей президентской власти и власти органов местного самоуправления.
Как правильно отмечают отдельные авторы, разделение властей является неполным, функции властей частично пересекаются3.
Президент РФ, не входящий в законодательную власть, подписывает и обнародует федеральные законы, издает указы и другие правовые акты, в том числе и нормативного характера.
Он осуществляет и некоторые функции, тесно связанные с правосудием: назначение судей, а также помилование преступников.
В законодательстве отсутствует понятие исполнительной власти.
Поэтому ни в законодательстве, ни в литературе не решен, например, вопрос можно ли считать Президента РФ главой исполнительной власти.
В результате некоторые ученые относят власть Президента к четвертой власти (Б.С.
Крылов, А.Б.
Постников, К.Ф.
Скворцов, А.А Собчак).
По мнению О.В.
Мартышина, полномочия Президента РФ нельзя отнести к исполнительной 1Ведяхина К.В.
Разделение властей как принцип российского права // Право и полиппса.
2002.
№5.
С.16.
2Чиркин В.Е.
О некоторых проблемах Российской Конституции // Государство и
право.
— 2000.
№6.
С.9.
3Бородин С.В., Кудрявцев В.Н.
О разделении и взаимодействии властей в России // Государство и право.
2002.
№5.
С.13.
91

[Back]