|
направления стали: экология, кибернетика, системный анализ, последование операций, общая теория систем (формальная компонента системного подхода), системотехника (применение системного подхода в технических системах), системы автоматизированлого проектирования. Даже сама наука стала рассматриваться как эволюционирующая система1 (что, впрочем, естественно). Необходимо, па мой взгляд, специально остановится па таком специфическом направлении системного подхода как синергетика. Основано оно было в 1969 г. Г. Хакеном2. Синергетика —это научное направление, обосновывающее нелинейное, неоднозначно детерминистское и не прогнозируемое в полной мере развитие сложных социальных систем. Синергетический подход позволяет глубже понять специфику коммуникативно-правовых процессов, характеризующих действие права3. Синергетика, по мнению Л.Б, Венгерова, это паука о самопроизвольных» самоорганизационных, случайносгных процессах, она оперирует иными, чем диалектика, понятиями, предлагает новый взгляд на соотношение необходимости и случайности, указывает на роль случая в биологических и социальных системах. Система (политическая, креповая, экономическая) подвергается различным воздействиям (флуктуациям отклонениям, возмущениям). И если система находится в неравновесном, неустойчивом, кризисном состоянии, то процесс воздействия флуктуаций достигает критической точки ■точки бифуркации, в которой состояние системы становится максимально неопределенным, индетсрминистским, случайностиым. В этом состоянии подчас именно случай толкает систему в неожиданном, непредсказуемом направлении. Здесь случайное малое, норой совсем незначительное и даже незамечаемое воздействие может порождать во всей структуре системы и ;цти всей системы колоссальные перемены. 1 Еш е n XVI11 в. немецкий митеыэтш» и философ И Т . Л ам берт ииоал, ’-itci «зсяхая наука, как н сс часть, предстает зспх системе, поскольку систем а есть совокупность идей н принципов, которая м ож ет трактоваться как целое. В систем е долж ны бы ть субординация и координация». 7 К нязева Е .Н . С инергетике 30 лет. М н терш о с проф ессором Г. Х икеиом // В опросы ф илософии. 2000. JA3. • П оляков А.В. О бш ая зеорил праха. СП б.. 2004. С.619. 16 |
новой науки —тектологии»1. Однако, «официально признанные основатели системного анализа Людвиг* фон Берталанфи и Росс Эщби в своих основополагающих работах не ссылались па нашего соотечественника»2. Их изыскания в этом направлении впервые были опубликованы в 30-е годы XX века. После чего начинается бурное развитие данного метода и применение его в разных научных областях. Уже в пятидесятых годах XX в. системный подход был настолько хорошо разработан, что породил множество направлений, в которых на основе в целом единой понятийной базы изучались системы различной физической природы. Частными «ответвлениями» системного подхода как междисциплинарного научного направления стали: кибернетика, системный анализ, исследование операций, общая теория систем (формальная компонента системного подхода), системотехника (применение системного подхода в технических системах), системы автоматизированного проектирования. Даже сама наука стала рассматриваться как эволюционирующая система3 (что, впрочем, естественно). В этой области нужно обязательно указать па вышедшую в 1962 г. и многократно потом переиздававшуюся книгу Т. Куна «Структура научных революций». Идеи, нашедшие свое освещение в этой книге, в течение последующих 20-30 лет «переписывались» на почву других наук, порождая и там весьма продуктивные исследования. Сегодня системный подход представляет собой большое количество специальных направлений, в рамках которых мы опять наблюдаем столь далеко зашедшую специализацию, что отдельные частные направления даже начинают «уходить», а точнее, забывать, ту идейную базу, на которой они зародились. 1Хомяков Д.М., Хомяков П.М. Основы системного анализа. М., 1996. С. 9 ' 2 Там же. С. 10 3 Еще в XVIII в. немецкий математик и философ И.Г. Ламберт писал, что «всякая наука, как и ее часть, предстает как система, поскольку система есть совокупность идей и принципов, которая может трактоваться как целое. В системе должны быть субординация и координация». 37 |