|
косвугься всех проблем осуществления судебной власти, поскольку они достаточно основательно осисщаются в литературе1. Палому считаю целесообразным остановиться на некоторых проблемах совершенствования законодательства о судах н судьях. Судебная власть это разновидность государственной власти, особые общественные отношения, возникновение и существование которых обусловлено способностью при необходимости генерировать механизмом конфликтов на основе норм нрава, обеспечиваемый мощью государства. Выделение судебной власти в самостоятельную ветвь власти возможно только лишь в том случае, если в обществе уже сложились и успешно функционируют законодательная и исполнительная ветви государственно)! власти2. Специфхгческая роль судебной власти в механизме разделения властей состоит в удержании законодательной власти в рамках конституционной законности путем осуществления судебного контроля за этими ветвями власти3. Судебная защита прав и свобод граждан признается самостоятельной функцией государства'*. Специфика судебной власти состоит в том, что она осуществляет особую форму государственной деятельности, которая организационно оформляется в качестве системы правосудия. Отличие осуществления правосудия от иных средств общественной жизни состоит в особом объекте государственного воздействия, куда входит внутренне единая система 179 : См.: М асникои И ,С. Пудебтыд пласт?. и государственном механизме РФ: А втореф ерат дисс. ...канд. ю рид. наук. М ., 1996; Гжспскнй В.А., Ч епурнова Н .М . Судебная власть п РФ: конституционные ociioiiu организации ;; деятельности. М ., 1998; С геш в ски й Ю .И. С удебная властг. М ., 1999; Чепурнова Н.М . Судебная власть в ГФ: проблем).: -ко р и в и гоеударгтвенно-правозоИ практик::: А втореф ерат лисе...д-ра ю рид. наук. Саратов, 1999; Л азарева В .Л . С удебная вялен , и сс р сал я зш н и в усл о в н о :.) процессе. Самара, 1999; П ечрухян И .Л . Проблемы судебной «ласти л современной России; Ф оков Л,ГГ. С удебная пласт ь ;< систем е разделения властей (научпо-правовы е, ф илософ ские и исторические аспекты) // Государство и приди. 3OU0. >felO; Запряжнов Г.В. С удебиад власть в Российской Ф едерален: А втореф ерат д и с с... как д. юрид. наук. Омск, 2U06. 1 Колокияиа Н А . Судебная олаегь как общепрапоооЯ ф еномен: .А втореферат дчсс...д*рп ю ркд. паук. Н .Н овгород. 2006. C .12-I3. ’ См. об ж м , например: П арш ина Т.Н. С удебны й контроль за закОШГосеЫО нрююнМХ актов (061неправовом анатиз): А втсреф ериг дисс.. .&щд. юрнд. наук. Н .Н овгород, 2005; Бреж нев О.В. П роблем а совместной компетенции в сф ере судебною кормоконтрилл и России и кути ее разреш ения / / Ж урнал российского право. 21)06. Ь “6; Саф онов EJ.li., O ccipom i З.Х . Рош. судебной рл,ic.ir и совсригснетповэнци процесса нормотворческой деятельности // Р оссийская ю стиция. 2007. № 3. 4 Грудчыиь Л.Ю . Правовая природа институтов ЗДП1« Ш и охраны лрйн человека в России // Российская ЮСТИЦИЯ. 20DS. Я»2. С.61. |
96 независим и подчиняется только закону; 2) судебная процедура максимально приспособлена к разрешению юридических дел, поскольку протекает в особой процессуальной форме; 3) судебная защита носит универсальный характер, т.к. в судебном порядке могут защищаться любые конституционные права и свободы, любые субъективные права и законные интересы. Специфика судебной власти состоит в том, что она осуществляет особую форму государственной деятельности, которая организационно оформляется в качестве системы правосудия. Отличие осуществления правосудия от иных средств общественной жизни состоит в особом объекте государственного воздействия, куда входит внутренне единая система общественных отношений, обладающих повышенной ценностью для государства и общества. Последнее обусловлено, с одной стороны, особыми целями, стоящими перед судебной деятельностью по защите прав человека и реализации его законных прав и интересов, с другой —специфичностью метода этой деятельности, которая осуществляется в особой процессуальной форме, являющейся наиболее сложной, разветвленной и детально урегулированной из всех юрисдикционных процедур. Практическая неограниченность «силового» воздействия судебных органов на правонарушителей, возможность решающего влияния на реализацию личных, имущественных, трудовых и иных прав граждан, обеспечения принудительного выполнения ими своих обязанностей свидетельствуют о важном и особом характере общественных отношений в сфере правосудия1. Председатель Верховного Суда РФ В. Лебедев указал на особую роль в осуществлении эффективной и в то же время неза1Лебедев В. От концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы // Российская юстиция. 2000. №2. С.7. Более подробно о судебной власти Скитович В.В. Судебная власть как системное образование ИПравоведение. —1997. №1; Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: Конституционные основы организации и деятельности. М., 1997; Стецовский И.Ю. Судебная власть. М., 1999; Вицин С. От формирования судебной власти к ее реформированию // Российская юстиция. 2001. №4; Структура и механизм судебной власти. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003; Рафиков Р.Р. Особенности судебной власти в РФ как особой формы государственной деятельности // Право и политика. 2004. -№3 и др. |