|
структуры правовых систем: романо-германскую правовую семью, семью об41,01*0 права и семью социалистического права1. Немецкий юрист К. ЦваЙгерт в качестве критерия классификации правовых систем берет понятие «правовой стиль», учитывающий пять факторов: 1) происхождение и эволюцию правовой системы; 2) своеобразие юридического мышления; 3) специфические правовые институты; 4) природу' источников права и способы их толкования; 5) идеологические факторы. В связи с этим ученый различает следующие правовые системы: романскую, германскую, скандинавскую, 2 англо-американскую, социалистическую, право ислама, индусское право . Существуют в зарубеленой юридической науке и другие подходы к классификации правовых семей выделяют цивильное, общее, социалистэтсское право и все остальные правовые семьи; континентальное (цивильное) право и общее право и др. В нашей литературе также различны подходы к классификации правовых систем. С.С. Алексеев выделял правовые семьи как а рамках одного или разных исторических типов государства и права на основе единства конструктивных, технико-юридических особенностей правовых систем. Основными правовыми семьями, по его мнению, являлись романогерманское право, право национальных систем англо-американской группы, религиозно-общинные юридические системы Азии и Африки, социалистическое право'. Некоторые ученые болсс подробно останавливаются на критериях классификации правовых семей. Так. С.М. Архипов называет следующие критерии объединения, классификации правовых систем различных государств: 2) обшиость генезиса; 2) общность источников, форм закрепления и выражения норм права; 3) структурное единство, сходство; 4) общность принципов регулирования общественных отношений; 5) единство терминологии, юридических категорий и понятий, а также техники изложения и систематизации норм права. С учетом 187 ’Д авид Р., Ж оффрр-Спнноти К. О сновны е правовы е систем ы современности. М ., 1995. С .20-21. ЧДраЙгерт К., Кету X . Введение в сравннтеимю е правоведение ц сфере qacTHOlO Права. М ., 1995. 0 . 11. ’А лексеев С.С. О бщ ая теория права. М-, 1981. Т .I. С .М О »Ш . |
116 §2 Правовая семья и система права Важнейшим фактором формирования и реализации принципов права является принадлежность права к той или иной правовой системе, правовой семье. В каждой стране исторически в зависимости от национальных традиций, культуры, менталитета и других факторов социально-экономического и политического характера сложилась своя система права. Однако, несмотря на свои особенности и различия, правовые системы различных стран имеют и общие черты, которые позволяют их объединять в так называемые «правовые семьи». Правовая семья понимается как совокупность национальных правовых систем, выделяемая на основе общности их различных признаков и черт1. Понятие «правовая семья» используется лишь для того, чтобы выявить сходства и различия правовых систем современности . В литературе существуют различные подходы к классификации правовых семей. Французский ученый-юрист Р. Давид выделяет два критерия классификации: идеологический (факторы культуры, религии, философии, экономической и социальной структуры) и критерий юридической техники. Исходя из этого Р. Давид выделяет три главные структуры правовых систем: романо-германскую правовую семью, семью общего права и семью социалистического права5. Немецкий юрист К. Цвайгерт в качестве критерия ь классификации правовых систем берет понятие «правовой стиль», учитывающий пять факторов: 1) происхождение и эволюцию правовой системы; 2) своеобразие юридического мышления; 3) специфические правовые институты; 4) природу источников права и способы их толкования; 5) идеологические факторы. В связи с этим ученый различает следующие правовые системы: романскую, германскую, скандинавскую, англо1Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. —Саратов, 1994. -С .166. 3Абдулаев М.И., С.А. Комаров. Проблемы теории государства и права. М., 2003. С.521.Л Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996. С.20-21. манскую, германскую, скандинавскую, англо-американскую, социалистическую, право ислама, индусское право1. Существуют в зарубежной юридической науке и другие подходы к классификации правовых семей —выделяют цивильное, общее, социалистическое право и все остальные правовые семьи; континентальное (цивильное) право и общее право и др. В нашей литературе также различны подходы к классификации правовых систем. С.С. Алексеев выделял правовые семьи как в рамках одного или разных исторических типов государства и права на основе единства конструктивных, технико-юридических особенностей правовых систем. Основными правовыми семьями, по его мнению, являлись романо-германское право, право национальных систем англо-американской группы, религиознообщинные юридические системы Азии и Африки, социалистическое право2. Некоторые ученые более подробно останавливаются на критериях классификации правовых семей. Так, С.И. Архипов называет следующие критерии объединения, классификации правовых систем различных государств: 1) общность генезиса; 2) общность источников, форм закрепления и выражения норм права; 3) структурное единство, сходство; 4) общность принципов регулирования общественных отношений; 5) единство терминологии, юридических категорий и понятий, а также техники изложения и систематизации норм права. С учетом изложенного он выделяет следующие правовые системы: а) англо-саксонскую; б) романо-германскую; в) религиозно-правовые; г) социалистическую; д) систему обычного права . По мнению А.А. Морозовой, понятием «правовая семья» объединяются несколько близких по характеристикам национальных правовых систем, которые обладают общностью: а) источников права; б) его структуры; в) исторического пути правового развития, а нередко и г) понимания нормы права. С©ответственно она выделяет и 117 1Цвайгерт К., Кету X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. — М., 1995.-C.il. 2Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. Т.1. С.110-111. 3Теория государства и права / Отв. ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. М., 1997. — С.509-510. |