|
изложенного он выделяет следующие правовые системы: а) англосаксонскую; б) романо-германскую; в) религиозно-правовые; г) социалистическую; д) систему обычного права1. По мнению Л.А. Морозовой, понятием «правовая семья» объединяются несколько близких по характеристикам национальных правовых систем, которые обладают общностью: а) источников права; б) его структуры; в) исторического пути правового развития, а нередко и г) понимания нормы права. Соответственно она выделяет и десять правовых семей: романо-германская (континентальная), англосаксонская (общего или прецедентного права), славянская, латиноамериканская, скандинавская, мусульманская, индуистского права, обычного права, дальневосточная, социалистическая2. И.Н. Мукиенко, рассматривая правовую систему в контексте связи с государством как основным носителем публичной власти, выделяет правовые системы государств, внутригосударственных образований, зависимых территорий. К правовым системам государств он относит государства с одноуровневыми правовыми системами, под которыми понимается совокупность права, правовой культуры и юридической практики отдельно взятого простого унитарного государства (правовые системы Польши, Эстонии, Белоруси); государства с двухуровневыми правовыми системами, в которых отражены юридические особенности автономных образований в унитарных государствах (Дания, Украина, Молдова) или специфика субъектов Федераций (Канада, США, ФРГ); государства с трехуровневыми правовыми системами, где наряду с федеральными и региональными правовыми системами функционируют двойственные системы ряда краев и областей, в которые входят автономные округа (Российская Федерация)3. По мнению В.М. Сырых, основанием для обособления национальных правовых систем в отдельную семью, как правило, берутся наиболее важные, 'Теория государства и права / О тв. ред. В.М . К орельскнй, В.Д. П еревалов. М ., 1997. 0.509*530. 2M opow iia Л .А . Теория государства к права. М ., 2003. C .I59. 3М укиенко И .Н. Типология современных правовых систем: критерии и сравнительная характеристика // И стория государства и права. 2007. ХаЗ. 188 |
манскую, германскую, скандинавскую, англо-американскую, социалистическую, право ислама, индусское право1. Существуют в зарубежной юридической науке и другие подходы к классификации правовых семей —выделяют цивильное, общее, социалистическое право и все остальные правовые семьи; континентальное (цивильное) право и общее право и др. В нашей литературе также различны подходы к классификации правовых систем. С.С. Алексеев выделял правовые семьи как в рамках одного или разных исторических типов государства и права на основе единства конструктивных, технико-юридических особенностей правовых систем. Основными правовыми семьями, по его мнению, являлись романо-германское право, право национальных систем англо-американской группы, религиознообщинные юридические системы Азии и Африки, социалистическое право2. Некоторые ученые более подробно останавливаются на критериях классификации правовых семей. Так, С.И. Архипов называет следующие критерии объединения, классификации правовых систем различных государств: 1) общность генезиса; 2) общность источников, форм закрепления и выражения норм права; 3) структурное единство, сходство; 4) общность принципов регулирования общественных отношений; 5) единство терминологии, юридических категорий и понятий, а также техники изложения и систематизации норм права. С учетом изложенного он выделяет следующие правовые системы: а) англо-саксонскую; б) романо-германскую; в) религиозно-правовые; г) социалистическую; д) систему обычного права . По мнению А.А. Морозовой, понятием «правовая семья» объединяются несколько близких по характеристикам национальных правовых систем, которые обладают общностью: а) источников права; б) его структуры; в) исторического пути правового развития, а нередко и г) понимания нормы права. С©ответственно она выделяет и 117 1Цвайгерт К., Кету X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. — М., 1995.-C.il. 2Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. Т.1. С.110-111. 3Теория государства и права / Отв. ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. М., 1997. — С.509-510. десять правовых семей: романо-германская (континентальная), англосаксонская (общего или прецедентного права), славянская, латиноамериканская, скандинавская, мусульманская, индуистского права, обычного права, дальневосточная, социалистическая . Наибольшую роль в исследовании правовых семей имеют работы М.Н. Марченко. С его точки зрения, наиболее влиятельными и распространенными правовыми семьями являются англо-саксонская и романо-германская. При этом он подчеркивает, что в реальной жизни нет и не может быть законченной правовой или любой другой классификации и что любая выделяющаяся при этом правовая семья с неизбежностью будет иметь относительный характер . Основные признаки и особенности романогерманской и англо-саксонской правовых семей в литературе описаны достаточно подробно . Нас интересует российская правовая система и как ее особенности отражаются в формулировании и реализации принципов права. Правовая система включает в себя разнородные элементы: 1) доктринальнофилософский, или идеологический (правопонимание, понятия и категории права и т.д.); 2) нормативный, т.е. совокупность действующих в обществе правовых норм; 3) институциональный, т.е. юридические учреждения правотворческие и правоприменительные и 4) социологический, т.е. правоотношения, применение права, юридическая практика4. Российскую правовую систему, как и советскую ранее, причисляют обычно к романо-германской правовой системе5. Но существуют и другие точки зрения. В.Н. Сииюков в своей докторской диссертации указывал на самобытность российской право118 1Морозова JI.A. Теория государства и права. М., 2003. С.159. 2Марченко М.Н. Проблемытеории государства и права. М., 2001. С.362. 3Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 1993; Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, 1988; Он же. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993; Он же. Введение в сравнительное правоведение. М., 2000; Давид Р., Жоффре Спинози К. Основные правовые системы современности.М., 1996; Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996; Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2001; Правовые системы стран мира / Отв. ред. А.Я. Сухарев. М., 2003. 4Проблемы общей теории права и государства / Под общей ред. B.C. Нерсесянца. М., 1999.-С.281. sСм., например, Малько А.В. Теория государстваи права. М., 2000. С.122. |