Проверяемый текст
Суркова, Ольга Егоровна. Факторы формирования и реализации принципов права (Диссертация 2004)
[стр. 196]

классификацию нормативных актов, но и внесение в ях содержание существенных изменений и дополнений, отмену устаревших норм и создание новых.
Кодификация способствует формированию в системе законодательства, своеобразных юридических блоков, образуемых кодификационными и группирующимися вокруг них консолидированными актами.
Такого рода блоки усиливают в
законодательство элемент устойчивости, обеспечивают более четкое построение его системы.
Кодифицированные акты имеют определенную, присущую именно данной категории актов формы.
Это Основы законодательства, кодексы, уставы,
положений и др.
Создание кодексов, как правильно отмечает В.М.
Сырых, один из эффективных путей решения проблемы ликвидации множественности актов, действующих по одним и тем же
вопросам1.
Кодексы представляют собой обширные законодательные акты, объединяющие различные правовые нормы, регламентирующие разнородные общественные отношения определенной отрасли.
Кодекс должен
выступит!, целостным и устойчивым законом, на который сориентирован весь действующий нормативно-правовой массив и ему строго соподчинен.
Именно в Кодексах закрепляются основные правовые принципы, понятия и конструкции.
Важность и особая значимость Кодекса как законодательного акта, означает, во-первых, необходимость им регулирования наиболее важных комплексов общественных отношений (вряд ли есть смысл создавать Библиотечный, Спортивный, Медицинский и т.п.
кодексы); во-вторых, вряд ли нужно спешить в переходный период с созданием кодексов, регулирующих, например, рыночные отношения, ибо приходится со временем либо существенно менять их содержание, либо принимать новый (так, например, произошло с недавно вновь принятым Таможенным Кодексом); в-третьих, есть смысл, возможно.
путем толкования Конституционным Судом РФ решить проблему первенства, верховенства того или иного Кодекса например, в вопросе о соотношении ГК.
РФ с
'С ы ры х В .М .
Теория государеш а if прш й.
М ., 1УУ8.0 .2 0 5 .
196
[стр. 106]

отрицалось.
Огосударствление общественной жизни давало бесспорную победу публичному праву.
И лишь сейчас постепенно складывается более или менее согласованное, равномерное соотношение публично-правовых и частно-правовых начал в регулировании общественных отношений (более подробно об этом см.
§2 гл.1диссертации).
Кодифицированность законодательства как характерная черта романогерманского права свойственна и российской правовой системе.
Статистика свидетельствует: за 70 лет существования СССР было принято около 100 законов, а за последние годы, после 1993г., в среднем в России ежегодно принимается 140 законов1.
Кодификация, как известно, охватывает как внешнюю, так и внутреннюю переработку законодательства, предполагающую не только классификацию нормативных актов, но и внесение в их содержание существенных изменений и дополнений, отмену устаревших норм и создание новых.
Кодификация способствует формированию в системе законодательства своеобразных юридических блоков, образуемых кодификационными и группирующимися вокруг них консолидированными актами.
Такого рода блоки усиливают в
законодательстве элемент устойчивости, обеспечивают более четкое построение его системы.
Кодифицированные акты имеют определенную, присущую именно данной категории актов формы.
Это —Основы законодательства, кодексы, уставы,
положения и др.
Из кодиФипированности российского законодательства вытекает такой специально-юридический ттиниип.
как особая роль Кодекса в системе нормативного регулирования.
Создание кодексов, как правильно отмечает В.М.
Сырых, один из эффективных путей решения проблемы ликвидации множественности актов, действующих по одним и тем же
вопросам2.
Кодексы представляют собой обширные законодательные акты, объединяющие различные правовые нормы, регламентирующие разнородные общественные отношения определенной отрасли.
Кодекс должен
выступать целостным и устойчивым законом, на ко1Сорокин В.В.
О систематизации переходного законодательства // Журнал российского права.
2001.
-№7.
С.59.
2Сырых В.М.
Теория государства и права.
М., 1998.
С.205.
126

[стр.,107]

торый сориентирован весь действующий нормативно-правовой массив и ему строго соподчинен.
Именно в Кодексах закрепляются основные правовые принципы, понятия и конструкции.
Важность и особая значимость Кодекса как законодательного акта, означает, во-первых, необходимость им регулирования наиболее важных комплексов общественных отношений (вряд ли есть смысл создавать Библиотечный, Спортивный, Медицинский и т.п.
кодексы); во-вторых, вряд ли нужно спешить в переходный период с созданием кодексов, регулирующих, например, рыночные отношения, ибо приходится со временем либо существенно менять их содержание, либо принимать новый (так, например, произошло с недавно вновь принятым Таможенным Кодексом); в-третьих, есть смысл, возможно, путем толкования Конституционным Судом РФ решить проблему первенства, верховенства того или иного Кодекса например, в вопросе о соотношении ГК РФ с
Налоговым Кодексом, Бюджетным Кодексом; в-четвертых, есть ли смысл создавать Кодексы, тем более одноименные с Федерациями, в субъектах РФ (например, в Башкортостане принято уже более 10 Кодексов) ведь Кодекс является важнейшим актом в правовой сфере и создание многочисленных региональных кодексов снижает значимость общероссийских кодексов1.
Таким образом, сущностные черты романо-германской правовой семьи п р и с у ш и и ро с с и й с к о й правовой системе, а.
следовательно, и многие принц и п ы ро с с и й с к о го права схожи с принципами романо-геоманского права2.
Теперь сравним нашу правовую систему с семьей общего (англо* саксонского права).
Общее право исторически сложилось в Англии.
В настоящее время оно включает в себя право Англии и ее доминионов, ирландское право и американское право.
Специфика общего права состоит в отсутствии кодифицированных отраслей права и наличия в качестве источника права громадного количества судебных решений (прецедентов), являющихся 10 месте Кодекса в системе законодательствасм.
Тихомиров Ю.
Кодекс среди законов// Право и экономика.
2002.
2002.
№2; Тихомиров Ю.А.
Талапина Э.В.
О кодификации и кодексах // Журнал российского права.
«003.
-№3.
2См.: Жан-Луи Бержель.
Общая теория права.
М., 2000.
С.157-193.
127

[Back]