неадекватной работой государственного аппарата1. В.Зорькин подчеркивает, «...что какая бы не была форма правления, такой стране, как Россия с ее необъятными пространствами и сложнейшими проблемами, нужна очень сильная власть, я говорю сейчас не об авторитаризме, а именно о сильной власти взгляните, например, на ФРГ там очень сильный канцлер и никто не скажет, что это диктатура»2. Но как верно отмечает В.Н. Синеоков, само по себе усиление государства не дает России осознанной перспективы в XXI веке. Речь должна идти не о еще большем усилении государства, а о разумном использовании действительно огромной силы этого государства, способности правильно распорядиться государственной машиной. Сильным же может быть только естественное для общества, его культуры демократическое государство. Только в этом случае обеспечивается устойчивость политической власти. Однако именно здесь российская государственность имеет серьезные проблемы3. Сильное государство это государство, в котором правила игры обеспечиваются законом и они равны как для власти, так и для граждан общества, это не только сильный лидер, но и сильные институты — сильный парламент, независимые суд и СМИ, честные и конкурентные выборы, цельные многопартийность и политический плюрализм и т.д.4 В отличие от романо-германской правовой системы, от сложившихся там правовых традиций в нашей стране господствует идея верховенства политики над правом. Политика настолько верховодит над остальными ценностями. что все возможные взаимоотношения (организационные, финансовые, властные и т.д.) в России все еще строят по схеме «кто начальник, тот и прав»5. Такой же точки зрения придерживается и известный ученый-конституционалист С.А. Авакьян. С его точки зрения, правящие страной не по Конституции и конституционному ‘Тамже. З о р ь ки н 13. У закона пег вы ходны х // Российская газета. 2005. 13 декабря. ’С инкж ов B .II. Е’оССИя о X X I веке: по пути правового разгшпгя // Ж урнал российского права. 2000. № 1 1. С .! 1-12. ^Всдяхкн В.М . Ф орм а Российского государства: теория п практика// П раво и политика. 2006. № 3. С.74. ’Раянов Ф .М . П равовое государство судьба России. У«>а, 2007. С. 147. 203 |
исполнительной власти, восстановить доверие общества к государству и т.д.1 С точки зрения М.В, Баглая, понятие «сильное государство» пока юридической науке неизвестно. Он предполагает, что это понятие, скорее не теоретическое, а практическое, актуальность которого во многом связана с а неадекватной работой государственного аппарата . В.Зорькин подчеркивает, «.•.что какая бы не была форма правления, такой стране, как Россия с ее необъятными пространствами и сложнейшими проблемами, нужна очень сильная власть, я говорю сейчас не об авторитаризме, а именно о сильной власти. Взгляните, например, на ФРГ —там очень сильный канцлер и никто не скажет, что это диктатура» . Но как верно отмечает В.Н. Синкжов, само по себе усиление государства не дает России осознанной перспективы в XXI веке. Речь должна идти не о еще большем усилении государства, а о разумном использовании действительно огромной силы этого государства, способности правильно распорядиться государственной машиной. Сильным же может быть только естественное для общества, его культуры демократическое государство. Только в этом случае обеспечивается устойчивость политической . власти. Однако именно здесь российская государственность имеет серьезные проблемы4. Сильное государство это государство, в котором правила игры обеспечиваются законом и они равны как для власти, так и для граждан общества, это не только сильный лидер, но и сильные институты — сильный парламент, независимые суд и СМИ, честные и конкурентные выборы, реальные многопартийность и 5 политический плюрализм и т.д. . 104 Там же. С.б. Правда, ученый в своей статье «Сильное государство объективная потребность времени» не дает четких признаков сильного государства Топорин Б,Н. // Вопросы философии. 2001. №7. 2Там же. 3Зорькин В. У закона нет выходных // Российская газета. -2005. -13 декабря. 4Синюков В.Н. Россия в XXI веке: по пути правового развития // Журнал российского права. 2000. №11. С.11-12. 5Ведяхин В.М. Форма Российского государства: теория и практика// Право и политика. 2006. №3. С.74. |