|
использовались нормативные Указы Президента РФ, которые подвергались критике в литературе и сейчас практически не издаются1. Одна из о с о б е н н о с т е й разлитии р о с с и й с к о й п р а в о в о й с и с т е м ы в о з д е й с т в и е п а нее п р о ц е с с о в глобализации. Специфика глобализация в правовой сфере состоит в том, что этот процесс проявляется и прослеживается в той или иной степени во всех структурных частях правовой страны, которая охватывает сс компоненты как статической, так и динамической направленности'4. Одной из объективных закономерностей в развитии права является углубление взаимодействия международного я внутригосударственного права: изменяется система источников права, усиление, с одной стороны, частноправовых начал в регулировании общественных отношений, а с другой, активное вторжение публичного права в сферу частного права, социализация права, наблюдаются две противоположные тенденции в чралеформации правосознания с одной стороны, рост правового идеализма, а с другой рост правового нигилизма5, усиливается взаимозависимость, взаимовлияние правовых систем разных государств (рецепция идей, понятий, юридических конструкций, институтов и др.), происходит сближение конституциональной системы и системы общего права, все большее число международных норм инкорпорируется внутренним правом, наблюдается унификация и стандартизация правовой жизни и др.'1 Глобализация, как правильно замечает Ь.В. Махагон, являясь противоречивой, влечет как позитивные, так и негативные последствия. Так, в частности, к негативным последствиям он относит чрезмерную зависимость национального законодательства or западных правовых систем, внутреннюю дисгармонизацию национальных систем права и систем 209 1Лучин О.В. Указное право в России. М., 1996; Лучин В.О., Мазуров А.В. Указы Президента РФ. М., 20(10; Лукьянова Е.А. Указное право как российский политический феЛОМСН // Журнал российского прапз. 2001. iVkl□. 7Полснииа П.В., Гаврилов О.А.. Колдаева П.П., Лукьянова Е.Г.. Скурко Е.В. Воздействие глобализации на правовую систему России // Государство и право. 2004. .4d. С.7. Т еорети ч ески е н практические аспекты развития правовой системы РФ в условиях глобализации а Г о с у д а р с т в н право. 2005. № 5. С.5-12. 4 И паиец Г.И ., Ч ервош ок В .И . Глобализация, государство, право // Государство и прайс. 2003. № 8. С.87-94. |
гут носить только временный характер. Некоторые авторы считают, что заключение таких договоров либо в принципе нецелесообразно, либо противозаконно. Если договор устанавливает иное, чем конституция РФ, нарушает федеральное законодательство, его заключение неправомерно. Если же он дублирует Конституцию или федеральные законы, то его заключение нецелесообразно1. Следует также иметь в виду, что в годы правления Б.Н. Ельцина было весьма развито указное право, т.е. в качестве источника права широко использовались нормативные Указы Президента РФ, которые подвергались критике в литературе и сейчас практически не издаются. Таким образом, особенность российской правовой системы состоит в том, что в отличие от романо-германской правовой семьи п р и н ц и п о м права является принцип множественности источников права п р и ведущей р о л и закона3. В литературе Формируются и другие особенности российской правовой системы: в ней действуют больше по понятиям, чем по закону, право попоежнему действует прежде всего в интересах государства, а не граждан, право в значительной степени зависит от политики и др.4 Не отрицая этих особенностей, я считаю, что они в конечном счете практически не влияют на формирование принципов и в некоторой степени оказывают воздействие на 137 1Чертков А.Н. Проблемы договорных отношений между Российской Федерацией н ее субъектами // Право и политика. 2004. №5. С.51. 2Лучин О.В. Указное право в России. М., 1996; Лучин В.О., Мазуров А.В. Указы Президента РФ. М., 2000; Лукьянова Б.А. Указное право как российский политический феномен // Журналроссийского права. -2001. №10. 3Следует при этом учитывать, что далеко не все ученые придерживаются такой позиции. Так, О.Е. Кутафин очень осторожно предлагает подходить к оценке постановлений высотах судебных инстанций, в том числе и актов Конституционного Суда РФ, в качестве источника права Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации.М.,2002. С.144-145. 4Марченко МЛ. Проблемы теории государства и права. М., 2001. С.552. Одни из последних работ, посвященные характеристике современной российской правовой системы Корчевский Д.С. Современная правовая система Российской Федерации: Автореферат дисс.... канд. юрид. наук. М., 2000; Федорченко А.А. Принципы правовой системы России: (теоретический аспект): Автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2003; Реутов В.П. Структурирование правовой системы как выражение ее функциональных возможностей: Авторефератдисс.... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2004. |