В частности, глобализация касается не только экономических, социальных, информационных, но и правовых систем. Причем глобализация осуществляется как на международном уровне (создание и развитие принципов и норм международной нрава как правовых стандартов правомерного либо неправомерного поведения государств), так и па уровне внутренней политики государств1. В частности, как отмечает Председатель Конституционного Суда РФ В. Зорькин, в настоящее время Европейский Суд по правам человека все в большей степени замещает российскую правовую систему, т.к. на начало 2007 г. общее число жалоб, поданных в Европейский Суд против Российской Федерации составляло около 22 % от общего числа обращений, рост количества обращений против России составил 38 %. Поэтому он видит совершенствование судебной системы к РФ таким образом, чтобы существенная часть поводов обращения граждан в Европейский Суд отпала вследствие наличия реальных и эффективных средств защиты их прав па национальном уровне2. Позиция оппонентов В. Зорькина, прозвучавшая в полемике, развернувшейся в российских СМИ, заключается в основном в том, что Европейский Суд более оперативно разрешает споры, нежели Верховный и Высший арбитражный Суды РФ н его решения зачастую являются противоположными решениям российских судов. Следовательно, надо совершенствовать российскую судебную систему таким образом, чтобы она не только сократила, количество жалоб, но и соответствовала принципам европейского правосудия. Некоторые авторы гюдменяют прежние формации новыми «цивилизациями». Рабовладельческое государство становится античным, феодальное средневековым, буржуазное современным и т.п. Очевидно, что такое новшество мало что дает науке-*. Ф.М. Раяной выделяет четыре типа государства: раннее государство, классовое государство, политическое государство, правовое государство. Все государства подвержены 1 ТеирсшЧССкие и П рактические аспекты развития правовой системы РФ и услош шх п.оСзлпзпи’.::: .■'/ Г о с у д ар ст в и нраио. 2005. № 12. С. .5. 1 Зорькин В. Судебная та ШИТО / / Российская газета. 2007. 18 июля. 3 Ч ж тхкид O.I1. Висдепие Д исторнко-прпвииы е науки // 13сс7кик М ГУ . ЦкрЯм «П ряно». 1У96. № 4. С. 6 54 |
63 Наряду с формационным подходом при решении вопроса о типологии государства и права широко применяется цивилизационный подход, в основе которого лежит идея соотношения государства, права и социальноэкономического строя общества с учетом духовно-нравственных и культурных факторов общественного развития. Иначе говоря, вместо общественной формации критерием типологии выступает категория «цивилизация». Она, как замечают отдельные исследователи, принадлежит к числу тех явлений и понятий, которые не поддаются сколько-нибудь строгому и однозначному определению. Бели попытаться как-нибудь определить различные значения ее определения, получим скорее некий интуитивный образ, чем логически выверенную категорию. Вместе с тем в литературе предпринимаются попытки сформулировать типы цивилизаций. Так, Л.А. Морозова выделяет локальные цивилизации, существующие в отдельных регионах или у отдельных народов (шумерская, эгейская и др.), особенные цивилизации (китайская, западноевропейская, восточноевропейская, исламская и др.), всемирная цивилизация, охватывающая все человечество и формирующаяся в настоящее I время на основе принципа глобального гуманизма. На первое место в ней выдвигается ценность человека, его право на свободное развитие, его благо2. Но, как она сама подчеркивает, критерии разграничения цивилизаций не отличаются четкостью, во многом не определены и науке еще предстоит разработать типологию государств по цивилизационному пути . Некоторые авторы подменяют прежние формации новыми «цивилизациями». Рабовладельческое государство становится античным, феодальное средневековым, буржуазное современным и т.п. Очевидно, что такое новшество мало что дает науке . Ф.М. Раянов выделяет четыре типа государства: раннее государ41 •р 1Общаятеория государстваи права. Академический курс. Том 1. М., 1998, С. 119. 2МорозоваЛ.А. Теория государстваи права. М., 2003. С.36. 3Там же. С.37. 4Чистяков О.Н. Введение в историко-правовые науки // Вестник МГУ. Серия «Право». • 1996. -№4. С. 6 |