|
12 сти экономических интересов потребовала выявления механизма их согласования. Это обусловило необходимость отхода от принципа методологического индивидуализма и обращения к анализу объективных общественных процессов, например, конкуренции. Красной нитью проводится мысль о том, что согласование интересов различных индивидов осуществляется посредством рыночного механизма, механизма конкуренции «невидимая рука рынка» направляет действия человека к цели, реализация которой принесет пользу другим людям и всему обществу в целом. Использование методологического синтеза в периоды становления, эволюционного обновления и революционного развития экономической теории как самостоятельной науки вполне оправдано, причем, это не является абсолютной прерогативой данного направления экономической мысли. Первым экономистом, представившим самодостаточную экономическую теорию на такой объективной основе, как совокупность биологических и социальных качеств, присущих экономическим субъектам, стал А. Смит. В качестве основного посыла в рамках эксплицитной методологии используется понятие «автономного индивида», движимого двумя природными мотивами: своекорыстным интересом (природная данность) и склонностью к обмену (социальная данность). «Одинаковое у всех людей постоянное и неисчезающее стремление улучшить свое положение»4, его собственный интерес, эгоизм лежат, по мнению А. Смита, в основе деятельности людей. Собственный интерес в интерпретации Смита это еще не экономический интерес в полном смысле этого слова, а скорее основа для его формирования. В формировании экономического интереса особая роль отводится склонности к обмену. Указывая на склонность человека к обмену как важнейшую характеристику экономического человека, А. Смит утверждает, что «эта склонность обща всем людям... является необходимым следствием способности 4 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов И Антология экономической классики. М.: МП «Эконов» «Ключ», 1993. С. 253. |
32 Констатация факта разной направленности экономических интересов потребовала выявления механизма их согласования. Эго обусловило необходимость отхода от принципа методологического индивидуализма и обращения к анализу объективных общественных процессов, например, конкуренции. Красной нитью провод ится мысль о том, что согласование интересов различных индивидов осуществляется посредством рыночного механизма, механизма конкуренции «невидимая рука рынка» направляет действия человека к цели, реализация которой принесет пользу другим людям и всему обществу в целом. Использование методологического синтеза в периоды становления, эволюционного обновления и революционного развития экономической теории как самостоятельной науки вполне оправдано, причем, это не является абсолютной прерогативой данного направления экономической мысли. Первым экономистом, представившим самодостаточную экономическую теорию на такой объективной основе, как совокупность биологических и социальных качеств, присущих экономическим субъектам, стал АСмит. В качестве основного посыла в рамках эксплицитной методологии используется понятие «автономного индивида», движимого двумя природными мотивами: своекорыстным интересом (природная данность) и склонностью к обмену (социальная данность). «Одинаковое у всех людей постоянное и неисчезающее стремление улучшить свое положение»1, его собственный интерес, эгоизм лежат, по мнению АСмита, в основе деятельности людей. Собственный интерес в интерпретации Смита это еще не экономический интерес в полном смысле этого слова, а скорее основа для его формирования. В формировании экономического интереса особая роль отвод ится склонности к обмену. Указывая на склонность человека к обмену как важнейшую характеристику экономического человека, А.Смит утверждает, что «эта склонность обща всем людям... является необходимым следст способности рассуждать и дара речи не 2 наблюдается ни у какого другого вида животных». Склонность к обмену АСмит считает одним из главных свойств человеческой природы, рассматривает ее в качестве внеисторической категории, не зависящей от специфики этапа развития общества. 1 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики. M МП «Эконов»«Ключ», 1993. С. 253. 2 Там же. С. 90. |