|
24 виях, создаваемых обществом, и при помощи предоставляемых обществом средств. Это — интерес частных лиц, но его содержание, как и форма, и средства осуществления, даны общественными условиями, независимыми от индивида»24. Маркс исходит из первенства социальной системы, подчеркивая, что интерес есть свойство, сторона, момент этой системы. Он развивает мысль Смита о роли интереса как системообразующего фактора, который является одновременно и стабилизирующим, и динамическим элементом рассматриваемой системы, поскольку связан с присущими ей структурными различиями. Именно интересы в процессе столкновения и взаимодействия определяют направление и характер развития основных событий в общественной жизни. Исследовать их и учитывать в экономической жизни, по его мнению, гораздо важнее, чем понимать общие принципы, идеи, декларации, призывы к нравственному сознанию. Сам процесс возникновения интересов может быть понят только связи с противоречиями, сложившимися в общественной жизни, с потребностями людей и возможностями их реализации, диалектический подход ориентирует на изучение интересов как самостоятельных противоречий и как выражение противоречивости общественной жизни. К. Маркс и Ф. Энгельс анализировали истоки этих противоречий и способы их разрешения. Они связали интересы с классами. Основу классовых битв составляют экономические интересы, для осуществления которых и политическая власть, и идейные коллизии являются только средством. В теории марксизма экономические интересы господствующих классов рассматриваются как интересы присвоения, владения, распоряжения, использования элементов общественного богатства, собственности в целом, экономической власти и т. п. и необходимости их воспроизводства. Противоположность классовых интересов связана с процессом распределения националь24 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2 изд. Т. 46, ч. 1. С. 99. |
I 42 интерес и может быть достигнут лишь при условиях, создаваемых обществом, и при помощи предоставляемых обществом средств. Это интерес частных лиц, но его содержание, как и форма, и средства осуществления, даны общественными условиями, независимыми от индивида». 1 Маркс исходит из первенства социальной системы, подчеркивая, что интерес есть свойство, сторона, момент этой системы. Он развивает мысль Смита о роли интереса как системообразующего фактора, который является одновременно и стабилизирующим, и динамическим элементом рассматриваемой системы, поскольку связан с присущими ей структурными различиями. Именно интересы в процессе столкновения и взаимодействия определяют направление и характер развития основных событий в общественной жизни. Исследовать их и учитывать в экономической жизни, по его мнению, гораздо важнее, чем понимать общие принципы, идеи, декларации, призывы к нравственному сознанию. Сам процесс возникновения интересов может быть понят только в связи с противоречиями, сложившимися в общественной жизни, с потребностями людей и возможностями их реализации. Диалектический подход ориентирует на изучение интересов как самостоятельных противоречий и как выражение противоречивости общественной жизни. К. Маркс и Ф. Энгельс анализировали истоки этих противоречий и способы их разрешения. Они связали интересы с классами. Основу классовых битв составляют экономические интересы, для осуществления которых и политическая ласть, и идейные коллизии являются только средством. В теории марксизма экономические интересы господствующих классов рассматриваются как интересы присвоения, владения, распоряжения, использования элементов общественного богатства, собственности в целом, экономической власти и т.п. и необходимости их воспроизводства. Противоположность классовых интересов связана с процессом распределения национального дохода между основными классами: при заданном его объеме увеличение доли одного класса означает сокращение доли другого. Принцип классового подхода к интересам позволил, кроме индивидуальных и общественных интересов, выделить групповые интересы. Были сделаны выводы о том, III 1 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2 изд. T. 46, ч. 1. С. 99 |