Проверяемый текст
Чернецова, Надежда Сергеевна; Экономическая природа и эволюция системы экономических интересов (Диссертация 2003)
[стр. 26]

26 ижущим мотивом его операции, постольку и лишь постольку он функционирует как капиталист»26.
Второй уровень абстракции представляет капиталиста в качестве эксплуататора чужого труда.
На этом уровне раскрывается секрет производства прибавочной стоимости, превращения денег в капитал.
Маркс трактует прибавочную стоимость как объект функционирования капитала и личного интереса капиталиста.
Ее присвоение порождает антагонизм интересов капиталистов и наемных работников.
На третьем уровне анализируются факторы реализации экономического интереса капиталиста: углубление общественного разделения труда, рост производительности
общественного труда, совершенствование технологии производства, усиление эксплуатации труда наемных рабочих и т.
д.
Выделяется специфическая функция капиталиста — управление своим капиталом, результатом которого становится производство добавочной (избыточной) прибавочной стоимости.
На следующем уровне анализа К.
Маркс вводит категории «поверхностного» ряда: издержки, прибыль, средняя прибыль, процент, рента, арендная плата и др., которые
выступают в качестве конкретных форм реализации экономических интересов.
На их основе рассматривается обособление капиталиста-собственника и функционирующего капиталиста и дается анализ взаимодействия интересов промышленных и торговых капиталистов, землевладельцев, арендаторов, наемных рабочих и др.

Приведенная на рисунке 1 схема отражает логику построения базовой основы для формирования системы интересов в капиталистическом обществе, анализируемом К.
Марксом.
Она включает противоречивые интересы потребителей и производителей (элемент схемы с потребительной стоимостью и стоимостью товара), посредников при обмене, промышленных, торговых и ссудных капиталистов, земельных собственников,
аренда26 Маркс К.
и Энгельс Ф.
Соч., 2 изд.
Т.
46, ч.
1.
Т.
23.
С.
164.
[стр. 43]

13 что основой для формирования интересов является положение класса в системе общественного производства, что интересы проявляются в действиях классов, в формах классовой борьбы, что классовые интересы нельзя приравнивать к процессам, происходящим в сознании отдельных людей и общественном сознании в целом.
Они объективны, отражают реальные общественные процессы и отношения.
К.
Маркс и Ф.Энгельс широко использовали принцип системности.
Интересы людей это исторические состояния общественных связей, которые подчиняются общим закономерностям функционирования и развития общественных отношений.
На первый план в иерархии интересов у КМаркса вышли интересы классов эксплуататоров и эксплуатируемых, стремящихся к реализации своих, в первую очередь, материальных, интересов, «...главные агенты самого способа производства, капиталист и наемный рабочий как таковые, сами являются лишь воплощениями, персонификациями капитала и наемного труда; это определенные общественные характеры, которые накладывает на индивидуумов общественный процесс производства».1 Их интересы являются функцией структуры общественного производства.
Важнейшим методологическим принципом экономического анализа Маркса является восхождение от абстрактного к конкретному.
На каждом новом уровне исследования происходит уточнение, конкретизация системы интересов.
На первом уровне капитал выступает не просто в качестве объекта интереса капиталиста, но и как характеристика сущности самого капиталиста.
«Поскольку растущее присвоение абстрактного богатства является единственным движущим мотивом его операции, 2 постольку и лишь постольку он функционирует как капиталист».
Второй уровень абстракции представляет капиталиста в качестве эксплуататора чужого труда.
На этом уровне раскрывается секрет производства прибавочной стоимости, превращения денег в капитал.
Маркс трактует прибавочную стоимость как объект функционирования капитала и личного интереса капиталиста.
Ее присвоение порождает антагонизм интересов капиталистов и наемных работников.
На третьем уровне анализируются факторы реализации экономического интереса капиталиста: углубление общественного разделения труда, рост производительности
1 Маркс К.
и Энгельс Ф.
Соч., 2 изд.
T.
46, ч.
1.
T.
25.
Ч.
2.
С.452.
2 Там же.
T.
23.
С.
164.


[стр.,44]

I 44 общественного труда, совершенствование технологии производства, усиление эксплуатации труда наемных рабочих и т.д.
Выделяется специфическая функция капиталиста управление своим капиталом, результатом которого становится производство добавочной (избыточной) прибавочной стоимости.
На следующем уровне анализа К.
Маркс вводит категории «поверхностного» ряда: издержки, прибыль, средняя прибыль, процент, рента, арендная плата и др., которые
ыслупают в качестве конкретных форм реализации экономических интересов.
На их основе рассматривается обособление капиталиста-собственника и функционирующего капиталиста и дается анализ взаимодействия интересов промышленных и торговых капиталистов, землевладельцев, арендаторов, наемных рабочих и др.

Схема 4 Частный труд Конкретный ите^ьПогреб труд ная стоимость Товар < Меновая стоимость Стоимость Абсг К1НЫИИ труд ^ныйОбщественный труд Д*=Д+т(т’) Т-Л1 м R Формы стоимости: 1.
Простая, случайная 2.
Полная, развернутая 3.
Всеобщая 4.Денежная-Д ► Д-Т-Д1 Sc Р(Р') Капитал, где СП Р сред.
(Р1 сред) промышпенгая —ссудный процент торговая рента дифференциальная абсолютная монопольная ► & ◄ Логика сочетания интересов в «Капитале» К.
Маркса.


[стр.,45]

45 Все указанные уровни абстракции нашли свое отражение в схеме 4.
Приведенная схема отражает логику построения базовой основы для формирования системы интересов в капиталистическом обществе, анализируемом К.
Марксом.
Она включает противоречивые интересы потребителей и производителей (элемент схемы с потребительной стоимостью и стоимостью товара), посредников при обмене, промышленных, торговых и ссудных капиталистов, земельных собственников,
арендаторов и наемных рабочих.
Для марксистской теории характерно сочетание экономико-детерминистических мотивов с элементами социологического и этического подходов.
Эго нашло свое отражение в концепциях отчуждения, первоначального накопления капитала в его жестоких формах осуществления, эксплуатации, производства прибавочной стоимости и ее распределения между различными группами представителей эксплуататорского класса.
Таким образом, в рамках классической экономической теории интересы рассматриваются как неотъемлемое свойство человека главной движущей силы общества, как важнейший элемент механизма общественного развития.
Своекорыстный * интерес как важнейший побудительный стимул человеческой деятельности рассматривается условиях господства системы производственных отношений, приобретающих жесткую форму социальных институтов.
Констатируется усиление роли интересов связи с [елением и осознанием специфических интересо: различных социальных групп, классов, устанавливаются основы противоположности интересов ведущих социальных групп, основных классов.
Главным интересом объявляется интерес собственника средств производства.
В иерархии интересов общества ведущая роль отводится классовым интересам.
Как следует из приведенного обзора, в методологии исследования экономического интереса различных направлении классической школы уже прослеживается основа д ля ыделения и формирования новых научных направлений исследования экономических интересов.
С одной стороны, это абсолютизация психологических факторов поведенческой мотивации, эгоистического своекорыстного интереса и построение на* этой основе модели «экономического человека» как существа, желающего обладать богатством и способного сравнивал, эффективность различных средств для достижения этой цели.
С другой стороны, абсолютизация объективных условий формирования

[Back]