Проверяемый текст
Чернецова, Надежда Сергеевна; Экономическая природа и эволюция системы экономических интересов (Диссертация 2003)
[стр. 50]

50 предложенная К.
Марксом.
Толчком к их изменения в производительных силах, в роли наиболее подвижных элементов которых выступают средства труда.
Возникающие на базе усовершенствованных орудий труда новые технологии, совершенствующаяся организация производства требуют корректировки отношений между субъектами воспроизводственного процесса.

Это, в свою очередь, приводит к изменениям в производственных отношениях, а, следовательно, в условиях производства и возможностях потребления.
Последние два элемента никогда не упоминались в прямой связи с анализом взаимодействия производительных сил и производственных отношений.
Они
едены нами потому, что интересы рассматривались, как формы существования производственных отношений, и форма не может не изменяться вслед за содержанием.
Поскольку объектом интереса являются и условия удовлетворения потребностей, происходит их изменение, то есть изменения в средствах труда, и процесс воспроизводится на новой основе.
Однако акценты в приведенной схеме расставлены не совсем точно.
В ней
речь идет о безликом конфликте производительных сил и производственных отношений.
На
наш взгляд, причина кроется в неудовлетворенности экономических субъектов, в несовпадении потребностей и возможностей их удовлетворения.
Производственные отношения возникают и развиваются только благодаря тому, что люди со своими интересами либо по своей воле, либо на основе экономического или внеэкономического принуждения, то есть по воле и в интересах других индивидов, вступают в эти отношения.
Экономическое и внеэкономическое принуждение, или хозяйственная власть, имеют своей целью расширение возможностей удовлетворения потребностей тех, кто осуществляет указанное принуждение, реализацию
интересов субъектов, располагающих властью.
[стр. 156]

156 32.
Исследование природы экономического интереса на основе I институционально-эволюционного подходов В теории экономических интересов наиболее дискуссионной проблемой до настоящего времени остается природа экономического интереса.
В этой связи необходим дополнительный анализ взаимосвязи интересов экономических субъектов с другими элементами экономической системы и, в первую очередь, с производственными, экономическими отношениями.
Исследование зарождения и развития производственных отношений иллюстрировала известная всем отечественным экономистам схема, предложенная К.
Марксом.
Толчком к их подвижности являются изменения в производительных силах, в роли наиболее подвижных элементов которых выступают средства труда.
Возникающие на базе усовершенствованных орудий труда новые технологии, совершенствующаяся организация производства требуют корректировки отношений между субъектами воспроизводственного процесса.

Эго, в свою очередь, при I5IU1Iтг к изменениям в производственных отношениях, а,Г л следовательно, в условиях производства и возможностях потребления.
Схема 5 Изменения в средствах труда Изменения технологии производства Изменения в организации производства Изменения организационноэкономических отношений ► Изменения социальноэкономических отношений Изменения форм экономических отношений •Я Изменения экономических интересов Изменения системы интересов Диалектика взаимосвязи производительных сил иit производственных отношений в рамках традиционного подход а В схеме 5 косвенно прослеживается связь между экономическими интересами и звитием производственных отношений.
Последние два элемента данной схемы никогда не упоминались в прямой связи с анализом взаимодействия производительных сил и производственных отношений.
Они
введены нами потому, что интересы рассматривались, как формы существования производственных отношений, и форма не

[стр.,157]

157 может не изменяться вслед за содержанием.
Поскольку объектом интереса являются и условия удовлетворения потребностей, происходит их изменение, то есть изменения в средствах труда, и процесс воспроизводится на новой основе.
Однако акценты в приведенной схеме расставлены не совсем точно.
В ней
не выявляется истинный источник первоначального толчка в развитии орудий труда, речь идет о безликом конфликте производительных сил и производственных отношений.
На
I I наш взгляд, причина кроется в неудовлетворенности экономических субъектов, несовпадении потребностей и возможностей их удовлетворения.
Устранение данного несоответствия возможно за счет экономии времени, которая и является, как будет показано далее, субстанцией экономического интереса.
Производственные отношения возникают и развиваются только благодаря тому, что люди со своими интересами либо по своей воле, либо на основе экономического или внеэкономического принуждения, то есть по воле и в интересах других индивидов, вступают в эти отношения.
Экономическое и внеэкономическое принуждение, или хозяйственная власть, имеют своей целью расширение возможностей удовлетворения потребностей тех, кто осуществляет указанное принуждение, реализацию
располагающих властью.
интересо: субъектов, Смена системы производственных отношений происходит благодаря тому, что вечно существующее противоречие между потребностями и возможностями их удовлетворения приобретает форму конфликта социальных групп, поскольку часть общества всегда присваивала себе право максимально удовлетворять свои потребности за счет ущемления интересов других членов общества.
Как правило, конфликт достигает своего апогея, когда изменяющиеся условия производства не вписываются в уже сложившуюся систему интересов, закрепленную в системе социальных институтов.
Изменения не могут распространяться одновременно на все виды деятельности и касаться всех субъектов, что и приводит к усилению конфликта интересов.
В процессе его разрешения происходит становление новых интересов, порождающих новые экономические отношения и, в конечном счете, изменяющих систему интересов, ее структуру и организацию.
Вполне справедливо утверждение А.
Бажана, что «крушение каких-либо форм отношений является следствием невозможности совместного

[Back]