Проверяемый текст
Чернецова, Надежда Сергеевна; Экономическая природа и эволюция системы экономических интересов (Диссертация 2003)
[стр. 53]

53 качестве главного фактора саморазвития человеческого общества, защищенного от непосредственного природного воздействия.
Следовательно, материальная деятельность как общественный феномен всегда носит научный характер, предстает в качестве системообразующего фактора и служит цели самосохранения системы.
Полученные знания являются отправной точкой для принятия решения о предполагаемом варианте действия, направленного на условия удовлетворения потребностей.
Индивидуальная творческая переработка информации о состоянии материального мира
данных пространственно-временных координатах лежит в основе мотива ции человеческой деятельности.
Проблемы интереса исследовались различными науками.
Среди них психология, философия, экономическая теория социология, этика, конфликтология и др.
Несмотря на специфику предметного поля каждой из обществоведческих наук, в конечном итоге, они, исследуя человека и общество, имеют множество точек соприкосновения, линий пересечения важнейшая из которых проблема интересов.
В настоящее время наметилась
тенденция интеграции различных наременных направлений обществоведческих наук характерен междисциплинарный подход.
Пространство экономической теории расширяется путем включения в него сегментов социологического, правового, психологического пространства.
Интеграция проявляется в форме экспансии в близкие научные направления за счет пограничных исследований.
В результате возникли смежные научные направления: экономическая социология; нравственная (этическая) экономика; философия хозяйства и др.

Это вполне закономерно, поскольку много «белых пятен» осталось именно на стыке наук.
Борясь за чистоту науки, строго следуя принятой методологии, ориентированной на конкретный предмет науки, ученые длительное время сторонились пограничных проблем из опасения
быть непонятыми ни коллегами по собственному направлению, ни учены
[стр. 165]

» 165 Следовательно, материальная деятельность как общественный феномен всегда носит научный характер, предстает в качестве системообразующего фактора и служит цели самосохранения системы.
Полученные знания являются отправной точкой д ля принятия решения о предполагаемом варианте действия, направленного на условия удовлетворения потребностей.
Индивидуальная творческая переработка информации о состоянии материального мира
в данных пространственно-временных координатах лежит в основе мотивации человеческой деятельности.
Таким образом, формирование представлений об интересе связано с развитием науки, которая до определенного момента развивалась как общая система знаний.
История науки определяет гносеологические корни интереса.
Выделение и обособление наук о человеке и обществе и продолжительный процесс их становления способствовали зарождению теории интереса.
Проведенный выше анализ формирования теории экономического интереса, показал, что в течение длительного исторического отрезка времени в научных исследованиях рассматривался общий человеческий интерес, хотя в нем достаточно четко проступали хозяйственный интерес и зачатки экономического интереса Процесс дифференциации различных ветвей единой науки дал свой положительный результат.
Он позволил ученым сконцентрировать исследования на достаточно узком направлении, ограниченном предметом науки.
На основе специализации удалось раздвинуть границы исследований и поднять научные изыскания на новый уровень.
Проблемы интереса исследовались различными науками.
Среди них психология, философия, экономическая теория социология, этика, конфликтология и др.
Несмотря на специфику предметного поля каждой из обществоведческих наук, в конечном итоге, они, исследуя человека и общество, имеют множество точек соприкосновения, линий пересечения важнейшая из которых проблема интересов.

Используя принцип методологического индивидуализма, оперируя понятием «экономический эгоизм», экономическая наука подтверждает свою связь с психологическим направлением научной мысли.
Современные информационные технологии представляют новую аргументацию наличия взаимосвязи психологии и

[стр.,166]

166 » экономики.
Важнейшую роль в этом процессе играет синергетика1— новое направление методологии науки, возникшее на базе слияния принципов кибернетики и философии.
Методологические подходы синергетики позволяют установить гносеологическое родство психологии и экономики как наук, изучающих поведение человека, благодаря исследованию роли и законов движения информации в общественной системе.
В этой связи психология рассматривается как наука, изучающая законы производства информации человеком, а экономика как наука, исследующая процесс регулирования информацией материального воспроизводства, а, следовательно, и тех материальных условий, которые определяют психическую активность человека.
Совместное применение методов психологии и экономики на базе принципов синергетики приводит к созданию нового информационного подхода к анализу экономических явлений и процессов.
В этой связи особое значение приобретает системный подход к анализу интересов.
В настоящее время наметилась
противоположная тенденция интеграция различных наук об обществе.
Для современных направлений обществоведческих наук характерен междисциплинарный подход.
Пространство экономической теории расширяется путем включения в него сегментов социологического, правового, психологического пространства.
Интеграция проявляется в форме экспансии в близкие научные направления за счет пограничных исследований.
В результате возникли смежные научные направления: экономическая социология; нравственная (этическая) экономика; философия хозяйства и др.

Эго вполне закономерно, поскольку много «белых пятен» осталось именно на стыке наук.
Борясь за чистоту науки, строго следуя принятой методологии, ориентированной на конкретный предмет науки, ученые длительное время сторонились пограничных проблем из опасения
бьггъ непонятьгми ни коллегами по собственному направлению, ни ученьгми смежных отраслей знания.
Во второй половине XX века ученых-экономистов обвинили в экспансии в пограничные социальные области, в стремлении утвердить экономический подход в качестве общезначимого для всей социальной теории.
В 60-70-е года было обья; проявлении «экономического империализма», проявившегося в исследовании 1 Евстигнеева Л., Евстигнеев Р.
От стандартной экономической теории к экономической синергетике.
// Вопросы экономики.
2001, № 10.
С.24-3

[Back]