Проверяемый текст
Ильюшенко, Александр Александрович; Договор доверительного управления имуществом подопечного (Диссертация 2006)
[стр. 101]

верительного управления.
В части совершения остальных действий управляющий (помощник) должен руководствоваться указаниями договора и нормами гл.
53 ГК РФ.
Отметим, что ГК РФ заключение договора доверительного управления при патронаже предусматривает в целях распоряжения имуществом, однако нет препятствий для включения в содержание договора условий об иных правомочиях управляющего.

Совокупность условий, которые стороны обязаны включить в договор, образуют содержание договора доверительного управления имуществом
лица, находящегося под патронажем.
Без включения в договор он будет считаться незакшоченным118.
Существенными условиями договора доверительного управления имуществом
лица, находящегося под патронажем, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе, иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение119.
К существенным условиям договора доверительного управления имуществом лица, находящегося под патронажем, относится прежде всего, условие о составе имущества, передаваемого в доверительное управление (абз.
2 п.
1 ст.
1016 ГК РФ).
Кроме того, все имущество, передаваемое в доверительное управление, должно быть обособлено от другого имущества собственника и доверительного управляющего и отражено у последнего на отдельном
балансе с ведением самостоятельного учета.
Помимо этого, предусмотрена возможность передачи в доверительное управление имущества, обремененного залогом.
Для этих случаев установлено правило, в соответствии с которым доверительный
118 Советское гражданское право: Учеб.
/ Под ред.
О.А.
Красавчикова.
Т.
1.
С.
439.

119 См.: Михеева Л.Ю.
Содержание договора доверительного управления имуществом // Хозяйство и право.
1999.
№ 7.
С.
75-80; Витрянский В.В.
Обязательства
но доверительному управлению имуществом: существо и отличительные признаки//Хозяйство и право, 2001.
№ 10.
С.
25-36.

101
[стр. 49]

заключения договора принадлежит органу опеки и попечительства, при этом этот орган не вправе повлиять на его содержание, однако выбирает управляющего, а также может прекратить доверительное управление своим решением об отстранении попечителя от исполнения обязанностей (ст.
39 ГК РФ).
Определенную специфику имеет и содержание договора с помощником.
В п.
3 ст.
41 ГК РФ предусмотрено обязательное согласие подопечного гражданина на совершение бытовых и иных сделок, направленных на содержание и удовлетворение бытовых потребностей подопечного.
Это правило не может быть изменено договором доверительного управления.
В части совершения остальных действий управляющий (помощник) должен руководствоваться указаниями договора и нормами гл.
53 ГК РФ.
Отметим, что ГК РФ заключение договора доверительного управления при патронаже предусматривает в целях распоряжения имуществом, однако нет препятствий для включения в содержание договора условий об иных правомочиях управляющего.

Так как ст.
41 ГК РФ не отсылает при определении пределов правомочий управляющего при патронаже к нормам ст.
38 и 37 ГК РФ, то эти нормы в данной ситуации не могут быть прямо применены, а правомочия помощника значительно шире аналогичных правомочий управляющего имуществом подопечных.
Это не вполне справедливо, поскольку учреждение патронажа преследует те лее имущественные цели, что и учреждение попечительства, а сам подопечный не в меньшей степени нуждается в охране его интересов.
Последнее обстоятельство призывает учитывать при определении пределов правомочий управляющего (помощника) помимо требований п.
3 ст.
41 ГК РФ, также требования ст.
37 ГК РФ (по аналогии, допустимой в силу п.
1 ст.
6 ГК РФ).
49

[стр.,50]

С учетом рассмотренных признаков и особенностей договора доверительного управления имуществом подопечного можно дать следующее определение указанному соглашению.
По договору доверительного управления имуществом подопечного одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).
Совокупность условий, которые стороны обязаны включить в договор, образуют содержание договора доверительного управления имуществом
подопечного.
В противном случае он будет считаться незаключенным.
Все договорные условия принято подразделять на существенные, обычные и случайные1.
Существенными условиями договора доверительного управления имуществом
подопечного являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение2.
К числу существенных условий договора доверительного управления имуществом подопечного относится, прежде всего, условие о составе имущества, передаваемого в доверительное управление (абз.
2 п.
1 ст.
1016 ГК РФ).
Кроме того, все имущество, передаваемое в доверительное управление, должно быть обособлено от другого имущества собственника и доверительного управляющего и отражено у последнего на отдельном
1См.: Советское гражданское право: Учебник / Под ред.
О.А.
Красавчикова.
Т.
1.
С.
439.

2 См.: Михеева Л.Ю.
Содержание договора доверительного управления имуществом // Хозяйство и право.
1999.
№ 7.
С.
75-80; Витрянский В.В.
Обязательства
по 50

[стр.,51]

балансе с ведением самостоятельного учета.
Помимо этого, предусмотрена возможность передачи в доверительное управление имущества, обремененного залогом.
Для этих случаев установлено правило, в соответствии с которым доверительный
управляющий должен быть предупрежден о том, что передаваемое им в доверительное управление имущество обременено залогом.
Указание о таком обременении не является существенным условием договора доверительного управления имуществом, поскольку его отсутствие в тексте договора не влечет признание договора недействительным.
На этот случай предусмотрено другое последствие: доверительный управляющий вправе потребовать в суде расторжения договора доверительного управления имуществом и уплаты причитающегося ему по договору вознаграждения за один год.
При заключении договора доверительного управления имуществом подопечного необходимо учитывать то, что орган опеки и попечительства вправе заключить договор доверительного управления имуществом с доверительным управляющим лишь в том случае, если имеется необходимость постоянного управления недвижимым и денным движимым имуществом.
Другое имущество подопечного не передается в доверительное управление и в отношении него сохраняются полномочия опекуна или попечителя.
Вместе с тем в юридической литературе применительно к указанным правоотношениям принято не придавать правового значения именно ценности движимого имущества, передаваемого в доверительное управление.
Например, В.А.
Дозорцев указывает: «Доверительное управление учреждается в отношении комплекса имущества, но передавать его в управление имеет смысл (при отсутствии недвижимого имущества), только если в его составе имеется «ценное» движимое имущество, иначе в особом «управлении» нет смысла».
«Кстати, понятие «ценное имущество»,пишет 51 доверительному управлению имуществом: существо и отличительные признаки // Хозяйство и право.
2001.
№ 10.
С.
25-36.

[Back]