|
управляющий должен быть предупрежден о том, что передаваемое им в доверительное управление имущество обременено залогом. Указание о таком обременении не является существенным условием договора доверительного управления имуществом, поскольку его отсутствие в тексте договора не влечет признание договора недействительным. Здесь предусмотрено другое последствие: доверительный управляющий вправе потребовать в суде расторжения договора доверительного управления имуществом и уплаты причитающегося ему по договору вознаграждения за один год. При заключении договора доверительного управления имуществом лица, находящегося под патронажем, необходимо учитывать, что орган опеки и попечительства (если заключен трехсторонний договор с его участием) вправе заключить договор доверительного управления имуществом с доверительным управляющим. Следующим существенным условием этого договора является наименование юридического лица или имя гражданина, в интересах которых осуществляется управление имуществом (учредителя управления или выгодоприобретателя) (абз. 3, ст. 1016 ГК РФ). Это обусловливается самой сутью договора доверительного управления и тем, что управляющий осуществляет доверительное управление не в своих интересах, а в интересах другого лица. Кроме того, учредителем управления является собственник имущества (лицо, находящееся под патронажем) либо орган опеки и попечительства. Доверительный управляющий не может выступать в качестве выгодоприобретателя по договору доверительного управления имуществом. Учредитель управления может быть одновременно выгодоприобретателем по договору лишь в случае заключения договора доверительного управления имуществом с патронируемым гражданином. Орган опеки и попечительства не может выступать выгодоприобретателем, так как это противоречило бы целям его деятельности, которая направлена на оказание помощи лицам с недостатками в дееспособности, но никак не на получение каких-либо выгод. |
балансе с ведением самостоятельного учета. Помимо этого, предусмотрена возможность передачи в доверительное управление имущества, обремененного залогом. Для этих случаев установлено правило, в соответствии с которым доверительный управляющий должен быть предупрежден о том, что передаваемое им в доверительное управление имущество обременено залогом. Указание о таком обременении не является существенным условием договора доверительного управления имуществом, поскольку его отсутствие в тексте договора не влечет признание договора недействительным. На этот случай предусмотрено другое последствие: доверительный управляющий вправе потребовать в суде расторжения договора доверительного управления имуществом и уплаты причитающегося ему по договору вознаграждения за один год. При заключении договора доверительного управления имуществом подопечного необходимо учитывать то, что орган опеки и попечительства вправе заключить договор доверительного управления имуществом с доверительным управляющим лишь в том случае, если имеется необходимость постоянного управления недвижимым и денным движимым имуществом. Другое имущество подопечного не передается в доверительное управление и в отношении него сохраняются полномочия опекуна или попечителя. Вместе с тем в юридической литературе применительно к указанным правоотношениям принято не придавать правового значения именно ценности движимого имущества, передаваемого в доверительное управление. Например, В.А. Дозорцев указывает: «Доверительное управление учреждается в отношении комплекса имущества, но передавать его в управление имеет смысл (при отсутствии недвижимого имущества), только если в его составе имеется «ценное» движимое имущество, иначе в особом «управлении» нет смысла». «Кстати, понятие «ценное имущество»,пишет 51 доверительному управлению имуществом: существо и отличительные признаки // Хозяйство и право. 2001. № 10. С. 25-36. далее В.А. Дозорцев, ГК РФ не определяет и никого не связывает в этом отношении. Статья 38 ГК РФ не говорит о составе объектов доверительного управления, а об основаниях возникновения отношений по доверительному управлению»1. Действительно, для движимого имущества, являющегося объектом доверительного управления, правовое значение имеет не его ценность, а такие его качества, как индивидуальная определенность, а также возможность его обособления и учета на отдельном балансе у доверительного управляющего. Скажем, даже одна акция или облигация, имеющая незначительную стоимость, может быть передана в доверительное управление с учетом того, что при передаче в доверительное управление ценных бумаг допускается их объединение доверительным управляющим. Однако, исходя из смысла ст. 38 ГК РФ, ценность движимого имущества, а, следовательно, и необходимость постоянного управления им будет определяться органом опеки и попечительства, как ранее отмечалось, в зависимости от материального благосостояния подопечного лица. Следующим существенным условием этого договора является наименование юридического лица или имя гражданина, в интересах которых осуществляется управление имуществом (учредителя управления или выгодоприобретателя) (абз. 3. ст. 1016 ГК РФ). Это обуславливается самой сутью договора доверительного управления и тем, что управляющий осуществляет доверительное управление не в своих интересах, а в интересах другого лица. Кроме того, учредителем управления является собственник имущества (при патронаже) либо орган опеки и попечительства. Доверительный управляющий не может выступать в качестве выгодоприобретателя по договору доверительного управления имуществом. Учредитель управления может быть одновременно выгодоприобретателем по договору лишь в случае заключения договора доверительного управления имуществом с 52 1Дозорцев В.А. Указ. соч. С.534. патронируемым гражданином. Орган опеки и попечительства не может выступать выгодоприобретателем, так как это противоречило бы целям его деятельности, которая направлена на оказание помощи лицам с недостатками в дееспособности, но ни как на получение каких-либо выгод. Как уже отмечалось, договор доверительного управления может быть возмездным и безвозмездным. В том случае, если он является возмездным, то есть предусматривает выплату вознаграждения доверительному управляющему, то в нем обязательно должны быть указаны размер и форма этого вознаграждения (абз. 4 ст. 1016 ГК РФ). Таким образом, условие о размере и форме вознаграждения доверительного управляющего признается существенным только для возмездного договора доверительного управления имуществом. Здесь также действует уточняющее правило (императивное по форме) о том, что доверительный управляющий имеет право на вознаграждение, предусмотренное договором доверительного управления имуществом, за счет доходов от использования этого имущества. Вознаграждение выплачивается доверительному управляющему помимо возмещения ему дополнительных расходов, произведенных им при доверительном управлении имуществом. Когда же закон или договор предусматривает безвозмездность деятельности управляющего, данное условие утрачивает какой-либо смысл и договор доверительного управления имуществом заключается без этого условия. К числу существенных условий договора доверительного управления имуществом относится срок действия договора (абз. 5 ст. 1016 ГК РФ). Обусловлено это тем, что доверительный управляющий не становится собственником вверенного ему имущества и по истечении определенного времени должен вернуть его учредителю управления имуществом. Срочный характер договора важен, по крайней мере, в двух отношениях. Во-первых, оно не должно прикрывать передачу права собственности, когда под видом доверительного управления совершается, 53 |