Проверяемый текст
Ильюшенко, Александр Александрович; Договор доверительного управления имуществом подопечного (Диссертация 2006)
[стр. 111]

вследствие эмансипации или снижения брачного возраста, заключить такой договор не вправе, если они по состоянию здоровья не могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и обязанности.
Другими словами, указанные дееспособные граждане
не могут заключить договор доверительного управления имуществом без помощи органов опеки и попечительства, объектом которого будут выступать действия доверительного управляющего по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом.
Однако, на
взгляд автора, данное ограничение прав несовершеннолетних дееспособных граждан по сравнению с совершеннолетними дееспособными гражданами необоснованно.
Таким образом, правила ст.
41 ГК РФ «Патронаж над дееспособными гражданами» противоречат положениям ст.
21 ГК РФ «Дееспособность гражданина» и ст.
27 ГК РФ «Эмансипация», так как ограничивают дееспособность несовершеннолетних дееспособных граждан (вступивших в брак до достижения совершеннолетия и эмансипированных).

Автор полагает, что право на установление патронажа распространяется не только на такую категорию дееспособных, как совершеннолетние, но также и на несовершеннолетних дееспособных граждан.
В
связи с этим словосочетание «совершеннолетний дееспособный гражданин» следует заменить словосочетанием «дееспособный гражданин».
Таким образом, учредителем управления по договору доверительного управления имуществом гражданина, находящегося под патронажем является патронируемый дееспособный гражданин.
Орган опеки и попечительства одновременно действует во исполнение своих публичных функций, а также (в большей степени) выступает в защиту интересов частного лица.

Основание возникновения правоотношений, связанных с доверительным управлением имуществом в указанных случаях, именно договор, гражданско-правовой акт, сделка.
В этом не должно быть сомнений, поскольку ст.
38 и 43 ГК РФ устанавливают, что орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления «с лицом,
i n
[стр. 10]

3.
Доказано, что правила ст.
41 ГК РФ «Патронаж над дееспособными гражданами» противоречат положениям ст.
21 ГК РФ «Дееспособность гражданина» и ст.
27 ГК РФ «Эмансипация», так как ограничивают дееспособность несовершеннолетних дееспособных граждан (вступивших в брак до достижения совершеннолетия и эмансипированных).

Поэтому сделан вывод о том, что право на установление попечительства в форме патронажа распространяется не только на такую категорию дееспособных как совершеннолетние, но также и на несовершеннолетних дееспособных граждан.
В
этой связи предложено словосочетание «совершеннолетний дееспособный гражданин» заменить словосочетанием «дееспособный гражданин», представив статью 41 ГК РФ в следующей редакции: «1.
По просьбе дееспособного гражданина, который по состоянию здоровья не может самостоятельно осуществлять и защищать права и исполнять обязанности, над ним может быть установлено попечительство в форме патронажа.
1.
Попечитель (помощник) дееспособного гражданина может быть назначен органом опеки и попечительства только с согласия такого гражданина.
2.
Распоряо!сение имуществом, принадлежащим дееспособному подопечному, осуществляется попечителем (помощником) на основании договора поручения или доверительного управления, заключенного с подопечным.
Совершение бытовых и иных сделок, направленных на содержание и удовлетворение бытовых потребностей подопечного, осуществляется его попечителем (помощником) с согласия подопечного.
3.
Патронаж над дееспособным гражданином, установленный в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, прекращается по требованию гражданина, находящегося под патронажем.
4.
Попечитель (помощник) гражданина, находящегося под патронажем, освобоэ/сдается от выполнения лежащих на нем обязанностей в случаях, предусмотренных статьей 39 настоящего Кодекса».
10

[стр.,91]

дееспособность которого возникла вследствие достижения восемнадцатилетнего возраста.
При этом необходимо иметь в виду, что в п.
3 ст.
41 ГК РФ говорится только о распоряжении имуществом совершеннолетнего дееспособного гражданина, но не о владении и пользовании им.
Граждане, ставшие дееспособными до достижения восемнадцати лет вследствие эмансипации или снижения брачного возраста заключить такой договор не могут, если они по состоянию здоровья не в состоянии самостоятельно осуществлять и защищать свои права и обязанности.
Другими словами указанные дееспособные граждане
могут заключить договор доверительного управления имуществом без помощи органов опеки и попечительства, объектом которого будут выступать действия доверительного управляющего по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом.
Однако на
наш взгляд, такое ограничение прав несовершеннолетних дееспособных граждан по сравнению с совершеннолетними дееспособными гражданами необоснованно.
В результате такого правового регулирования указанные лица исключаются из числа учредителей управления по договору доверительного управления имуществом, заключаемого при помощи органов опеки и попечительства.
Данная категория лиц, оказывается менее защищенной.
Таким образом, правила ст.
41 ГК РФ «Патронаж над дееспособными гражданами» противоречат положениям ст.
21 ГК РФ «Дееспособность гражданина» и ст.
27 ГК РФ «Эмансипация», так как ограничивают дееспособность несовершеннолетних дееспособных граждан (вступивших в брак до достижения совершеннолетия и эмансипированных).

Полагаем, что право на установление попечительства в форме патронажа распространяется не только на такую категорию дееспособных как совершеннолетние, но также и на несовершеннолетних дееспособных граждан.
В
этой связи словосочетание «совершеннолетний дееспособный гражданин» следует 91

[стр.,94]

собственником (несовершеннолетним, ограниченным в дееспособности, недееспособным), а органом опеки и попечительства, в случае необходимости постоянного управления недвижимым и ценным движимым имуществом подопечных (ст.
38 ГК РФ).
При этом необходимо остановиться более подробно на характеристике органа опеки и попечительства как учредителе управления.
Орган опеки и попечительства одновременно действует во исполнение своих публичных функций, а также (в большей степени) выступает в защиту интересов частного лица.

Соответственно, статус данного органа в таких правоотношениях носит двоякий характер.
С одной стороны, орган опеки и попечительства это часть механизма власти, наделенная соответствующими полномочиями.
С другой это сторона по договору доверительного управления, то есть субъект, лишенный властных полномочий, выступающий в отношениях «на равных началах» (ст.
124 ГК РФ).
Основание возникновения правоотношений, связанных с доверительным управлением имуществом в указанных случаях, именно договор, гражданско-правовой акт, сделка.
В этом не должно быть сомнений, поскольку ст.
38 и 43 ГК РФ устанавливают, что орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления «с лицом,
определенным этим органом».
Данная формулировка может означать, что управляющий должен быть выбран и назначен специальным административным актом.
Таким образом, для возникновения правоотношения необходим фактический состав, главным, завершающим фактом в котором, тем не менее, является договор.
Совершенно очевидно, что обязанности управляющего заботиться об имуществе возникнут с момента заключения соглашения (если самим договором не установлено иное).
Заметим, что на необходимость предварительного назначения управляющего актом органа опеки и попечительства должно быть указано в соответствующих нормах, 94

[Back]