Проверяемый текст
Ильюшенко, Александр Александрович; Договор доверительного управления имуществом подопечного (Диссертация 2006)
[стр. 129]

словосочетанием «дееспособный гражданин».
Автором подробно исследуется характеристика каждого из участников договора, анализируется правовой статус субъектов, механизм их взаимоотношений.
Высказывается мнение о том, что в качестве учредителя управления по договору доверительного управления имуществом лица, находящегося под патронажем, может выступать собственник имущества (гражданин, находящийся под патронажем) либо публичное образование в лице органа опеки и попечительства.
Доверительными управляющими могут быть индивидуальный предприниматель,
коммерческое или некоммерческое юридическое лицо, за исключением унитарного предприятия.
Доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договору.

Договор доверительного управления имуществом
лица, находящегося под патронажем, соглашение, по которому одна сторона лицо, находящееся под патронажем (учредитель управления), при участии органа опеки и попечительства передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления.
1 2 9
[стр. 50]

С учетом рассмотренных признаков и особенностей договора доверительного управления имуществом подопечного можно дать следующее определение указанному соглашению.
По договору доверительного управления имуществом
подопечного одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).
Совокупность условий, которые стороны обязаны включить в договор, образуют содержание договора доверительного управления имуществом подопечного.
В противном случае он будет считаться незаключенным.
Все договорные условия принято подразделять на существенные, обычные и случайные1.
Существенными условиями договора доверительного управления имуществом подопечного являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение2.
К числу существенных условий договора доверительного управления имуществом подопечного относится, прежде всего, условие о составе имущества, передаваемого в доверительное управление (абз.
2 п.
1 ст.
1016 ГК РФ).
Кроме того, все имущество, передаваемое в доверительное управление, должно быть обособлено от другого имущества собственника и доверительного управляющего и отражено у последнего на отдельном 1См.: Советское гражданское право: Учебник / Под ред.
О.А.
Красавчикова.
Т.
1.
С.
439.
2 См.: Михеева Л.Ю.
Содержание договора доверительного управления имуществом // Хозяйство и право.
1999.
№ 7.
С.
75-80; Витрянский В.В.
Обязательства по 50

[стр.,112]

доверительным характером управления, при котором личные качества сторон играют очень важную роль1.
Говоря о передаче управления, нельзя обойти вниманием вопрос о личности избранного доверительным управляющим поверенного.
Закон (п.
1 ст.
1015 ГК РФ) устанавливает строгие требования к личности управляющего.
Повторим: им может быть либо индивидуальный предприниматель, либо коммерческая организация в любой организационноправовой форме, за исключением унитарного предприятия.
И только в случае некоммерческого доверительного управления доверительным управляющим может быть любое физическое лицо или некоммерческая организация (но не в форме учреждения).
Должны ли соблюдаться данные требования при передаче доверительного управления? Думается, что должны, поскольку доверительный управляющий должен проявлять необходимую заботливость об интересах выгодоприобретателя (каковым может быть и учредитель управления), а избрание поверенным при передаче управления лица, не обладающего общей правоспособностью, нельзя признать проявлением такой заботливости.
Таким образом, в качестве учредителя управления по договору доверительного управления имуществом подопечного может выступать собственник имущества (гражданин, находящийся под патронажем) либо муниципальное образование в лице органа опеки и попечительства.
Доверительными управляющими могут быть индивидуальный предприниматель,
коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия, гражданин, не являющийся предпринимателем, некоммерческая организация, за исключением учреждения.
Доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договору.

Выгодоприобретателями могут быть подопечные, а по договору доверительного управления имуществом патронируемого гражданина также и другие субъекты гражданского права.
1См.: Гузикова С.В.
Указ.
соч.
С.
306.
112

[стр.,176]

Полагаем, что любое имущество, перечисленное в п.
1 и 2 ст.
1013 ГК РФ может быть предметом договора доверительного управления имуществом гражданина с недостатками в дееспособности.
В этой связи целесообразно исключить из абз.
1 п.
1 ст.
38 ГК РФ слова «недвижимое и ценное движимое имущество», изложив начало абз.
1 п.
1 ст.
38 ГК РФ следующим образом: «При необходимости постоянного управления имуществом подопечного...».
В качестве учредителя управления по договору доверительного управления имуществом
подопечного может выступать собственник имущества (гражданин, находящийся под патронажем) либо муниципальное образование в лице органа опеки и попечительства.
Доверительными управляющими могут быть индивидуальный предприниматель,
коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия, гражданин, не являющийся предпринимателем, некоммерческая организация, за исключением учреждения.
Доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договору.

Выгодоприобретателями могут быть подопечные, а по договору доверительного управления имуществом патронируемого гражданина также и другие субъекты гражданского права.
Правила ст.
41 ГК РФ «Патронаж над дееспособными гражданами» противоречат положениям ст.
21 ГК РФ «Дееспособность гражданина» и ст.
27 ГК РФ «Эмансипация», так как ограничивают дееспособность несовершеннолетних дееспособных граждан (вступивших в брак до достижения совершеннолетия и эмансипированных).
Право на установление попечительства в форме патронажа распространяется не только на такую категорию дееспособных как совершеннолетние, но также и на несовершеннолетних дееспособных граждан.
В этой связи необходимо словосочетание «совершеннолетний дееспособный гражданин» заменить словосочетанием «дееспособный гражданин», представив статью 41 ГК РФ в следующей редакции: 176

[Back]