|
услугу. Кроме того, в этом случае можно также использовать механизм передоверия. Возможность участия юридического лица в качестве помощника гражданина, находящегося под патронажем, становится еще более обоснованной в случае заключения между ними договора доверительного управления. Учреждение доверительного управления имуществом направлено на извлечение прибыли или иной выгоды из имущества, что прямо следует из смысла п. 1 ст. 1012 и ст. 1022 ГК РФ. Поэтому стремления граждан, находящихся под патронажем, а также органов опеки и попечительства должны быть направлены на то, чтобы привлечь к управлению своим имуществом профессионалов. Исходя из этого предполагается, что в качестве доверительных управляющих по общему правилу должны выступать лица, по своей квалификации имеющие возможность эффективно использовать переданное им в управление имущество в интересах учредителя управления или выгодоприобретателя. Такими в условиях формирующихся цивилизованных рыночных отношений являются лица, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности40. К ним в силу ст. 23, 50 ГК РФ относятся индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий (п.1 ст. 1015 ГК РФ). В каждом конкретном случае выбор управляющего предопределяется предметом исследуемого договора. Так, действия доверительного управляющего по управлению предприятием значительным образом отличаются от доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами. Поэтому при передаче в доверительное управление предприятия как имущественного комплекса отдается предпочтение доверительным управляющим, обладающим знаниями в области экономики, Суханов ЕЛ. Доверительное управлении имуществом: Комментарий часта эторой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей,М, 1996.С. 241. 44 |
Все перечисленные признаки делают доверительного управляющего (в отношениях с третьими лицами) весьма похожим на субъектов вещных прав на имущество. Однако как отмечалось в параграфе втором главы первой диссертации, договор доверительного управления имуществом подопечного является институтом обязательственного права, а поэтому и права доверительного управляющего носят обязательственно-правовой характер. Учреждение доверительного управления имуществом направлено на извлечение прибыли или иной выгоды из имущества, что прямо следует из смысла п. 1 ст. 1012 ГК РФ и ст. 1022 ГК РФ. Поэтому стремления граждан, находящихся под патронажем, а также органов опеки и попечительства должны быть направлены на то, чтобы привлечь к управлению своим имуществом профессионалов. Исходя из этого, предполагается, что в качестве доверительных управляющих, по общему правилу, должны выступать лица, по своей квалификации имеющие возможность эффективно использовать переданное им в управление имущество в интересах учредителя управления или выгодоприобретателя. Такими лицами в условиях формирующихся цивилизованных рыночных отношений являются лица, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности1. К ним, в силу ст. ст. 23, 50 ГК РФ, относятся индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий (п.1 ст. 1015 ГК РФ). В каждом конкретном случае выбор управляющего предопределяется предметом исследуемого договора. Так, действия доверительного управляющего по управлению предприятием значительным образом отличаются от доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами. Поэтому при передаче в доверительное управление 101 1 См.: Суханов Е.А. Доверительное управление имуществом. Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. М., 1996. С. 241. |