Проверяемый текст
Сайфутдинов, Айдар Анварович; Договор поручения в гражданском праве Российской Федерации (Диссертация 2006)
[стр. 78]

известной спецификой, предусмотренной законодательством и доктриной88.
Особым случаем участия субъекта предпринимательской деятельности в договоре поручения является выступление в роли поверенного ЦП коммерческого представителя , о чем говорится в п.
3 ст.
972, п.
3 ст.
973, п.
3 ст.
977, п.п.
2 и
3 ст.
978 ГК РФ.
Как установлено в п.
1 ст.
184 ГК РФ, коммерческим представителем является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности.
Из этого определения с учетом общих правил о договоре поручения
следует, что поверенный коммерческий представитель должен быть праводееспособным; 2) на это лицо договором поручения возложены функции по совершению определенных в соглашении юридических действий; 3) данный субъект постоянно и самостоятельно представительствует от имени предпринимателей; 4) такое представительство своим предметом имеет совершение договоров в области предпринимательства.
В нашем случае сторонами патронажного договора по модели поручения могут выступать публичные образования в лице органа опеки и попечительства в соответствии с их компетенцией.
Орган опеки и попечительства, совершая такой акт, как назначение помощника, тем самым 88 Барков Л.В.
Рынок социальных услуг как объект гражданско-правового регулирования // «Юрист», -2008, -№ 3 ,-С .
36.
89 См„ например: Филиппова T.A, Коммерческое представительство // Юридическая наука и развитие российского государства и права: Тезисы докладов научно-практической конференции (Пермь, 11-12 октября 2001 г.).
Пермь: Изд-во Перм.
ун-та.
2002.
С.
102-105; Логинова Е.С.
Коммерческое представительство // Поиск: Сборник материалов студенческих научных чтений «Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук».
Южно-Сахалинск: Изд-во СахГУ, 2004.
Вып.

I.
С.
2 17-220; Костина И.Н, Коммерческое представительство // Формирование российской правовой культуры в период становления рыночной экономики: Сборник статей и тезисов Международной межвузовской конференции аспирантов и студентов (МГЮА,
2-3 апреля 2004 г.).
М.: Изд-во МГЮА, 2004, С, 138-139; Крылов СВ.
Коммерческое представительство по российскому законодательству
/7 Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации.
1999, -№ 4.
С.
80-84; Кузнецов С.А.
Коммерческое представительство по российскому гражданскому праву: Автореф.
дис.
...
канд.
юрид.
наук, Краснодар, 2004.
26 с; другие работы.

78
[стр. 52]

ского представителя62, о чем говорится в п.
3 ст.
972, п.
3 ст.
973, п.
3 ст.
977, п.
2 и
п.
3 ст.
978 ГК РФ.
Как установлено в п.
1 ст.
184 ГК РФ, коммерческим представителем является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности.
Из этого определения с учетом общих правил о договоре поручения
вытекают следующие признаки поверенногокоммерческого представителя: соблюдение общих правил о правои дееспособности; на это лицо договором поручения возложены функции по совершению определенных в соглашении юридических действий; данный субъект постоянно и самостоятельно представительствует от имени предпринимателей; такое представительство своим предметом имеет совершение договоров в области предпринимательства.
Иногда сторонами договора поручения могут выступать уполномоченные органы власти в соответствии с их компетенцией.
Такое возможно в области обращения взыскания на имущество (исполнения решений уполномоченных органов)63, в сфере управления публичной собственностью и проч.
Кроме самих сторон (доверителя и поверенного) в отношениях, связанных с договором поручения, могут участвовать третьи лица.
Вместе с тем, такое участие, как представляется, практически всегда обусловлено личнодоверительным (фидуциарным) характером договора поручения.
Рассматри52 62 См., например: Ф илиппова Т.А.
Коммерческое представительство И Ю ридическая наука и развитие российского государства и права: Тезисы докладов научно-практической конф еренции (Пермь, П -1 2 октября 2001 г.).
Пермь: И зд-во Перм.
ун-та, 2002.
С.
102-105; Л огинова Е.С.
Коммерческое представительство // Поиск: Сборник материалов студенческих научных чтений «Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук».
Ю жно-С ахалинск: И зд-во С ахГУ , 2004, Вып.

1.
С.
217-220; Костина И.Н.
Коммерческое представительство // Ф орм ирование российской правовой культуры в период становления рыночной экономики: С борник статей и тезисов М еждународной межвузовской конференции аспирантов и студентов (М
П О А , 2-3 апреля 2004 г.).
М .: Изд-во М П О А , 2004.
С.
138-139; К рылов С.В.
К оммерческое представительство по российскому законодательству // Бюллетень М инистерства ю стиции Российской Ф едерации.
1999.
№ 4 .
С.
80-84; К узнецов С.А.
Коммерческое представительство по российскому граж данскому праву: А втореф.
д и с ....
канд.
ю рид.
наук.
К раснодар, 2004.
26 с.; другие работы.

63 См., например, Постановление Президиума ВАС РФ от 16 июля 2002 г.
№ 3531/00 // В естник ВАС Р Ф .-2 0 0 2 .-№ 1 0 .

[Back]