Проверяемый текст
Сайфутдинов, Айдар Анварович; Договор поручения в гражданском праве Российской Федерации (Диссертация 2006)
[стр. 82]

165 ГК РФ92) и договоров (ст.
434 ГК РФ).
Использованием в отношениях по поручению доверенности.

Доверенность по определению ст.
185 ГК РФ всегда имеет письменную форму.
По смыслу п.
1 ст.
975 ГК РФ доверенность обычно выдается при совершении договора поручения.
Поэтому в письменной форме доверенности
одновременно проявляется и письменная форма самого договора поручения.
При оформлении договора доверенность может и не выдаваться, что прямо следует из содержания п.
3 ст.
184 ГК РФ, п.
1 ст.
975 ГК РФ.

С этой точки зрения договор поручения может быть оформлен в одном из трех следующих вариантов.

Договор поручения в виде единого документа, подписанного сторонами (ст.
160 ГК РФ), и доверенность как отдельный документ.

Договор поручения в виде единого документа, подписанного сторонами.

Так, по одному из дел судом указано, что «доверенность подтверждает заключение между сторонами договора поручения на заключение сделки в отношении жилой
площади»93.
Во всех указанных случаях, когда оформляется доверенность, она обычно выдается в виде единого документа.
Однако существует мнениео
том, что доверенность может представлять собой и иные документы служебное удостоверение и т.п.94 В первом случае, при оформлении и договора и доверенности, может возникнуть вопрос, связанный с расхождением договора и доверенности при определении круга полномочий поверенного.
Как правило, предпочтение отдается доверенности95.
В этом проявляется принцип защиты третьих лиц в
92 В этих положениях ГК РФ находятся также и предписания о другом элементе сделки, смежным с формой, се государственной регистрации.
93 См.
п.
13 Обзора судебной практики ВС РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ, 1996.
-№ 11.

94 Кузьмишин А.А.
Основания возникновения представительства и полномочия в гражданском праве // Журнал российского права.
2000, -№ 8.
С.
103-111.
С.107.

95 Гражданское право..
Уч./ Под ред.
Ю.К.
Толстого, А.П.
Сергеева.
М.: 1996.
С.
233; Невзгодина Е.Л.
Представительство и доверенность по гражданскому праву России (Проблемы теории.
Законодательство РФ.
Вопросы
правоприменительной практики) /П од ред.
В.Л.
Слссарева.
Омск: 2005.
С.
195.
82
[стр. 61]

кументами, с приложением печати этой организации.
Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.
4.
Доверитель имеет право отвести заместителя, избранного поверенным.
Представляется, что такое право существует с учетом содержания договора поручения.
Если в самом договоре возможный заместитель (заместители) конкретно оговорен, то указанного права на отвод нет.
Это, на наш взгляд, обусловлено тем, что в данном случае заместителя избирает не единолично поверенный, а он вместе с доверителем.
Другими словами, названное право возникает лишь при единоличном передоверии.
Завершая анализ субъектного состава договора поручения, стоит заметить, что в юридической литературе для данного договора не отрицается существование множественности лиц76.
Формально с такой позицией стоит согласиться, поскольку прямого запрета для этого нет.
Тем не менее, заметим, что данная ситуация для поручения в силу его фидуциарного характера не вполне типична77.
Вторым обозначенным выше элементом договора поручения является его форма.
К форме договора поручения, как и любого иного гражданскоправового договора, применяются общие правила о форме сделок (ст.
158 ст.
165 ГК РФ78) и договоров (ст.
434 ГК РФ).
Специфика формы договора поручения обусловлена, в основном, двумя обстоятельствами.
Во-первых, использованием в отношениях по поручению доверенности.
Доверенность по определению ст.
185 ГК РФ всегда имеет письменную форму.
По смыслу п.
1 ст.
975 ГК РФ доверенность обычно выдается при совершении договора поручения.
Поэтому в письменной форме доверенности
76 Крылов С.
С тороны в договоре п о р у ч ен и я// Х озяйство и право.
-1 9 9 9 .
№ 8.
С .
19-26.
С .
26 77 См.: П евзгодина Е Л .
П редставительство по советском у гражданскому праву: А втореф .
ди с.
...
канд.
юрнд.
наук.
Свердловск, I9 7 5 .-C .
15-17.
78 В этих полож ениях ГК РФ находятся такж е и предписания о другом элем енте сделки, см еж ны м с формой, —ее государственной регистрации.
61

[стр.,62]

одновременно проявляется и письменная форма самого договора поручения.
Конечно, при оформлении договора доверенность может и не выдаваться, что прямо следует из содержания п.
3 ст.
184 ГК РФ, п.
1 ст.
975 ГК РФ.

Поэтому с этой точки зрения договор поручения может быть оформлен в одном из трех следующих вариантов: 1.
Договор поручения в виде единого документа, подписанного сторонами
(ст.
160 ГК РФ), и доверенность как отдельный документ.

2.
Только договор поручения в виде единого документа, подписанного сторонами.
3.
Только доверенность, принятая поверенным.
Так, по одному из дел судом указано, что «доверенность подтверждает заключение между сторонами договора поручения на заключение сделки в отношении жилой
площа70 ди» .
Во всех указанных ситуациях, когда оформляется доверенность, она обычно выдается в виде единого документа.
Однако существует мнение,
на наш взгляд, обоснованное, о том, что доверенность может представлять со5 Л бой и иные документы служебное удостоверение и проч .
В первой ситуации, при оформлении и договора, и доверенности может возникнуть вопрос, связанный с расхождением договора и доверенности в плане определения круга полномочий поверенного.
Обычно здесь делается 8] вывод о том, что предпочтение следует отдавать доверенности .
В этом проявляется принцип защиты третьих лиц в
отношениях по представительству (лиц, в отношения с которыми вступает поверенный от имени доверителя).
Во втором случае доверенность отдельно от договора не оформляется, однако она фактически (в содержательном отношении) включается в текст 79 См.
п.
13 О бзора судебной практики ВС РФ «Н екоторы е вопросы судебной практики по граж данским делам В ерховного Суда Российской Ф едерации» //Б ю ллетен ь ВС РФ .
1996.
№ 11.

80 Кузьмишин А.А.
Основания возникновеиия представительства и полномочия в гражданском п раве// Ж урнал российского права.
-2000.
№ 8.
С .
103-111.
С.
107.

81 Гражданское право.
Часть I.
У чебник / П од ред.
Ю .К.
Толстого, А .П.
Сергеева.
М .: И здательство ТЕИС, 1996.
552 с.
С.
233; Н евзгоднна E.JT.
П редставительство и доверенность по граж данскому праву России (П роблемы теории.
Законодательство РФ .
В
опроси правоприменительной практики) / П од ред.
В Л С л есарева.
Омск: И зд-во О мГУ , 2005.
548 с.
С.
195.
62

[стр.,154]

ет статус заместителя до его вступления в договор поручения в качестве поверенного.
14.
Автор предлагает по способу назначения заместителя поверенного классифицировать передоверие на два вида: уполномоченное передоверие, когда поверенный заранее уполномочен на передоверие с определением заместителя; единоличное передоверие, в рамках которого поверенный сам избирает заместителя.
Право доверителя на отвод заместителя существует только при единоличном передоверии.
15.
Специфика формы договора поручения обусловлена, в основном, двумя обстоятельствами.
Во-первых, использованием в отношениях по поручению доверенности.
Во-вторых, участием в этом договоре коммерческого представителя.
Во втором случае письменный характер договора поручения выступает прямым следствием особого субъектного состава данного договора.
В этом проявляется специфика межэлементной связи в договоре поручения.
16.
Договор поручения может быть оформлен в одном из трех следующих вариантов:
(1) Договор поручения в виде единого документа, подписанного сторонами (ст.
160 ГК РФ), и доверенность как отдельный документ.

(2) Только договор поручения в виде единого документа, подписанного сторонами.
(3) Только доверенность, принятая поверенным.
17.
Принцип защиты третьих лиц в отношениях по представительству (лиц, в отношения с которыми вступает поверенный от имени доверителя) проявляется в том, что в вопросе, связанном с расхождением договора и доверенности в плане определения круга полномочий поверенного, как отмечается в литературе, предпочтение следует отдавать доверенности.
18.
Диссертант предлагает изложить п.
1 ст.
975 ГК РФ в следующей редакции: «1.
Доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев: 154

[Back]