Проверяемый текст
Сайфутдинов, Айдар Анварович; Договор поручения в гражданском праве Российской Федерации (Диссертация 2006)
[стр. 84]

использованием доверенности позволяют высказаться по поводу до соотношения доверенности и договора поручения .
Договор поручения и доверенность, с одной стороны, есть совпадающие понятия.
Данное совпадение выражается в том, что всякий договор поручения по общему правилу предполагает
наличие доверенности.
То же общее правило можно сформулировать и в отношении доверенности — любая доверенность предполагает наличие договорных отношений по поручению.
Из
указанных правил имеются исключения.
Исключения из первого правила (доверенность не выдается, а есть лишь договор поручения) были
упомянуты выше.
Исключения из второго правила можно найти, в частности, в области
межотраслевых связей гражданского и трудового права".
Если работодатель оформляет доверенность работнику и работник действует в рамках своей трудовой функции и доверенности, то в данной ситуации договора поручения нет, а есть поручение в рамках трудовых отношений (трудовое поручение).

В нашем случае такая ситуация может возникнуть, когда в качестве помощника выступает юридическое лицо, которое, в свою очередь, дает трудовое поручение своему работнику, непосредственно оказывающему патронажную услугу.
С другой стороны, доверенность и поручение различаются.
Поручение служит цели оформления так называемых внутренних отношений между
доверителем и поверенным, а доверенность нужна для представительских функций перед третьими лицами100.

Специфика формы договора поручения связаны также с участием в этом договоре коммерческого представителя.
Согласно п.
3 ст.
184 ГК РФ коммерческое представительство оформляется письменным договором.
В
98 Об этом см.
также: Крылов С, Указ.
соч.
” О данных связях см.: Челышев М.Ю.
О межотраслевых связях гражданского и трудового права
И Правовое регулирование деятельности хозяйствующего субъекта: Мат.
Междуиар.
науч.* практ.
конф.
«Проблемы развития предприятий: теория и практика».
10-12 октября 2002 г.
Ч.

Ш.
Самара: Изд-во., 2002.
• 174 с .-С .
157159.
100Об иных отличиях доверенности и поручения см.: Крылов С, Указ.
соч..
84
[стр. 64]

Все указанные рассуждения о доверенности приводят нас к выводу о том, что договор поручения должен подчиняться тем же нормативным правилам, что и доверенность.
Причем это касается не только предписаний о форме доверенности.
Поэтому на данной основе стоит сформулировать такое предложение законодателю дополнить ст.
971 ГК РФ (об определении договора поручения) новым п.
3 следующего содержания: «3.
К договору поручения применяются общие правила о доверенности (глава 10 настоящего Кодекса), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы, соглашением сторон или не вытекает из существа договора».
Изложенные доводы об оформлении договора поручения с использованием доверенности позволяют нам высказаться по поводу соотношения доверенности и договора поручения85.
Важно отметить, что договор поручения и доверенность, с одной стороны, есть совпадающие понятия.
Данное совпадение выражается в том, что всякий договор поручения по общему правилу предполагает наличие доверенности
(ее выдачу).
То же общее правило можно сформулировать и в отношении доверенности любая доверенность предполагает наличие договорных отношений по поручению.
Из
обозначенных правил имеются исключения.
Исключения из первого правила (доверенность не выдается, а есть лишь договор поручения) были
обозначены выше.
Исключения из второго правила можно найти, в частности, в области
межот86 раслевых связей гражданского и трудового права .
Если работодатель оформляет доверенность работнику и работник действует в рамках своей трудовой функции и доверенности, то в данной ситуации договора поручения нет, а есть поручение в рамках трудовых отношений (трудовое поручение).

С другой стороны, доверенность и поручение различаются.
Поручение служит цели оформления так называемых «внутренних» отношений между
Вопросы правогтримепителыюй практики) / П од ред.
В.Л.
С лесарсва.
О мск: Изд-во О м ГУ , 2005.
5 4 8 c .C .2 0 1 и д р.
85 О б этом см.
также: Крылов С ., указ.
работа.
8ь О данных связях см.: Челышев М.10.
О меж отраслевы х связях граж данского и трудового права // Правовое регулирование деятельности хозяйствую щ его субъекта: М
атериалы меж дупар.
научн.практ.
конф.
«П роблемы развития предприятий: теория и практика».
10-12 октября 2002 г.
Ч.

III.
Самара: Изд-во С амарск.
гос.
экон.
акад., 2 0 0 2 .174 с.
С.
157 159.


[стр.,65]

доверителем и поверенным, а доверенность нужна для представительских функций перед третьими лицами87.
Во-вторых, особенности формы договора поручения связаны также с участием в этом договоре коммерческого представителя.
Согласно п.
3 ст.
184 ГК РФ, коммерческое представительство оформляется письменным договором.
В
данном случае письменный характер договора поручения выступает прямым следствием особого субъектного состава данного договора.
В этом проявляется специфика межэлементной связи в договоре поручения.
Как видно, в основном договор поручения имеет простую письменную форму.
Однако закон не исключает и его совершение в устной и нотариальной форме по общим правилам гражданского законодательства.
Например, это может быть договор поручения между гражданами на сумму, не превышающую десяти минимальных размеров оплаты труда (устная форма).
Устная форма договора поручения может иметь место также в случаях, указанных в п.
2 ст.
499 ГК РФ (получение товара не покупателем, а лицом, предъявившим обозначенные в данной норме документы), а также в ст.
982 ГК РФ (при устном одобрении действий лица, действовавшего в чужом интересе без поручения).
Нотариальная форма может быть, в частности, придана данному договору тогда, когда на это есть воля обеих сторон договора поручения (п.
2 ст.
163 ГК РФ).
Нам представляется, что с учетом необходимости повышения охраны интересов участников гражданского оборота, видится целесообразным закрепить общее правило о том, что в тех ситуациях, когда сделка подлежит государственной регистрации, то договор поручения на совершение этой сделки и (или) доверенность на ее совершение также должны следовать в нотариальной форме.
Отмеченную новеллу возможно реализовать в п.
2 ст.
185 ГК РФ (о доверенности).
При этом указанный пункт предлагаем сформулировать в следующей редакции: «Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы и (или) государственной регистрации, должна 1 ,7Об иных отличиях доверенности и поручения см.: Крылов С ., указ.
работа.


[стр.,155]

предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса; когда доверенность является частью договора письменного договора поручения».
19.
Диссертантом сформулировано предложение законодателю о дополнении ст.
971 ГК РФ (об определении договора поручения) новым п.
3 следующего содержания: «3.
К договору поручения применяются общие правила о доверенности (глава 10 настоящего Кодекса), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы, соглашением сторон или не вытекает из существа договора».
20.
Соотношение доверенности и договора поручения определяется тем, что это одновременно совпадающие и различающиеся понятия.
Данное совпадение выражается в том, что всякий договор поручения по общему правилу предполагает
выдачу доверенности.
То же общее правило можно сформулировать и в отношении доверенности любая доверенность предполагает наличие договорных отношений по поручению.
Из
обозначенных правил имеются исключения (трудовое поручение и др.).
Основное различие поручения и доверенности состоит в том, что поручение служит цели оформления так называемых «внутренних» отношений между доверителем и поверенным, а доверенность нужна для представительских функций перед третьими лицами.
21.
С учетом необходимости повышения охраны интересов участников гражданского оборота видится целесообразным п.
2 ст.
185 ГК РФ (о доверенности) сформулировать в следующей редакции: «Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы и (или) государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом».
22.
Межэлементная связь в структуре гражданско-правового договора, в том числе и в договоре поручения, выражается в том, что субъектный состав договора определяет его содержание, а оба этих элемента в совокупно155

[Back]