|
взыскании убытков107. В рамках патронажного договора юридические представительские услуги могут быть связаны: -с совершением гражданско-правовых договоров от имени и за счет доверителя в этом случае происходит возникновение, изменение или прекращение субъективных прав и обязанностей; с осуществлением прав и (или) исполнением обязанностей (например, по уплате денег) по данным договорам на том же условии от имени и за счет доверителя. Отмеченное осуществление прав и исполнение обязанностей поверенного может, например, иметь форму принятия исполнения по упомянутым договорам. На возможность такого действия указывает содержание ст. 974 ГК РФ, по которой, в частности, поверенный обязан передавать доверителю все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения-. Таким образом, по договору поручения поверенный может не только обязываться к совершению сделок, но и к принятию исполнения по ним (иные юридические действия). Вместе с тем из содержания указанной нормы возникает вопрос; может ли поверенный обязываться к принятию исполнения по другим сделкам, по тем, которые заключил сам доверитель? Представляется, что на поверенного договором поручения, заключенного от имени лица находящегося под патронажем, может быть возложена и эта обязанность. Обоснование сделанного вывода — отсутствие прямого запрета такого договорного условия и действие принципа свободы договора (ст. 1 и ст. 421 ГК РФ). Приведенные рассуждения позволяют предложить законодателю абз. 4 ст. 974 ГК РФ изложить в следующей редакции: «передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения, а также полученное по иным основаниям в рамках исполнения поручения и 107 См., например. Постановление ФАС Уральского округа от 3 августа 2000 г. № Ф09Л 041/2000ГК // СПС «Гарант». 88 |
доверителя при совершении юридических действий в частных отношениях. Соответственно, можно заключить, что данная классификация представительства по договору поручения, в известной мере, совпадает с делением представительства на частноправовое и публично-правовое. Таким образом, рассматриваемое юридическое представительство возможно как в сфере частного, так и публичного права98. По существу, это юридическое посредничество в областях действия отмеченных подсистем права. В ряде ситуаций по одному договору возможно осуществлять одновременно оба отмеченных вида юридического представительства. Например, это возможно в сфере экспорта товаров. При этом, исходя из судебной практики, можно сделать вывод о том, что экспортировать товар лицо может как прямо, так и опосредованно через использование конструкций посредниче99 ских договоров, в том числе и договоров поручения . В сфере гражданского права юридические представительские услуги могут быть связаны: с совершением гражданско-правовых договоров от имени и за счет доверителя в данном случае происходит возникновение, изменение или прекращение субъективных прав и обязанностей; осуществлением прав и (или) исполнением обязанностей (например, по уплате денег) по данным договорам на таком же условии от имени и за счет доверителя. Отмеченное осуществление прав и исполнение обязанностей поверенного может, например, иметь форму принятия исполнения по данным договорам. На возможность такого действия указывает содержание ст. 974 ГК РФ, по которой, в частности, поверенный обязан передавать доверителю все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения. Таким об№ 2. С. 87 90; Елисеев 11.Г. П редставительство и надзор. И зменения в А П К РФ // Закон. 2005. № 6 .-С . 9 2 9 6 . 98 П одробнее об этом см. в главе 3 настоящ его диссертационного исследования. ч* См.: П остановление ФАС С еверо-К авказского округа о т 14 июня 2005 г. № Ф 08-2417/05-976А // СПС «Гарант». П римечательно, что это П остановление бы ло принято по налоговому спору. В т а ком споре суд, в обоснование принятого судебного акта, опирался на граж данско-правовы е характеристики спорны х отнош ений. 70 разом, по договору поручения поверенный может не только обязываться к совершению сделок, но и к принятию исполнения по ним (иные юридические действия). Вместе с тем из содержания указанной нормы возникает вопрос: может ли поверенный обязываться к принятию исполнения по другим сделкам, по тем, которые заключил сам доверитель? Представляется, что на поверенного договором поручения может быть возложена и только эта обязанность. Обоснование сделанного вывода отсутствие прямого запрета такого договорного условия и действие принципа свободы договора (ст. 1 и ст. 421 ГК РФ). Приведенные рассуждения позволяют сформулировать предложение законодателю изложить абз. 4 ст. 974 ГК РФ в следующей редакции: «передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения, а также полученное по иным основаниям в рамках исполнения поручения и причитающееся доверителю». Обычно в юридической литературе, в том числе и в учебной, к предмету договора поручения относят названные выше действия, направленные на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также на осуществление уже имеющихся100. По нашему мнению, с учетом существующей практики использования договора поручения для возникновения судебного и иного подобного представительства, следует в предмете договора поручения выделять еще и действия, направленные на организацию юридической защиты доверителя101. Таким образом, с этой точки зрения нужно исходит из трехзвенной структуры предмета договора поручения. По нашему мнению, ключевой фразой для понимания сути предмета договора поручения выступает используемое законодателем в п. 3 ст. 976 ГК РФ выражение «ведение дел». Нами имеется в виду, что по договору поручения поверенный ведет дела доверителя. С учетом указанной выше характери,по См., например: Гражданское право. Часть вторая: У чебник / П од общ ей ред. А.Г. К алпипа. М.: Ю ристь, 1 9 9 9 .-5 4 2 с . С . 431. 1 ,1 1 Здесь мож но возразить, что в основе защ иты такж е леж ит субъективное право (право па защ и ту). Вместе с тем это особое право (по содерж анию , способам реализации и проч.). П оэтому законодатель не случайно разделяет такие явления как возникновение, осущ ествление и защ иту субъективного права (см., например, наименование главы 2 ГК РФ). 71 ство. Во втором случае он представляет доверителя при совершении юридических действии в частных отношениях. 25. Юридическое представительство, возникающее из договора поручения, допускается как в сфере частного, так и публичного права. По существу, это юридическое посредничество в областях действия отмеченных подсистем права, которое возможно осуществлять как по одному (например, при экспорте товаров), так и по разным договорам поручения. 26. В сфере гражданского права юридические представительские услуги, оказываемые по договору поручения, могут быть связаны с: совершением гражданско-правовых договоров от имени и за счет доверителя в данном случае происходит возникновение, изменение или прекращение субъективных прав и обязанностей; осуществлением прав и (или) исполнением обязанностей по данным договорам (принятие исполнения, уплата денег и др.) на таком же условии от имени и за счет доверителя. 27. Диссертант предлагает законодателю изложить абз. 4 ст. 974 ГК РФ в следующей редакции: «передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения, а также полученное по иным основаниям в рамках исполнения поручения и причитающееся доверителю». 28. Развивая положения отечественной правовой доктрины о предмете договора поручения, диссертант делает вывод о существовании трехзвенной структуры предмета договора поручения это юридические действия как не связанные, так и связанные с «нарушенной» сферой доверителя и направленные на: (1) возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей; (2) осуществление и исполнение существующих прав и обязанностей; (3) организацию юридической защиты доверителя. 29. Автор предлагает следующее определение договора поручения: это гражданско-правовой договор, в соответствии с которым одна сторона (пове157 |