Проверяемый текст
Данилюк Елена Сергеевна. Современная российская школа как агент политической социализации (Диссертация 2005)
[стр. 130]

Третья функция состоит в научении социальным ролям: Т.
Парсонс в политической активизации отводит эту роль школе как институту, смягчающему противоречия между семьей и производством1.
Система образования может производить отбор воспитанников для выполнения в будущем определенных социальных ролей и подготовить их к этому.
Политическое значение школьной
политической активизации состоит в том, что она предопределяет профессиональный путь и идентичность человека.
Четвертая функция возлагается обществом на школу для формирования у каждого своего члена устойчивого чувства социальной интеграции, те.
осознания своей принадлежности к обществу, признания его целей, ценностей и норм.
Образование является также средством социального контроля.
Таким образом, образование наряду с религией, семьей и законодательной системой представляет собой один из институтов, способствующих поддержанию стабильности общества.
Школа выполняет также функцию политической
активизации, являясь ее агентом, через процесс обучения и воспитания формирует «тип политического человека» для данной системы.
Современные исследователи отмечают, что воспитание в процессе политической
активизации может быть только политическим воспитанием2.
Во всех странах мира школа, выполняя функцию политической активизации, реализует следующую цель: воспитание граждан, лояльных существующей общественно-политической системе’.
Так, С.
Краус и П.
Дэвис счи1 Парсонс, Т.
Система современных обществ (Текст] / Т.
Парсонс.
М.: Аспект пресс, 1998.
270 с.
2 Костюкевич, В.Ф.
Политическая социализация молодежи в контексте государственной молодежной политики [Текст] / В.Ф.
Костюкевич // Вестник МГУ.
Т.
7.
2004.
№2.-С.
330-331.
5 Необходимо отметить, что огромную роль в формировании нового социалистического человека В.И.
Ленин отводил образованию как социальному институту вообще и учителю («идейному проводнику партии в массы») в частности.
О роли школы в формировании человека «второй волны» (человека индустриального общества) говорил Э.
Тоффлер.
Он писал: «...
школы Второй волны подвергали механической обработке одно за другим поколения молодых людей, готовя из них податливую унифицированную рабочую силу, в которой нуждалась электромеханическая технология и поточные линии на производстве» (Тоффлер, О.
Футуршок [Текст] / О.
Тоффлср.
СПб., 1997).
130
[стр. 92]

Третья функция состоит в научение социальным ролям.
Т.
Парсонс в социализации отводит эту роль школе как институту, смягчающему противоречия между семьей и производством.
Система образования может производить отбор воспитанников для выполнения в будущем определенных социальных ролей и подготовить их к этому.
Политическое значение школьной
социализации состоит в том, что она предопределяет профессиональный путь и идентичность человека.
Четвертая функция возлагается обществом на школу для формирования у каждого своего члена устойчивого чувства социальной интеграции, т.е.
осознания своей принадлежности к обществу, признания его целей, ценностей и норм.
Образование является также средством социального контроля.
Таким образом, образование наряду с религией, семьей и законодательной системой представляет собой один из институтов, способствующих поддержанию стабильности общества.
Школа выполняет также функцию политической
социализации, являясь ее агентом, через процесс обучения и воспитания формирует «тип политического человека» для данной-системы.
Современные исследователи отмечают, что воспитание в процессе политической
социализации, может быть только политическим воспитанием97.
Более 15 лет продолжаются трансформации в школьном образовании.
В период изменений политической ситуации произошли заметные преобразования в структуре населения и общественном сознании.
Путь, проделанный нашей школой, отражает путь, пройденный страной.
Ряд авторов положительно оценивают все эти изменения, утверждая, что произошла «деполитизация» и «деидеологизация» школы.
«Полностью монополизировав, а затем, унифицировав школу, тоталитарный режим ли'' Костюксвич В.Ф.
Политическая социалияапия молодежи в контексте государственной молодежной политики// Вестник МГТУ.
Том 7.2004.
Хг 2.
С.
330-331.

[Back]