|
взгляды на жизнь. Сложность процесса переориентации людей на новые ценности усиливается психологическим моментом. Общим для всех возрастных групп в период трансформации остается отсутствие точной политической идентификации. Однако необходимо отметить тенденции наметившейся стабилизации процесса в процессе включения молодых людей в политическую жизнь государства, без угрозы ее дестабилизации. Мы согласны с тем, что «между изменениями в социально-экономическом окружении и изменениями в структуре политических ценностей будет наблюдаться существенный временной разрыв. Только по прошествии десяти-пятнадцати лет изменений в социально-экономических условиях на политическую арену придет возрастная когорта, годы формирования которой пришлись на время этих социальноэкономических преобразований»1. Новое поколение содержит в своих взглядах все меньше противоречий и негативных эмоций и установок по отношению к государству. Отношение государства к молодежи все так же оценивается как «безразличное» 25,7%. Однако процент оптимистов увеличился: 25,7% утверждают, что отношение государства к молодежи улучшилось. Ответы на вопрос «можно ли в России жить по закону?» продолжают оставаться в большей части пессимистичными: 38% ответили «нет», 17,7% ответили «можно, но сложно», 16% ответили «можно, но бедно». Однако в отличие от предыдущего опроса (9,3% ответили утвердительно) процент уверенных в том, что в нашей стране можно жить по закону, становится больше 23,9%. В партийных предпочтениях взгляды молодежи остаются «стабильными»: 46,9% считают, что партии, которая выражает их интересы, не существует, 29,2% затруднились с ответом. Патриотические установки остаются стабильными 46% считают себя 1 Андреенкова, А.В. Материалистические / постматериалистические ценности в России [Текст] / А.В. Андреенкова И Социс. 1994. № 11. С. 73-74. 34 |
85 Ценности, как известно, наиболее устойчивый элемент политического сознания. Опрос показал, что изменения политического и экономического характера мало влияют на иерархию ценностей у подрастающего поколения. Основными смысложизненными ценностями остаются «семья», «любовь», «дружба»; только на четвертом месте стоит «материальный достаток». Однако в сознании подростков существует разделение между тем, «что для меня главное в жизни», и тем, «что мне необходимо для того, чтобы быть счастливым». В данном случае на первое место ставятся деньги (31%) и только потом любовь, семья, дружба, здоровье и т.д. То есть это подтверждает тезис о том, что признание ценностей не означает, что жиз* ненная стратегия будет строится в соответствии с названной иерархией. Отношение к имущественному неравенству мало изменилось. Большинство считает это отрицательным явлением (41,6%), но оставшаяся часть респондентов относится к неравенству нормально (18,6%) или считает, что «ничего не исправить» (23%). Вопросами политики интересуются 32,7% опрошенных. Характеристики современных СМИ продолжают оставаться в большей степени отрицательными: молодежь более «трезво» оценивает информацию, получаемую ими. Так, большинство опрошенных заявило, что СМИ «часто говорят попусту», «лгут» или «куплены» (43,4%). Отношение государства к молодежи все также оценивается как «без«г различное» 25,7%. Однако процент оптимистов увеличился: 25,7% утверждают, что отношение государства к молодежи улучшилось. Ответы на вопрос «можно ли в России жить по закону?» продолжают оставаться в большей части пессимистичными: 38% ответили «нет», 17,7% ответили «можно, но сложно», 16% ответили «можно, но бедно». Однако в отличие от предыдущего опроса (9,3% ответили утвердительно) процент уверенных в том, что в нашей стране можно жить по закону становится больше 23,9%. А В партийных предпочтениях взгляды молодежи остаются «стабильными»: 46,9% считают, что партии, которая выражает их интересы, не существует. 29,2% затруднились с ответом. Патриотические установки остаются стабильными. 46% считают себя патриотами России, 71,7% не согласны с высказыванием «Родина там, где хорошо живется». Следует отметить, что осмысление понятия «патриотизм» стало более глубоким. Некоторые респонденты отмечали, что не могут назвать себя патриотами, потому что это не просто слова, но и действия. Большая часть подростков продолжает видеть себя в будущем представителями бизнес-элиты 33,6%, 19,5% затруднились ответить. Как и 2 года назад очень низок процент желающих «сделать политическую карьеру» 3,5%. Россия, по мнению большинства, должна стремиться прежде всего к улучшению экономики (34,5%), затем к «расширению международных связей и улучшению внешней политики» (20,3%). И только 9,7% высказали мнение, что наша страна должна стремиться стать «великой державой». Уменьшилось число «западников». Так, 44,2% опрошенных считают, что России не надо следовать примеру Запада. 25,7% ответили, что «только отчасти». Проведенное исследование в большей части подтвердило тенденции, обнаруженные в 2002 г. Подрастающее поколение является объектом в основном стихийных воздействий со стороны окружающей среды, ведущим источником информации (которому они доверяют) остаются близкие люди. Наблюдается отчетливое стремление к стабильности как в экономике, так и в политической сфере. Нужно отметить более осмысленное отношение к СМИ, к молодежной политике, к патриотическим настроениям в обществе. Приведенные данные подтверждают тот факт, что в современных условиях формируется новое политическое поколение поколение стаби лизации. Это россияне, прошедшие детскую политическую социализацию в условиях постсоветского периода. Таким образом, подводя итоги проведенного анализа, можно отметить следующее. Следствием несформированной политической социализации являются противоречивые и неустойчивые политические представления старшего и молодого поколения. В результате кризиса нарушилась прежняя система преемственности поколений, и как следствие, политическая культура россиян сочетает в себе и «новые демократические» и «традиционные патерналистские» установки. Кроме того, в период общественных ломок значительно усиливаются различия соответствующих представлений о личности, о жизненных ценностях у взрослых и подрастающего поколения, что крайне усложняет все процессы, связанные с их вступлением в жизнь. Молодежи, по сравнению с группами среднего возраста, легче встроиться в новые социальные отношения. Это более мобильная группа, которая находится в стадии формирования своего мировоззрения. Старшее поколение уже не формирует, а ломает свои взгляды на жизнь. Сложность процесса переориентации людей на новые ценности усиливается психологическим моментом. Общим для всех возрастных групп в период трансформации остается отсутствие точной политической идентификации. Однако необходимо отметить тенденции наметившейся стабилизации процесса политической социализации. Это подтверждает гипотезу социализации, согласно которой «между изменениями в социальноэкономическом окружении и изменениями в структуре политических ценностей будет наблюдаться существенный временной разрыв. Только по прошествии десяти-пятнадцати лет изменений в социально-экономических условиях на политическую арену придет возрастная когорта, годы формирования которой пришлись на время этих социально-экономических пре |