|
политической власти. Явные молодежные общественно-политические объединения создаются ради осуществления основной цели участия во власти. К их числу в первую очередь относятся молодежные отделения политических партий. По результатам исследования, при условии активизации деятельности самих молодежных общественно-политических организаций и объединений, почти половина опрошенных склонны выбрать эту форму политиковоспитательной работы. В данном случае показателем активизации будут являться личные и общественно значимые результаты их работы. В случае улучшения этого показателя до 40-50% молодых людей готовы изменить свое отношение к общественно-политическим организациям и партиям в сторону более позитивного поведения и восприятия реальной жизни современного общества'. К общей характеристике состояния современных детских и молодежных движений относится слабое идейно-воспитательное влияние на молодежь. Их программные документы свидетельствуют о невнимании к идейным основаниям своей деятельности, к утверждению в молодежной среде определенных принципов и идеалов. Как правило, отсутствует постановка политических целей. Неразвитость работы молодежных организаций по реализации воспитательных функций объясняется рядом факторов. Сегодня молодежь не представляет собой монолитное целое. В ее среде отчетливо происходят процессы дифференциации. Наряду с экономическим фактором, влияние оказывают демографический, этнический, культурный, религиозный и другие факторы. В силу этого достаточно сложно создавать организации, выражающие их интересы. Более того, не прояснен правовой статус общественных движений и организаций. Детские и молодежные организации переживают в настоящее время 1 Копцева, О.А. Детские общественные организации и социальное творчество учащихся [Текст] / О.А. Копцева // Социс. 2005. С. 113. 67 |
к * к В-пятых, объединения третьего сектора выступают как канал взаимодействия и посредник между отдельным человеком и институтами государственной сферы. Например, в России это Общероссийская общественная организация «Российский Коммунистический Союз Молодежи», общественно-политическое движение «Народнопатриотический союз молодежи». И, наконец, некоторые организации могут выполнять ресурсную и координационную функцию, связывая другие организации и их членов в сети, предоставляя им информацию и техническую поддержку, озвучивая их интересы более отчетливо и на более высоком уровне, вырабатывая полезные рекомендации в рамках молодежных организаций или в адрес государственных учреждений. В России в молодежной сфере такой организацией является Национальный Совет молодежных и детских объединений России. Естественно, большинство объединений и организаций одновременно выполняют несколько функций, хотя большинство из них достаточно четко ориентируются на одной из них, концентрируясь на определенном круге проблем и целей. По характеру политической активности можно выделить скрытые и явные молодежные общественно-политические объединения. Скрытые молодежные общественно-политические объединения создаются для решения определенного круга проблем, которые лежат вне политики. Но в условиях отсутствия правовой поддержки, недостатка ресурсов общественно-политические объединения используют дополнительный ресурс политической власти. Явные молодежные общественно-политические объединения создаются ради осуществления основной цели участия во власти. К их числу в первую очередь относятся молодежные отделения политических партий. 114 I молодежной среде активно не ведется, несмотря на заявления о создании молодежных отделений такими партиями, как «Единая Россия», ЛДПР, СПС, КПРФ. Таким образом, влияние молодежных общественно-политических объединений на политическую систему осуществляется по двум каналам: воздействие на политическую структуру, на принятие политического решения и опосредованное воздействие через формирование общественного мнения. Однако социализирующая роль партий в современной России невелика, поскольку большинство из них проходят этап становления и самоутверждения, не имея четких политических программ, единой системы политической коммуникации. Партии больше заняты обслуживанием групповых интересов руководства, а не серьезной политико-воспитательной работой среди населения. По результатам исследования (См. Приложение2; Табл. 12), при условии активизации деятельности самих молодежных общественнополитических организаций и объединений почти половина опрошенных склонны выбрать эту форму политико-воспитательной работы как основную форму политической социализации. В данном случае показателем активизации будут являются личные и общественнозначимые результаты их работы. В случае улучшения этого показателя до 40-50% молодых людей готовы изменить свое отношение к общественнополитическим организациям и партиям в сторону более позитивного поведения и восприятия реальной жизни современного общества. К общей характеристике состояния современных детских и молодежных движений относится слабое идейно-воспитательное влияние на молодежь. Их программные документы свидетельствуют о невнимании к идейным основаниям своей деятельности, к утверждению в молодежной среде определенных принципов и идеалов. Как правило, отсутствует постановка политических целей. 117 I I' Неразвитость работы молодежных организаций по реализации воспитательных функций объясняется рядом факторов. Сегодня молодежь не представляет собой монолитное целое. В ее среде отчетливо происходят процессы дифференциации. Наряду с экономическим фактором, влияние оказывают демографический, этнический, культурный, религиозный и другие факторы. В силу этого достаточно сложно создавать организации, выражающие их интересы. Более того, не прояснен правовой статус общественных движений и организаций. Детские и молодежные организации переживают в настоящее время экономический и идеологический кризис и не имеют возможности серьезно заниматься политическим воспитанием. Общество не может предложить такого рода организациям ни четких ориентиров, ни материальной поддержки. Детские и молодежные общественнополитические организации были вытеснены за пределы образовательной системы и трудовых коллективах. В связи с этим в настоящее время можно предложить различные варианты договорных отношений между школами, вузами и общественно-политическими организациями. Крайне низка результативность работы практически всех существующих молодежных организаций, а отсюда их малая численность, ограниченность сферы влияния. На наш взгляд, необходима организация, имеющая всероссийский масштаб, где бы имелись: 1)центральный штаб с разветвленной иерархией власти, 2) источники финансирования (внутренние и внешние), 3) харизматический лидер, 4) подготовка профессиональных кадров. Из проведенного нами анализа по данному вопросу объективно вытекает необходимость иметь политический орган, разрабатывающий 118 |