Проверяемый текст
Бегельдиев Амербий Хасанович. Социально-экономические принципы и модели управления трудовым коллективом (Диссертация 1999)
[стр. 108]

108 лы» управления (отсюда даже пошел термин «тойотизм» в противовес «тейлоризму» и «фордизму»), в 1989 г.
действовали 6,8 тыс.
Кружков качества, было зарегистрировано 1,9 млн.
Рацпредложений, т.е.
34,8 на
одноО 4 го рабочего, 95% из них были внедрены ‘.
Таковы сильные стороны японкой модели управления персоналом.
Однако зачастую недостатки являются продолжением достоинств.
Специфика условий, в которой формировалась эта модель (догоняющая модернизация и наличие в избытке лишь человеческих ресурсов), заложила несколько мин замедленного действия, которые грозят уже в ближайшее время, по прогнозам ряда экспертов, если не взорвать существующую систему, то, по крайней мере, привести к существенным ее изменениям83
84 85.
Проявлению некоторых слабых мест «мин» японской модели управления способствуют два фактора: внешний (современный затяжной экономический кризис) и внутренний (старение населения Японии).
Состав персонала описывается возрастной пирамидой.
Это графическое представление с категориями возраста по оси ординат и соответствующими количествами работников
по оси абсцисс.
Ее вид дает сведения о недавней истории предприятия (значительные увеличения или сокращения) и его перспективах на будущее.
Идеальной пирамиды не существует, поскольку каждая структура имеет свои преимущества и недостатки, зависящие от положения фирмы и состояния рынка труда .
Типичные контуры пирамиды можно представить в виде «гриба», «груши» и «мотка шерсти» (см.

рис.б86).
Сбалансированная возрастная пирамида является для предприятия
83 См.: Лукьянова Г.И., Цысина Г.А.
Участие рабочих в делах менеджмента //
Политические исследования.
1993.
№2.
С.
187.
84 Там же.
С.
189.д * См.: Матрусова Т.Н.
Новые испытания для японской системы управления персоналом // Труд за рубежом.
1998.
№2.
С.

126-127.
[стр. 83]

84 В компании «Тойота», являющейся олицетворением «японской школы» управления (отсюда даже пошел термин «тойотизм» в противовес «тейлоризму» и «фордизму»), в 1989 г.
действовали 6,8 тыс.
Кружков качества, было зарегистрировано 1,9 млн.
Рацпредложений, т.е.
34,8 на
одного рабочего, 95% из них были внедрены".
Таковы сильные стороны японкой модели управления персоналом.
Однако зачастую недостатки являются продолжением достоинств.
Специфика условий, в которой формировалась эта модель (догоняющая модернизация и наличие в избытке лишь человеческих ресурсов), заложила несколько мин замедленного действия, которые грозят уже в ближайшее время, по прогнозам ряда экспертов, если не взорвать существующую систему, то, по крайней мере, привести к существенным ее изменениям*
79.
Проявлению некоторых слабых мест японской модели управления способствуют два фактора: внешний (современный затяжной экономический кризис) и внутренний (старение населения Японии).
Поясним, о чем идет речь.
Одним из элементов управления схемы «7-С» (см.
таблицу 6) является состав персонала, включающий «демографическую» характеристику важнейших категорий персонала в компании.
Состав персонала списывается возрастной пирамидой.
Это графическое представление с категориями возраста по оси ординат и соответствующими количествами работников
См.: Лукьянова Г.И..
Цысина Г.А.
Участие рабочих в делах менеджмента
II Политические исследования.
1993.
№2.
С.187, 189 79 См.: Мэтрусова Т.Н.
Новые испытания для японской системы управления персоналом //Труд за рубежом.
1998.
№2.
С.111-127.


[стр.,84]

85 по оси абсцисс.
Ее вид дает сведения о недавней истории предприятия (значительные увеличения или сокращения) и его перспективах, на будущее.
Идеальной пирамиды не существует, поскольку каждая структура имеет свои преимущества и недостатки, зависящие от положения фирмы и состояния рынка труда.
Типичные контуры пирамиды можно представить в виде «гриба», «груши» и «мотка шерсти» (см.

рис.7*).
Сбалансированная возрастная пирамида является для предприятия
благоприятным фактором.
Однако в условиях затяжного кризиса система пожизненного найма нарушает воспроизводственную сторону всей управленческой системы в результате перенапряжения антикризисной функции.
90 Ле Галль Ж -М.
Управление людскими ресурсами.
М..
1995 С.22-23.

[Back]