|
ния информация признается «разнообразием» лишь ограниченным, отраженным и притом отраженным упорядоченно. Это помогает раскрыть особенный источник возникновения, передачи и преобразования информации, т.е. выявить, помимо общей (наиболее глубокой), ее непосредственную основу. Условия такого выведения и должны определить структуру понятия информационной ситуации, а последняя может оказать влияние на всю систему исходных понятий кибернетики. Таким образом, содержание понятия информации есть как бы конечный пункт, в котором должны сойтись три направления: анализ истории развития этого научного понятия, обобщение связанных с ним научных дисциплин таких, как теория алгоритмов, теория игр, теория кодирования, программирование и т.д., и, наконец, важнейшее направление — методологический анализ, раскрывающий непосредственную основу информации. Эта основа представляет собой то главное, из чего могут быть логически выведены различные аспекты, а установлено, что, сколько бы аспектов информации ни перечислял тот или иной автор, содержание понятия информации не будет ограничиваться только этими аспектами. Однако нельзя не отметить главные из них: функциональный и аспект разнообразия. Понятие информации с самого начала было (и остается сегодня) «открытым», обнаруживает все больше тенденций к дальнейшему развитию, дифференциации и т.д. Представляется рациональным исходить при этом не из противопоставления, а из синтеза тех моментов, на которые делается упор в концепции разнообразия и функциональной концепции, рассматривать их не как самодовлеющие, а как моменты более богатого, многостороннего единства, в основе которого лежит идея отражения. Не подлежит сомнению, что теория отражения должна выступать основой всех научных концепций информации, их связующим звеном и критерием их оценки. Исходным следует считать тот аспект отражения, который делает возможным понимание отражения как свойства, зависящего от уровня развития материальных систем и представляющего собою продукт этого развития. Эта зависимость проявляется в том, что ощущение, например, «в ясно выражен37 |
Как отмечает С.Т. Мелюхин, информация "сторона любого взаимодействия", но связанная с рядом особенностей (прежде всего с кодированием), она проявляется по-разному и лишь в определенных условиях. "Информация это такое свойство материи, которое проявляет себя лишь в определенных частях взаимодействий", т.е. в отличие от атрибута отражения, проявляющегося в любом взаимодействии, с информацией дело обстоит иначе. Следовательно, нужно очертить границы ее способа существования, в частности выявить отличие информации от структуры, организации, упорядоченности, нег энтропии и т.п. (с которыми она нередко отождествляется). Отождествляют информацию с содержанием отражения. Необходимо определение "информационной ситуации", которая могла бы представить комплексную структуру всего поля функционирования информации. Только тогда продолжая понимать информацию как свойство материи, можно было бы говорить об установленных четких границах применимости понятия "информация" к анализу определенных сторон любого процесса и любого объекта. При этом речь должна идти, прежде всего, об объективной основе информации, об исходном пункте, с которого можно начать построение теоретической модели, характеризующей способ существования информации и его границы. Представляя собой нечто качественно своеобразное, информация должна быть, но-видимому, своеобразно обусловлена. На основе теории отражения информация признается "разнообразием" лишь ограниченным, отраженным, и притом отраженным упорядоченно. Это помогает раскрыть особенный источник возникновения, передачи и преобразования информации, т.е. выявить, помимо общей (наиболее глубокой), ее непосредственную основу. Условия такого выведения и должны определить структуру понятия информационной ситуации, а последняя может оказать влияние на всю систему исходных понятий кибернетики. Таким образом, содержание понятия информации есть как бы конечный пункт, в котором должны сойтись три направления: анализ истории развития этого научного понятия, обобщение связанных с ним научных дисциплин, таких, как теория алгоритмов, теория игр, теория кодирования, программирование 20 и т.д., и, наконец, важнейшее направление методологический анализ, раскрывающий непосредственную основу информации. Эта основа представляет собой то главное, из чего могут быть логически выведены различные аспекты, а установлено, что, сколько бы аспектов информации ни перечислял тот или иной автор, содержание понятия информации не будет ограничиваться только этими аспектами. Однако нельзя не отметить главные из них: функциональный и аспект разнообразия. Понятие информации с самого начала было (и остается сегодня) "открытым", обнаруживает все больше тенденций к дальнейшему развитию, дифференциации и т.д. Представляется рациональным исходить при этом не из противопоставления, а из синтеза тех моментов, на которые делается упор в концепции разнообразия и функциональной концепции, рассматривать их не как самодовлеющие, а как моменты более богатого, многостороннего единства, в основе которого лежит идея отражения. Не подлежит сомнению, что теория отражения должна выступать основой всех научных концепций информации, их связующим звеном и критерием их оценки. Исходным следует считать тот аспект отражения, который делает возможным понимание отражения как свойства, зависящего от уровня развития материальных систем и представляющего собою продукт этого развития. Эта зависимость проявляется в том, что ощущение, например, "в ясно выраженной форме... связано только с высшими формами материи (органическая материя)". По отношению к любому свойству, выступающему как "продукт” исторического развития материальных систем, одним из важнейших является положение, что система-носитель этого свойства содержит в себе определяющую ее функции связь с теми условиями, в которых она формировалась, и с законами того вида, к которому она принадлежит. Так в деятельности мозга человека как бы принимает участие вся предыстория развития нервной системы. Мозг высший продукт развития материи, а сознание продукт мозга (продукт продукта), так что функционирование взаимодействующих систем осуществляется путем постоянных переходов процесса в продукт и обратно продукта в процесс (дробность таких переходов неисчерпаема). То, что на стороне процесса выступает в динамике и может быть зарегистрировано во времени, на стороне про21 |