|
83 Значение коэффициента корреляции между объёмами производства продукции растениеводства и количественной обеспеченности составил 0,2. Полученные значения коэффициентов корреляции показывают на наличие прямой связи между изучаемыми показателями; для животноводческих отраслей только по количественной обеспеченности прослеживается закономерность: чем выше среднее значение обеспеченности зоотехниками (главными специалистами и специалистами среднего звена), тем выше показатели эффективности использования ресурсов в группе. По уровню образования такой зависимости нет. Значение коэффициентов корреляции между объемами производства продукции животноводства и количественной обеспеченностью специалистами составляет 0,1, и обеспеченностью с высшим образованием (-0,2). На наш взгляд это можно объяснить во многом экстенсивным характером производства животноводческой продукции, высокой степенью ручного труда во многих отраслях животноводства, устаревшими технологиями и др. Для инженерной службы характерно повышение эффективности использования ресурсов с увеличением показателей обеспеченности инженерами. В группе с самыми высокими показателями производства продукции самые высокие показатели количественной обеспеченности руководителями и специалистами инженерной службы и обеспеченности инженерами с высшим образованием. В таблице 16 представлены средние значения обеспеченности специалистами в группах сельскохозяйственных организаций с наивысшими показателями эффективности использования ресурсов. На наш взгляд, значения обеспеченности специалистами с высшим образованием можно принять как рекомендуемые минимальные показатели обеспеченности для расчета квалификационной структуры кадров сельскохозяйственных организаций. |
96 Анализ статистических группировок районов края по обеспеченности специалистами в отраслях и в целом по сельскому хозяйству показал следующее: для растениеводческих отраслей характерно наличие зависимости эффективности использования ресурсов от обеспеченности организаций специалистами агрономической службы. Чем выше количественная обеспеченность и обеспеченность специалистами с высшим образованием, тем выше эффективность использования сельскохозяйственных угодий. В группе с наивысшими показателями производства продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий самые высокие показатели количественной и качественной обеспеченности организаций агрономами (главными и среднего звена). Значение коэффициента корреляции между объемами производства продукции растениеводства и количественной обеспеченностью составил 0,4. Значение коэффициента корреляции между объемами производства продукции растениеводства и обеспеченностью специалистами с высшим образованием составил 0,2. Полученные значения коэффициентов корреляции показывают на наличие прямой связи между изучаемыми показателями; для животноводческих отраслей только по количественной обеспеченности прослеживается закономерность: чем выше среднее значение обеспеченности зоотехниками (главными специалистами и специалистами среднего звена), тем выше показатели эффективности использования ресурсов в группе. По уровню образования такой зависимости нет. Значения коэффициентов корреляции между объемами производства продукции животноводства и количественной обеспеченностью специалистами составляет 0,1, и обеспеченностью с высшим образованием (0,2). На наш взгляд, это можно объяснить во многом экстенсивным характером производства животноводческой продукции, высокой степенью ручного труда во многих отраслях животноводства, устаревшими технологиями и др.; 97 для инженерной службы характерно повышение эффективности использования ресурсов с увеличением показателей обеспеченности инженерами. В группе с самыми высокими показателями производства продукции самые высокие показатели количественной обеспеченности руководителями и специалистами инженерной службы и обеспеченности инженерами с высшим образованием. В таблице 17 представлены средние значения обеспеченности специалистами в группах сельскохозяйственных организаций с наивысшими показателями эффективности использования ресурсов. Таблица 17 Показатели обеспеченности специалистами сельскохозяйственных организаций Алтайского края с наивысшими показателями эффективности производства сельскохозяйственной продукции (по данным 2003 г.) Специалисты Обеспеченность, % всего с высшим образованием Агрономическая служба Главные агрономы 90 80 Агрономы 87 65 Зоотехническая служба Главные зоотехники 88 50 Зоотехники 96 17 Инженерная служба Главные инженеры 94 71 Инженеры 95 22 Все специалисты Главные специалисты Специалисты среднего звена 92 93 75 37 98 На наш взгляд, значения обеспеченности специалистами с высшим образованием можно принять как рекомендуемые минимальные показатели обеспеченности для расчета квалификационной структуры кадров сельскохозяйственных организаций. Обеспеченность специалистами, как показатель, характеризующий отношение численности фактически работающих к численности, предусмотренной по штатному расписанию, на наш взгляд в полной мере не отражает истинной обеспеченности организаций кадрами. Кадровое планирование и нормирование труда в большинстве сельскохозяйственных организаций не осуществляется, и штатная структура проектируется исходя из имеющегося кадрового потенциала или на основе устаревших норм нагрузок специалистов. Для подтверждения этого предположения нами были рассчитаны нагрузки специалистов сельскохозяйственных организаций (по районам). Были составлены статистические группировки сельскохозяйственных организаций по нагрузкам специалистов агрономической, зоотехнической, инженерной служб (табл. 18-23). В качестве результативных показателей деятельности сельскохозяйственных организаций были проанализированы показатели производства сельскохозяйственной продукции (растениеводства, животноводства) в расчете на единицу производственных ресурсов (100 га сельскохозяйственных угодий, 100 условных голов сельскохозяйственных животных), выручка от реализации сельскохозяйственной продукции в расчете на единицу производственных ресурсов (100 га сельскохозяйственных угодий, 100 условных голов сельскохозяйственных животных), уровень рентабельности. |