Проверяемый текст
Долгушкин, Николай Кузьмич; Формирование кадрового потенциала в условиях многоукладного сельского хозяйства (Диссертация 2001)
[стр. 25]

обрели реальной общественной силы как на уровне коллектива предприятия, так и в системе социального взаимодействия с работодателями и органами исполнительной власти.
Необходимо учитывать, что в результате
экономических и политических реформ многие функции, ранее присущие профсоюзахМ, сейчас во многом утрачены.
В совокупности все это обусловливает низкий рейтинг профсоюзов среди работников сельского хозяйства.

В Спас-Деменском районе только 63% являются членами профсоюза.
Не состоят в профсоюзе 28% руководителей и специалистов высшего и среднего звена, 40% квалифицированных и 47% неквалифицированных рабочих.

Проблема социального партнерства на предприятии это, прежде всего, вопрос о согласовании интересов работодателей и работников на основе коллективно-договорного регулирования трудовых отношений.
Место и роль коллективного договора в системе трудовых отношений в сельском хозяйстве во многом зависят от активности профсоюзов.
Обследование показало, что только 46% опрошенных работников знают о заключении коллективного договора между трудовым коллективом и администрацией предприятия, 17% ответили, что коллективный договор не заключен, а 37% вообще не осведомлены и ничего не знают о заключении договора.
Среди опрошенных работников, которые знают, что коллективный договор в хозяйстве заключен, только 50% полностью ознакомлены с его содержанием.
Приходится констатировать, что этот важный инструмент регулирования социально-трудовых отношений практически не играет той роли, которая ему отведена в рыночных условиях.
В коллективном договоре рыночного типа объектом согласования в первую очередь являются оплата труда, сохранение рабочего места, улучшение условий и охрана труда.
Примерно треть респондентов отметили, что эти важные позиции отражены в коллективном договоре полностью и одна треть, что они отражены частично.
В то же время такие важные вопросы
социального
[стр. 241]

241 группам.
Так, если около трети руководителей и специалистов высшего звена считают, что доходы распределяются справедливо, то среди неквалифицированных рабочих таких только 14%.
Таблица 43 Распределение ответов работников различных квалификационнодолжностных групп в зависимости от оценок справедливости распределения доходов, в % к числу опрошенных Категории работающих Считаете ли Вы справедливым распределение доходов на вашем предприятии? да не совсем нет Трудно сказать Всего Работники сельхозпредприятий всего 18,8 28,0 26,0 27,2 100,0 из них: руководители и специалисты высшего звена 29,7 31,8 20,6 17,9 100,0 руководители и специалисты среднего звена 22,9 31,4 21,8 23,9 100,0 квалифицированные рабочие 16,1 26,4 .
212 30,3 100,0 неквалифицированные рабочие 13,7 25,0 31,9 29,4 100,0 По мнению 64% работников всех групп, доходы руководителей и главных специалистов хозяйств не соответствуют уровню их квалификации, ответственности и трудовых нагрузок, причем 39% считают, что они были выше, а 25% ниже.
Из числа опрошенных руководителей и главных специалистов хозяйств 49% отметили, что квалифицированные рабочие имеют доходы более низкие, чем того требует уровень их квалификации, ответственности и трудовых нагрузок.
И только 10% полагают, что доходы рабочих не соответствуют их трудовым показателям.
Третий партнер в социально-трудовых отношениях на сельскохозяйственных предприятиях профсоюзы работников АПК.
В настоящее время они пока не обрели реальной общественной силы как на уровне коллектива предприятия, так и в системе социального взаимодействия с работодателями и органами исполнительной власти.
Необходимо учитывать, что в результате


[стр.,242]

экономических и политических реформ многие функции, ранее присущие профсоюзам, сейчас во многом утрачены.
В совокупности все это обусловливает низкий рейтинг профсоюзов среди работников сельского хозяйства.

Из числа опрошенных только 63% являются членами профсоюза.
Не состоят в профсоюзе 28% руководителей и специалистов высшего и среднего звена, 40% квалифицированных и 47% неквалифицированных рабочих.

Анализ оценок деятельности профсоюзных организаций показал, что 8,1% респондентов полностью удовлетворены их работой, 27,5% не совсем, 46,1% совершенно не удовлетворены, и затруднились ответить 18,3%.
Проблема социального партнерства на предприятии это, прежде всего, вопрос о согласовании интересов работодателей и работников на основе коллективно-договорного регулирования трудовых отношений.
Место и роль коллективного договора в системе трудовых отношений в сельском хозяйстве во многом зависят от активности профсоюзов.
Обследование показало, что только 46% опрошенных работников знают о заключении коллективного договора между трудовым коллективом и администрацией предприятия, 17% ответили, что коллективный договор не заключен, а 37% вообще не осведомлены и ничего не знают о заключении договора.
Среди опрошенных работников, которые знают, что коллективный договор в хозяйстве заключен, только 50% полностью ознакомлены с его содержанием.
Приходится констатировать, что этот важный инструмент регулирования социально-трудовых отношений практически не играет той роли, которая ему отведена в рыночных условиях.
В коллективном договоре рыночного типа объектом согласования в первую очередь являются оплата труда, сохранение рабочего места, улучшение условий и охрана труда.
Примерно треть респондентов отметили, что эти важные позиции отражены в коллективном договоре полностью и одна треть что они отражены частично.
В то же время такие важные во

[Back]