|
63 дробиться далее, порождая «каскады бифуркаций». Серединное неустойчивое состояние является таковым потому, что здесь судьба эволюции не определена и открыта к изменениям79. Зона бифуркации ассоциируется с катастрофическими изменениями и конфликтами, так как в решающий момент перехода система должна совершить критический выбор через динамику флуктуации. Просканировав флуктуационный фон, система совершает несколько попыток (поначалу, может быть, безуспешных) и, наконец, какая-то флуктуация побеждает. Стабилизировав ее, система превращается в своего рода «исторический объект», поскольку ее дальнейшая эволюция будет зависеть от этого критического выбора80. Так на «синергетическом языке» фиксируются фундаментальные соотношения между случаем и внешним ограничением, между флуктуацией (случайностью) и необратимостью (необходимостью),, между свободой выбора идетерминизмом. Можно также отметить сходство этих представлений с понятиями мутации и отбора, рожденными теорией биологической эволюции. Флуктуации в этом случае являются физическим аналогом мутаций, а поиск устойчивости играет роль естественного отбора. Диаграмма бифуркаций удивительно похожа на модель филогенетических деревьев, используемых в биологии. Таким образом, именно бифуркация является источником новаций и разнообразия, благодаря ей в системе появляются новые решения-, потенциальные структуры актуализируются. Бифуркационный выбор системы связан с нарушением исходной симметрии (вспомним распределение Пуассона) в системе, так как делает определенный набор состояний более предпочтительным и поэтому вероятностным в сравнении с другими. Возникает внутренняя дифференциация между различными частями системы или между системой и ее окружением. ” См.: Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. СПб., 2002. 80 Николс I'., Пригожип И. Познание сложного. Введение. М., 1990. С. 89. |
157 Зона бифуркации ассоциируется с катастрофическими изменениями и кон1 фликтами, т. к. в решающий момент перехода система должна совершить критический выбор через динамику флуктуаций. Просканировав флуктуационный фон, система совершает несколько попыток (поначалу, может быть, безуспешных) и наконец, какая-то флуктуация побеждает. Стабилизировав ее, система превращается 4 4 в своего рода исторический ооъект , поскольку ее дальнейшая эволюция оудет зависеть от этого критического выбора [236. С. 89]. Так на “синергетическом языке” фиксируются фундаментальные соотношения между случаем и внешним ограничением, между флуктуацией (случайностью) и необратимостью (необходимостью), между свободой выбора и детерминизмом. Можно также отметить сходство этих представлений с понятиями мутации и отбора, рожденными теорией биологической эволюции. Флуктуации в этом случае являются физическим аналогом мутаций, а поиск устойчивости играет роль естественного отбора. Диаграмма бифуркаций удивительно похожа на модель филогенетических деревьев, используемых в биологии. Таким образом, именно бифуркация является источником новаций и разнообразия, благодаря ей в системе появляются новые решения, потенциальные структуры актуализируются. Бифуркационный выбор системы связан с нарушением исходной симметрии (вспомним распределение Пуассона) в системе, т. к. делает определенный набор состояний более предпочтительным и поэтому вероятностным в сравнении с другими. Возникает внутренняя дифференциация между различными частями системы или между системой и ее окружением. Такая дифференциация обеспечивает включение формообразующих и форморазвивающих процессов, невозможных в недифференцированной среде (такие, например, как сгущение первичной материи при образовании галактик, образование первых живых клеток и все режимы с обострением, о которых будет рассказано позднее). Подводя некоторые промежуточные итоги, отметим, что с точки зрения термодинамики живые системы отличаются необычайной сложностью. Одни их реакции протекают в слабо неравновесных условиях, другие — в сильно неравноУ |