84 основывающаяся на концепции постиндустриального общества, уже в 80-е годы XX в. показала свою неадекватность. Дело в том, что хотя с 1950 по 1975 г. во всех развитых странах действительно наблюдался рост заиятоеги в сфере обслуживания при сокращении занятости в промышленности и сельском хозяйстве, однако, затем и из сферы обслуживания труд начал вытесняться самым интенсивным образом. Сокращению оказались подвержены преимущественно работники банков, страховых, информационных' . служб. Кроме того, возникло явление, которое заключалось в том, что покупатели стремились приобрести товары, могущие заменить услуги соответствующей сервисной службы. К примеру, современный потребитель предпочитает иметь личный автомобиль, вместо того чтобы пользоваться общественным транспортом. По данным Р. Каплинского, на пользование услугами сферы обслуживания в 1974 г. по сравнению с 1954 г.', люди стали тратить вместо 50-70% своего домашнего бюджета 10-20%, а на приобретение заменяющих их товаров вместо 30-50% 80-90%103. Таким образом, уже в 1980-х годах труд вытеснялся из всех сфер экономики: из сельского хозяйства, промышленности и сферы обслуживания. В этой ситуации закономерный характер современной безработицы социологи начали увязывать с процессом научно-технического развития, с компьютеризацией и роботизацией промышленности и управления, с появлением совершенно новых промышленных отраслей и закрытием старых, со структурной перестройкой экономики в целом. О. Тоффлер, например, выделял «семь потоков», или причин, которые питают общую безработицу. Во-первых, речь идет о структурной безработице, связанной с переструктурированием экономики, закрытием, сокращением или перемещением в другие районы страны отраслей промышленности. Вовторых, он вычленил поток безработицы, связанный с тенденциями развития международной торговли, конкуренции, демпинга, неожиданных спадов и подъемов в экономике. В-третьих, технологическую безработицу, ЮЗ Kaplinski R. Automation: The Technology and Society. Harlow,1984. -pp.125. |
317 В 70-е годы рост безработицы связывался с общим процессом “деиндустриализации”, состоящим в том, что сфера производства перестала играть в обществе доминирующую роль, определяющую все социальные процессы. В наиболее полном и разработанном виде эта точка зрения была представлена в концепции постиндустриального общества Д. Белла, а также в концепции “дезорганизованного капитализма” К. Оффе, С. Лэша и Дж. Урри. иПостиндустриальное общество9? это сервисное общество, т. е. общество, в экономике которого главную роль играет не сельское хозяйство и промышленность, а сфера услуг. Сфера услуг это наука, образование, государство и управление, медицина, социальное обеспечение и страхование, научная, управленческая, коммуникативная инфраструктура промышленности. Именно она играет главенствующую роль в постиндустриальном обществе и именно она выступает в качестве главного работодателя. Из индустриального же сектора труд вытесняется процессами автоматизации и компьютеризации. т “Деиндустриализация”, по мнению единомышленников Д. Белла, является главным направлением прогрессивного развития общества, и поэтому такие ее негативные последствия, как рост безработицы, нельзя рассматривать в качестве безусловно патологического явления. Выходом из ситуации может служить развитие сферы обслуживания. Внимание должно быть переключено с системы производства на систему распределения в самом широком смысле слова на развитие образования, здравоохранения, культуры, которые и создадут новые рабочие места. Проблема заключается в том, чтобы перебросить излишек рабочей силы из промышленности в сферу услуг. Подобная точка зрения на возможные пути ликвидации безработицы, основывающаяся на концепции постиндустриального общества, уже в 80-е годы показала свою неадекватность. Дело в том, что хотя с 1950 по 1975 г. во всех развитых странах действительно алея рост занятости в сфере обслуживания при сокращении занятости в промышленности и сельском 318 хозяйстве, однако, затем и из сферы обслуживания труд начал самым интенсивным образом. Сокращению оказались подвержены преимущественно работники банков, страховых, информационных служб. Кроме того, возникло явление, называемое ныне экономическим самообслуживанием. Оно заключалось в том, что покупатели стремились приобрести 'товары, могущие заменить услуги соответствующей сервисной службы. К примеру, современный потребитель предпочитает иметь личный автомобиль, вместо того чтобы пользоваться общественным транспортом. По данным Р. Каплинского, на пользование услугами сферы обслуживания в 1974 г. по сравнению с 1954 г., люди стали тратить вместо 50-70% своего домашнего бюджета 10-20%, а на приобретение заменяющих их товаров вместо 30-50% 80-90%'. Таким образом, уже в 1980-х годах труд вытеснялся из всех сфер * экономики: из сельского хозяйства, промышленности и сферы обслуживания. В этой ситуации закономерный характер современной безработицы социологи начали увязывать с процессом научно-технического развития, с компьютеризацией и роботизацией промышленности и управления с появлением совершенно новых промышленных отраслей и закрытием старых, со структурной перестройкой экономики в целом. О. Тоффлер, например, выделял “семь потоков”, или причин, которые питают общую безработицу. Во-первых, речь идет о структурной безработице, связанной с переструктурированием экономики, закрытием, сокращением или перемещением в другие районы страны отраслей промышленности. Во-вторых, он вычленил поток безработицы, связанный с тенденциями развития международной торговли, конкуренции, демпинга, неожиданных спадов и подъемов в экономике. В-третьих, технологическую безработицу, связанную с развитием научно-технического прогресса, а именно с тем, что уровень технологии повышается и для функционирования промышленности требуется 1Kaplinski R. Automation: The Technology and Society. Harlow, 1984. P. 125. |