Проверяемый текст
Клименко, Сергей Владимирович; Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг в Российской Федерации (Диссертация 2007)
[стр. 50]

высокой потенциальной опасности нанесения ущерба клиентам, в лицензионные требования, предъявляемые к риэлторам, следует включить заключение последними договоров страхования гражданской ответственности, если речь идет о коллективном субъекте, оказывающем услуги, или профессиональной ответственности, когда лицензированию подлежит индивидуальный предприниматель.
Разделение произведенное нами не случайно, ведь, как известно, по договору страхования профессиональной ответственности застрахована может быть только ответственность физического лица, «юридическое лицо страховать свою профессиональную ответственность не может, поскольку не обладает
профессией»60.
Подобное обременение не будет являться чем-то исключительным для отечественного права.
В частности, в Основах законодательства о нотариате от
11 февраля 1993 г.
(с изм.
от 18Л0.2007)61 нотариусам предписано в обязательном порядке осуществлять страхование своей гражданской ответственности.
Аналогичные примеры можно встретить и в праве многих развитых стран.
Солиситоры и страховые брокеры в Англии, архитекторы во Франции, нотариусы и консультанты по налоговым вопросам в ФРГ все эти лица обязаны страховать свою ответственность, наступающую в рамках осуществляемой ими деятельности62.
В продолжение темы страхования ответственности
риэлторов, важно четко сформулировать, что же будет являться объектом страхования при заключении договора между риэлтором-страхователем и страховщиком.
Законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации» абсолютно определенно сказано, что объект страхования есть определенный имущественный интерес.
Этой же точки зрения придерживается научная
6 0Сплетухов.
ЮЛ.
Страхованиеответственности.
М.:
ЗЛО«Издательскийдом«Аудитор»,2001.С.
109*110.
6 ' Ведомости РФ.
1993.№1 0 .Ст.
357.СЗРФ.2003.№50.Ст.
4855;2001.№53(ч.

1).
Ст.
5030;2002.№52(ч.
I); Ст.
5132; 2003.№52(частьI).
Ст.
5038..
6 2КостикЛ Л , Яф аевЛ.И.
Вкн.: Гражданскоеиторговоеправокапиталистическихгосударств: Учебник/ Подред ВасильеваЕ
А.
• 3-еизл, перераб.идол., 1993.М.: Международны еотнош ения.
С.
398402.
50
[стр. 55]

Следует отметить, что, несмотря на диспозитивный характер действующих норм, регулирующих правоотношения между страховщиком и страхователем, законодатель все же отдает явное предпочтение при разрешении вопроса о дозволении страхования различных рисков отдельным направлениям.
Так, Гражданским кодексом установлена возможность страховать риски ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора только в случаях, предусмотренных законом (п.1 ст.932).
Если страхование риска договорной ответственности осуществлено при отсутствии соответствующих оснований для подобного страхования в законе, такой договор страхования является недействительным55 .
При этом страхование ответственности за причинение вреда фактически не ограничено никакими рамками.
С нашей точки зрения, положения о страховании договорной ответственности абсолютно не обязательно распространять на контракты возмездного оказания неклинических психологических услуг.
Вместе с тем, как уже заявлялось нами ранее, в силу наличия высокой потенциальной опасности нанесения ущерба психическому здоровью потребителя рассматриваемых услуг, в лицензионные требования, предъявляемые к субъектам оказания психологической помощи, следует включить заключение последними договоров страхования гражданской ответственности, если речь идет о коллективном субъекте, оказывающем услуги, или профессиональной ответственности, когда лицензированию подлежит индивидуальный предприниматель.
Разделение произведенное нами не случайно, ведь, как известно, по договору страхования профессиональной ответственности застрахована может быть только ответственность физического лица, «юридическое лицо страховать свою профессиональную ответственность не может, поскольку не обладает
профессией»56 .
суда РФ.
2001.
№1.
" Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая) / Под ред.
О.М.
Козырь, АЛ.
Маковского, С.А.
Хохлом.
Автор комм.
С.А.
Герасименко.
М., 1996.
5 4 Сплетухов.
Ю.Л.
Страхование ответственности.
М.:
ЗАО «Издательский дом «Аудитор», 2001.
С.
109-110.
55

[стр.,56]

Подобное обременение не будет являться чем-то исключительным для отечественного права.
В частности, в Основах законодательства о нотариате от
II февраля 1993 г.
(ред.
от 08.12.2003, с изм.
от 23.12.2003)" нотариусам предписано в обязательном порядке осуществлять страхование своей гражданской ответственности.
Аналогичные примеры можно встретить и в праве многих развитых стран.
Солиситоры и страховые брокеры в Англии, архитекторы во Франции, нотариусы и консультанты по налоговым вопросам в ФРГ все эти лица обязаны страховать свою ответственность, наступающую в рамках осуществляемой ими деятельности .
В продолжение темы страхования ответственности
неклинических психологов, важно четко сформулировать, что же будет являться объектом страхования при заключении договора между психологом-страхователем и страховщиком.
Законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации» абсолютно определенно сказано, что объект страхования есть определенный имущественный интерес.
Этой же точки зрения придерживается научная
общественность59 .
Гражданская и профессиональная ответственность подразумевает собой имущественный интерес, связанный с обязанностью возместить причиненный другим лицам вред, что прямо исходит из соответствующих положений Гражданского кодекса и ст.4 Закона об организации страхового дела.
При этом Условия лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации, утвержденные приказом Федеральной службы России по надзору за страховой деятельностью от 19 мая 1994 г.
№ 02-02/08 (в ред.
письма Росгосстрахнадзора от 17 июня 1994 г.)60 , связывает данный вид страхования не просто с вредом, но с ущербом, нанесенным третьим лицам.
Таким образом, объектом страхования гражданской ответственности субъекта оказания неклинических психологических услуг является его имущественный " Ведомости РФ.
1993.
№ 10.
Ст.
357.
СЗ РФ.
2003.
№ 50.
Ст.
4855; 2001.
№ 53 (ч.

I), Ст.
5030; 2002.
№ 52 (ч.
" Костин А.А., Я фае в Л.И.
В кн.: Гражданское иторговоеправо капиталистических государств: Учебник / Под ред.
Васильева
Е.А.
• 3-е изд., перераб.
и доп., 1993.
М.: Международные отношения.
С.
398 402.
" Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву.
М., 1997.
С.
372 373.
" Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ.
1994.
J6 11 56

[Back]