Проверяемый текст
Клименко, Сергей Владимирович; Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг в Российской Федерации (Диссертация 2007)
[стр. 51]

общественность63.
Гражданская и профессиональнаяответственность подразумевает собой имущественный интерес, связанный с обязанностью возместить причиненный другим лицам вред, что прямо исходит из соответствующих положений Гражданского кодекса и ст.4 Закона об организации страхового дела.
При этом Условия лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации, утвержденные приказом Федеральной службы России по надзору за страховой деятельностью от 19 мая 1994 г.
№ 02-02/08 (в ред.
письма Росгосстрахнадзора от 17 июня 1994
г.)64, связывает данный вид страхования не просто с вредом, но с ущербом, нанесенным третьим лицам.
Таким образом, объектом страхования гражданской ответственности субъекта оказания
риэлторских услуг является его имущественный интерес, связанный с возлагаемой на него обязанностью возместить причиненный клиенту вред.
Содержание договора страхования гражданской ответственности всегда сводится к возложению на себя страховщиком обязанности возместить выгодоприобретателю ущерб, нанесенный последнему страхователем или третьим лицом в пределах страховой суммы.
При этом в части возмещенного выгодоприобретателю ущерба имущественная ответственность причинителя вреда погашается.
Предполагаемое неблагоприятное событие, на случай наступления которого проводится страхование, и является страховым риском.
Что касается страхового случая, то он неизменно являет собой такой юридический факт, как возникновение гражданской ответственности причинителя вреда перед потерпевшим вследствие его действий или бездействия
лицом65.
Как уже вскользь было указано ранее, выгодоприобретателем по договору страхования гражданской ответственности является лицо, которому причинен вред (п.
3 ст.
932 ГК РФ).
Законодатель в целом различает понятие лица, в пользу которого заключен договор страхования (застрахованного), и
6 3СерсбровскийВ.И.
Избранны етрудыпонаследственномуистраховом управу.М., 1997.С.
372373.
6 4Бюллетеньнорм ативны хактовминистерствиведом ствРФ.
1994.№11 6 5СсребровскийВ.И.
Указ.
соч.С.
491.
51
[стр. 56]

Подобное обременение не будет являться чем-то исключительным для отечественного права.
В частности, в Основах законодательства о нотариате от II февраля 1993 г.
(ред.
от 08.12.2003, с изм.
от 23.12.2003)" нотариусам предписано в обязательном порядке осуществлять страхование своей гражданской ответственности.
Аналогичные примеры можно встретить и в праве многих развитых стран.
Солиситоры и страховые брокеры в Англии, архитекторы во Франции, нотариусы и консультанты по налоговым вопросам в ФРГ все эти лица обязаны страховать свою ответственность, наступающую в рамках осуществляемой ими деятельности .
В продолжение темы страхования ответственности неклинических психологов, важно четко сформулировать, что же будет являться объектом страхования при заключении договора между психологом-страхователем и страховщиком.
Законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации» абсолютно определенно сказано, что объект страхования есть определенный имущественный интерес.
Этой же точки зрения придерживается научная общественность59 .
Гражданская и профессиональная ответственность подразумевает собой имущественный интерес, связанный с обязанностью возместить причиненный другим лицам вред, что прямо исходит из соответствующих положений Гражданского кодекса и ст.4 Закона об организации страхового дела.
При этом Условия лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации, утвержденные приказом Федеральной службы России по надзору за страховой деятельностью от 19 мая 1994 г.
№ 02-02/08 (в ред.
письма Росгосстрахнадзора от 17 июня 1994
г.)60 , связывает данный вид страхования не просто с вредом, но с ущербом, нанесенным третьим лицам.
Таким образом, объектом страхования гражданской ответственности субъекта оказания
неклинических психологических услуг является его имущественный " Ведомости РФ.
1993.
№ 10.
Ст.
357.
СЗ РФ.
2003.
№ 50.
Ст.
4855; 2001.
№ 53 (ч.
I), Ст.
5030; 2002.
№ 52 (ч.
" Костин А.А., Я фае в Л.И.
В кн.: Гражданское иторговоеправо капиталистических государств: Учебник / Под ред.
Васильева Е.А.
• 3-е изд., перераб.
и доп., 1993.
М.: Международные отношения.
С.
398 402.
" Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву.
М., 1997.
С.
372 373.
" Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ.
1994.
J6 11 56

[стр.,57]

интерес, связанный с возлагаемой на него обязанностью возместить причиненный потребителю услуг вред.
Содержание договора страхования гражданской ответственности всегда сводится к возложению на себя страховщиком обязанности возместить выгодоприобретателю ущерб, нанесенный последнему страхователем или третьим лицом в пределах страховой суммы.
При этом в части возмещенного выгодоприобретателю ущерба имущественная ответственность причинителя вреда погашается.
Предполагаемое неблагоприятное событие, на случай наступления которого проводится страхование, и является страховым риском.
Что касается страхового случая, то он неизменно являет собой такой юридический факт, как возникновение гражданской ответственности причинителя вреда перед потерпевшим вследствие его действий или бездействия
лицом61 .
Как уже вскользь было указано ранее, выгодоприобретателем по договору страхования гражданской ответственности является лицо, которому причинен вред (п.
3 ст.
932 ГК РФ).
Законодатель в целом различает понятие лица, в пользу которого заключен договор страхования (застрахованного), и
назначенного для получения страховых выплат (выгодоприобретателя).
В различных научно-правовых источниках по сей день ведется заочная полемика в отношении вопроса о надлежащем кредиторе при наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования.
Одной группой цивилистов утверждается, что кредитором следует признать лицо, в пользу которого заключен договор страхования, другие лицо, назначенное для получения страховых выплат62 .
Однако дискуссионный характер данного вопроса не распространяется на страхование гражданской ответственности, в том числе заключаемых субъектами оказания неклинических психологических услуг.
Из положений Гражданского кодекса Российской 6 1 Серсбровский В.И.
Указ.
соч.
С.
491.
6 1 См., например: Корчевская Л.
Стороны и форма договора страхования // Закон.
1994.
№ 4.
Гендзсхадзе Е., Мартиянова Т.
Страхование ответственности риска непогашения кредита // Закон.
1994 Jfc 4.
С 28 31.
Судебная практика по спорам, вытекающим из отношений ло страхованию // Хозяйство и право, JVs 1 -1996.
С.
177-184.
57

[Back]