Проверяемый текст
Каретников, Андрей Владимирович. Экономическое обоснование обеспечения эффективного функционирования угольных организаций местного значения (Диссертация, 5 июля 2004)
[стр. 116]

продукции требует определенного расхода ресурсов различных видов.
Каждый вид продукции имеет определенную себестоимость и отпускную цену.
В условиях, когда выявлен максимально возможный выпуск продукции, требуется составить наилучший план выпуска полезной товарной массы с учетом того, что природная среда не только накладывает ограничения на масштабы и уровень концентрации производства, но и выдвигает все более жесткие требования в отношении экологической чистоты технологических процессов, минимизации вредного воздействия производственной деятельности на воздух, воду, землю.
Все больше капитальных вложений требуется на поддержание уровня добычи или восстановление выбывающих мощностей старых месторождений.
В этой связи возникает вопрос о целесообразных соотношениях между капитальными вложениями на увеличение объемов добычи и производства сырья, топлива и материалов и капитальными вложениями, связанными с их более глубокой переработкой,
вовлечением в оборот вторичных ресурсов, а также с мероприятиями по их экономии.
Для оценки комплексного использования минеральных ресурсов угольного предприятия необходим инструментарий учета различных взаимосвязанных характеристик (экономических, экологических, социальных, производственно-технических и энергетических), который реализован с помощью математического моделирования.
За управляемые переменные задачи примем годовой объем продукции i-ro вида.
Проведенные исследования позволили разработать соответствующую экономико-математическую модель, целевой функцией которой является максимизация эколого-экономической эффективности комплексного использования сырья угольного месторождения.
116
[стр. 20]

•ископаемых объективно объясняется постепенным истощением ресурсов с высоким содержанием полезных компонентов.
Все больше капитальных вложений требуется на поддержание уровня добычи или восстановление выбывающих мощностей старых месторождений.
В этой связи возникает вопрос о целесообразных соотношениях между капитальными вложениями на увеличение объемов добычи и производства сырья, топлива и материалов и капитальными вложениями, связанными с их более глубокой переработкой,
е вовлечением в оборот цторичных ресурсов, а также с мероприятиями по их экономии.
Стратегический приоритет при этом принадлежит ресурсосберегающему направлению, при котором возрастающие потребности народного хозяйства обеспечиваются относительно меньшей массой продукции добывающих отраслей.
Г.
Существуют значительные резервы, связанные с переходом от ведомственного подкода использования полезных ископаемых к комплексному, региональному.
• Дело в том, что промышленные запасы определяются, как правило, по одному основному компоненту или ограниченному их числу (отраслевой, ведомственный подход), используемому в каком-либо специализированном производстве.
В ходе эксплуатации значительная часть побочных компонентов не оценивается и теряется как товар безвозвратно.
Низкий уровень комплексности эксплуатации месторождений приводит к тому, что приходится осваивать все новые и новые источники сырья, нередко с меньшим содержанием полезного вещества и расположенных в труднодоступных • районах [16,72,108].
Для регионов с наличным минерально-сырьевым и топливноэнергетическим комцлексом развитие заключается в основном в совершенствовании и диверсификации действующего, функционирующего производства и хозяйственного механизма, считают сегодня многие ученые экономисты и горняки [4,15,46,54,69, 79,87, 94,114, 135] 20

[Back]