|
Система показателей оценки эффективности использования отходов угольного производства в регионе содержит четыре вида показателей: натуральные, трудовые, стоимостные и временные. Как было показано выше, все эти показатели находят отражение в критерии конкурентной значимости при условии существования спроса на данную продукцию. Для выбора наиболее приемлемого для региона варианта использования углеотходов необходимо учесть и социальные параметры: привлечение имеющегося в горнодобывающих регионах трудового потенциала, использование созданной социальной инфраструктуры, возможности повышения уровня доходов на человека и т. д. Это обеспечивает выбор наиболее выгодного варианта с позиции увеличения регионального дохода. Р-Д->тах (2.3.8.) В соответствии с предложенным критерием, на основе экспертных данных предлагается следующая система показателей (таблица 2.3.1.) экологоэкономической оценки использования ресурсов угольных месторождений. Таким образом, анализ и оценка эффективности в горной промышленности существенно отличаются от традиционно применяемых в промышленности, что обусловлено особенностями функционирования горных предприятий. На современном этапе развития региональной экономики, а также учитывая кризисное состояние минерально-сырьевых комплексов, имеющих местное значение, необходимо исходить из критерия, отражающего наиболее важные для эколого-экономического развития региона цели. Для определения эффективного варианта использования отходов угольного производства необходимо разработать модель, алгоритм и методику оценки, в наибольшей степени, отвечающие предложенному критерию. 73 |
Далее возникает вопрос о перечне показателей, которые должны быть приняты во внимание при оценке экономических преимуществ рассматриваемых вариантов развития регионального минерально-сырьевого сектора и показателей, формирующих данный критерий. Система показателей экономической оценки эффективности использования местной минерально-сырьевой базы содержит четыре вида показателей: натуральные, трудовые, стоимостные и временные. Как было показано выше, все эти показатели находят отражение в критерии конкурентной значимости при условии существования спроса на данную продукцию. Для выбора наиболее приемлемого для региона варианта развития минерально-сырьевой базы необходимо учесть и социальные параметры: привлечение имеющегося в горнодобывающих регионах трудового (или «человеческого», как его называют сейчас) потенциала горного профиля, использование созданной социальной инфраструктуры, возможности повышения уровня доходов на человека и т.д. Это обеспечит выбор наиболее выгодного варианта развития с позиций максимально возможного увеличения регионального дохода. РД-»тах (2.1.2) где, РД региональный доход от наиболее эффективного использования местных МСР. С использованием комплекса экономических, горно-геологических и социальных показателей, можно определить комплексный показатель конкурентоспособности для выбора эффективного варианта развития минерально-сырьевой базы региона или прирост потребительского эффекта социального или социально-экономического на единицу затрат для усредненной минерально-сырьевой продукции региона. В соответствии с предложенным критерием, на основе экспертных данных (эксперты высококвалифицированные специалисты экономического и горного профилей) предлагается следующая система показателей (таблица 2.1.1) экономической оценки эффективности использования региональной минерально-сырьевой базы. О 60 Частные и обобщающий критерии определяются по приведенной далее методике с использованием экспертных оценок значимости социальных, производственно-технических, экономических, экологических и других параметров (в зависимости от важности целей) и сравнения показателей существующего положения в регионе и предлагаемого варианта. Таким образом, анализ и оценка эффективности в горнодобывающей промышленности существенно отличаются от традиционно применяемых в промышленности, что обусловлено особенностями функционирования горных предприятий. На современном этапе развития региональной экономики, а также учитывая кризисное состояние региональных минерально-сырьевых комплексов, имеющих местное значение, необходимо исходить из критерия, отражающего наиболее важные для социально-экономического развития региона цели. Для определения эффективного варианта развития минерально-сырьевой базы региона необходимо разработать модель, алгоритм и методику оценки, в наибольшей степени отвечающие предложенному критерию. О 62 |