Проверяемый текст
Курдюк, Петр Михайлович; Местное самоуправление как правовая форма выражения и реализации интересов гражданского общества в странах Запада (Диссертация 2001)
[стр. 49]

на содержание промышленных заведений...; 4) если на нем не числится недоимок по городским сборам” (статья 17).
Земская реформа может рассматриваться как возрождение многовековых традиций земского самоуправления в России, которые, однако, к середине XIX в.
были утрачены.
На связь с традицией обращали внимание и дореволюционные правоведы: «Не следует думать, что земство на Руси появилось только в 1864 г.: история земщины русской, как и сама история Руси, насчитывает тысячелетие.
Земская реформа 1864 г.
была только воскрешением старой земщины, развитие и органический рост которой были неестественно прерваны вторжением чуждых славянской культуре элементов, сперва татарского, а затем немецкого, завершившихся в XVII и XVIII веках крепостным правом»64.
Таким образом, земская реформа частично опиралась на традиционные формы местного самоуправления, а частично создавала их заново уже на основательном нормативно-правовом фундаменте.
В соответствии с Положением о губернских и уездных земских учреждениях от 1 января 1864 г.65 в губерниях и уездах создавались органы местного самоуправления: выборные земские собрания (губернские и уездные) распорядительные органы и избираемые ими соответствующие земские управы исполнительные органы.
Губернские и уездные собрания собирались ежегодно по одному разу: уездные не
позднее сентября, губернские не позднее декабря.
Кроме того, в систему земских органов входили избирательные съезды, задача которых состояла в том, чтобы раз в три года
66 т г определять состав уездных гласных .
При вступлении в
гражданско49 61 Одарчеико К Ф.
Организация и задачи земского самоуправления.
М., 1900.
С.
74-75.
65 Полное собрание законов Российской империи.
Собрание второе.
СПб., 1867.
Т.

XXXVII.
66 Изменения, внесенные новым Положением 1890 г., не носили принципиального характера.
О них см.: Веселовский Б.Б.
История земства за сорок лет.
СПб., 1911.
Т.
3.
С.

34 39; Коркунов Н.М.
Русское государственное право.
СПб., 1909.
Т.
2.
С.
344 345.
[стр. 257]

Наиболее важными для того времени представляются земская и городская реформы, которые подняли на новый уровень процесс развития местного самоуправления в России’ .
Формально земство существует как объединяющее все сословия целое с 1 января 1864 г.
Целенаправленная организация земских учреждений была начата в феврале 1865 г.
и продолжалась около двух лет.
В соответствии с Положением о губернских и уездных земских учреждениях от 1 января 1864 г} в губерниях и уездах создавались органы местного самоуправления; выборные земские собрания (губернские и уездные) распорядительные органы и избираемые ими соответствующие земские управы исполнительные органы.
Губернские и уездные собрания собирались ежегодно по одному разу: уездные не
позже сентября, губернские не позже декабря.
Кроме того, в систему земских органов входили избирательные съезды, задача которых состояла в том, чтобы раз в три года определять состав уездных гласных.
При вступлении в
гражданско-правовые отношения земские учреждения пользовались правами юридического лица.
Управы рассматривались как полноправный представитель земства губернии или уезда.
Они могли приобретать и отчуждать имущество, заключать договора, вступать в переговоры с контрагентами, предъявлять гражданские иски и отвечать на суде по имущественным делам земства.
Заключенные управой контракты имели обязательную силу для соответствующего земства.
В целом реформы 1864 г.
заложили в лице земства основы достаточно органичной и жизнеспособной, при всех ее недостатках, формы ме257 ' о подготовке реформ в области местного самоуправления и об их социальнополитических и экономических предпосылках см.; Веселовский Б.Б.
История земства за сорок лет.
СПб., 1911.
Т.
3.
С.

1-33.
^ Полное собрание законов Российской Империи.
Собр.
второе.
СПб., 1867.
Т.

XXXV11.

[Back]