Проверяемый текст
Курдюк, Петр Михайлович; Местное самоуправление как правовая форма выражения и реализации интересов гражданского общества в странах Запада (Диссертация 2001)
[стр. 80]

События, происходящие в нашей стране и в мире в последнее десятилетие, подтверждают тот факт, что время простых и однозначных решений внутренних и международных проблем безвозвратно ушло.
В современном мире встречаются разные культуры, пересекаются разные истории.
Прошлое с его уходящими вглубь веков корнями рождает множество переплетений, обостряя конфликты между традицией и современностью.
В этих условиях глобальные системы управления, даже с учетом их локализации в рамках одной государственности, могут оказаться недостаточно гибкими и чувствительными к этим динамичным тенденциям.
Именно местное самоуправление может в наибольшей степени соответствовать новейшим тенденциям социального развития.
Усиливающаяся тенденция поликультурализма делает задачу развития местного самоуправления и его-различных; форм обостренно актуальной.
Именно в этом контексте, как нам представляется, можно правильно понять особенности, проблемы и задачи, которые стоят сегодня перед местным самоуправлением.

Процессы перестройки политической, экономической, общественной жизнедеятельности Европы, глобальное изменение межгосударственных отношений требует сочетания двух, казалось бы, противоречивых процессов развития: централизации политической власти, с одной стороны, и децентрализации местного самоуправления, с другой129.
Это, в свою очередь, не может не затрагивать широкий круг вопросов реформирования организационных, экономических и других функций местного самоуправления в плане рационального сочетания централизации и децентрализации гражданского общества.
130 80 и зарубежный опыт.
Саратов, 2001; Местное самоуправление (управление) в зарубежных странах.
—М., 2007; Сапов О.А.
Зарубежный опыт местного самоуправления.
М., 2006.
124 См.: Окуньков Я.А.
Конституции государств Европейского Союза.
М., 1987.
130См.: Проблемы децентрализации в стратегии реформ.
М., 1997.
[стр. 87]

правового знания, анализ конкретных данных, имеющих правовое значение, постоянная корректировка законов с учетом изменяющихся условий их применения на разных уровнях: местном, локальном и региональном*.
События, происходящие в нашей стране и в мире в последнее десятилетие, подтверждают тот факт, что время простых и однозначных решений внутренних и международных проблем безвозвратно ушло.
В современном мире встречаются разные культуры, пересекаются разные истории.
Прошлое с его уходящими вглубь веков корнями рождает множество переплетений, обостряя конфликты между традицией и современностью.
В этих условиях глобальные системы управления, даже с учетом их локализации в рамках одной государственности, могут оказаться недостаточно гибкими и чувствительными к этим динамичным тенденциям.
Именно местное самоуправление может в наибольшей степени соответствовать новейшим тенденциям социального развития.
Усиливающаяся тенденция поликультурализма делает задачу развития местного самоуправления и его различных форм обостренно актуальной.
Именно в этом контексте, как нам представляется, можно правильно понять особенности, проблемы и задачи, которые стоят сегодня перед местным самоуправлением.

В Западной Европе в настоящее время наблюдается общая тенденция в реформировании местного самоуправления — это его развитие и деконцентрация, т.е.
ослабление контроля на местах, осуществляемого представителями центральной власти.
Эти реформы объективно поро87 ' Сальников В.П.
Предмет философии права // Альбов А.П., Масленников Д.В.
Бытие.
Свобода.
Право.
СПб., 1997.
С.
4-6.

[Back]