Любая инновация в образовании осуществляется на основе анализа имеющихся ресурсов. Возможны, по крайней мере, три пути преобразования в школе: поиск новых ресурсов (кадры, материальное обеспечение, время и др.), адаптация нововведения к имеющимся условиям его реализации, либо сочетание этих вариантов. Все пути имеют свои особенности, однако, для нашей школы, второй путь наиболее реалистичен. Следовательно, сама инновация (а в данном случае программа психологического сопровождения детей и взрослых в школе) должна содержать возможности ее вариативного внедрения. Это позволит без особых сложностей вносить различные изменения всодержание программы. Наблюдая в процессе внедрения программы явную положительную динамику в развитии различных способностей детей, мы столкнулись с ситуацией, когда, говоря языком учителей, «дети стали перерастать и учителей, и родителей». Парадокс, но осведомленность и умения детей начинали становиться препятствием к взаимопониманию со взрослыми. Количество запросов родителей нарастало. Консультирование взрослых в основном имело целью их психологическое образование (содержанием консультаций являлись не только глобальные вопросы типа «характеристики подростков» и т.п., но и нюансы взаимоотношений, общения). Тщательный анализ сложившейся ситуации показал, что интересы, /проблемы, вопросы детей и взрослых, являющихся участниками школьной жизни, имеют обшее. Так оказалось, важным для них является: Таблица № 8 Число опрошенных Родителей — 240 школьников 485 Отпеты на вопросы анкеты Вопросыанкеты Учителя(% ) Родители(%) Ш кольники(%) Успехи в обучении 100 89 100 93 |
Е.А. Козырева Программа психологического сопровождения школьников, их учителей и родителей (с 1 по 11 кл.) К читателю Может показаться странным, что в серии ―Проблемы правового образования в России‖ появляется брошюра на тему психологического сопровождения школьников, их родителей и учителей. Но, на наш взгляд, Е.Козырева и ее коллеги разработали программу, которая имеет самое прямое отношение к задачам правового образования. Одна из таких задач – рождение правовых отношений в школе. Без усилий в этом направлении школьное правовое (или гражданское) образование в лучшем случае поможет кому-то поступить на юридические факультеты, а в худшем – вновь приведет к двойному стандарту. Мы будем много и красиво говорить на уроках о правовом государстве, о демократии, об уважении к личности, ее правам, но тут же опровергать сами себя, проявляя небрежение, неуважение к человеку. Потому что нам не хватает терпимости, мы не умеем договариваться и далеки еще от того, чтобы жить в согласии. А ведь именно это – уважение к человеку, терпимость и умение договариваться, регулировать свои отношения и только так решать проблемы – должно стать важнейшей частью правового (гражданского) образования в школе . Этой традиции нам недостает. На создание именно такой традиции направлена программа Елены Козыревой. Без традиции терпимости в обществе невозможны правовые отношения. А без правовых отношений правовое образование бессильно будет сыграть ту роль, которую оно призвано сыграть в продвижении к правовому государству. Всего доброго. Лидия Семина, автор проекта ―Школа – правовое пространство‖, программа ―Среднее образование‖, Институт ―Открытое общество‖ Раздел 1 Разработка и внедрение программы психологического сопровождения школьников, их учителей и родителей (с 1 по 11 кл.) Начало разработки Разработка программы психологического сопровождения школьников, их учителей и родителей (с 1 по 11 кл.) началась в 1989 году. Это было время крайней общественной неустойчивости, характеризующейся разрушением идеалов советского общества, изменениями в экономической политике государства, появлением рыночных отношений, конкурентности. В это время особенно отмечалось снижение престижа образования. Тяготы такой ситуации остро ощущались и в школе: всплеск педагогических инноваций сосуществовал с повышенной тревогой родителей за будущее своих детей, выбор выпускниками школы жизненного пути зачастую противопоставлял их учителям и родителям. В появившихся гимназиях, лицеях, гимназических классах в общеобразовательных школах усилилась экстенсификация образования. Дифференцированное обучение идентифицировалось с дифференциацией детей по классам, между которыми обострялись отношения. Очевидно, что и учителя, и родители нуждались в психологической поддержке. А особенно – дети! Внедрение психологии в школы было масштабным и, вместе с тем, стихийным явлением. Во многих районах страны работал (и работает) всего один психолог, составить целостную психологическую программу профессиональной деятельности которому не под силу. А это крайне важно. Иначе отсрочивается результативность психологической работы. Школьный психолог оказывается скомпрометированным в глазах детей, родителей, учителей. Восстановить свою репутацию он пытается путем усиленного использования лишь диагностических методик. Изменений в отношениях детей и взрослых, их личностном, коммуникативном развитии в этом случае почти не происходит. Основная характеристика работы психолога в школе – цейтнот и, как следствие, истощение собственных психических и профессиональных ресурсов. Ожидать быстрой адаптации психолога в школе не приходится: занимаясь локальными проблемами, требующими значительных затрат времени и энергии, психолог слабо влияет на решение принципиальных проблем в школе: гуманизации отношений, личностной ориентации образовательного процесса, индивидуального роста детей и взрослых. Здесь он почти незаметен. Курс психологических занятий для детей 1–11 классов в течение всего этого времени апробировался в различных общеобразовательных школах. Осуществлялся поиск эффективной технологии построения психологических занятий. В 1992 г. курс психологических занятий претерпел редакцию как со стороны организации внедрения, так и в плане трансформации цели в психологические задачи, необходимость решения которых продиктована запросом (явным, неявным) школьников, их психологической готовностью к рефлексии эмоциональных, интеллектуальных, волевых проявлений; запросами педагогов (исходя из актуальной ситуации развития школьного образования и конкретного учебного заведения), запросами родителей. Ориентация на максимальную эффективность и вариативный потенциал психологической программы (1–11 кл.) Любая инновация в образовании осуществляется на основе анализа имеющихся ресурсов. Возможны, по крайней мере, три пути преобразования в школе: поиск новых ресурсов (кадры, материальное обеспечение, время и др.), адаптация нововведения к имеющимся условиям его реализации, либо сочетание этих вариантов. Все пути имеют свои особенности, однако для многих школ, как показывает опыт, второй путь наиболее реалистичен. Следовательно, сама инновация (а в данном случае программа психологического сопровождения детей и взрослых в школьной ситуации развития) должна содержать возможности ее вариативного внедрения. Это позволит без особых сложностей вносить различные изменения в содержание психологической программы. Наблюдая в процессе внедрения психологической программы явную положительную динамику в развитии различных способностей детей, мы столкнулись с ситуацией, когда, говоря языком учителей, ―дети стали перерастать и учителей, и родителей‖. Парадокс, но осведомленность и умения детей начинали становиться препятствием к взаимопониманию со взрослыми. Количество запросов родителей нарастало. Консультирование взрослых в основном имело целью их психологическое образование (содержанием консультаций являлись не только глобальные вопросы типа ―характеристики подростков‖ и т.п., но и нюансы взаимоотношений, общения, управления эмоциями и т.д.). В журнале профессиональной деятельности психолога, который заполнял каждый специалист, становилось все больше записей с пометкой не только ―повторное обращение клиента‖, но и ―последующее‖. Тщательный анализ сложившейся ситуации показал, что интересы, проблемы, вопросы детей и взрослых, являющихся участниками школьной жизни, имеют общее. Подсчет частотности тем, выдвигаемых для обсуждения с психологом, позволил выделить наиболее значимые из них и для школьников, и для их учителей, и для родителей. На языке детей и взрослых это: успехи в учебе (оценки, отметки), желание учиться, здоровье, |