|
115 невозможным полное удовлетворение спроса, и оптимальная (дающая максимум прибыли производителю) политика заведомо отвечает неполному его удовлетворению, сохранению отложенного дефицита. В этом же плане интересны результаты исследований В.В. Токарева, посвященных построению стратегии оперативного управления для компенсации сбоев в сырьевых поставках [119 126]. Два вопроса, общих для различных сфер приложения теории управления, находятся в центре внимания исследователей. Вопрос первый: «Как выбрать регулирование?» общие ресурсы управления между программной корректирующейи составляющими?». Вопрос второй: «Как строить универсальный закон регулирования, который мог бы работать на множестве программ управления?». Весьма остро эти вопросы стоят и для экономики: «Предусматривать ли в плане страховочные резервы мощностей и запасы продукции?», «Как назначить стабильные цены и экономические нормативы, чтобы их не приходилось бы корректировать при каждом пересчете плана, то есть чтобы они играли роль долговременных регулирующих воздействий?». Ответы на эти вопросы лежат на пути совместного выбора плана и закона регулирования. Действительно, плановые запасы на регулирование нельзя рассчитать, не зная закона регулирования, а чтобы построить закон регулирования, нужно знать плановые траектории. Получается замкнутый цикл, выходом из которого является процесс итерационного решения задачи: на каждом шаге на траектории управления производится уточнение плана и закона регулирования. Данное утверждение требует дальнейшего исследования. |
77 целом как можно больше прибыли. Оказывается, что рост этих величин принципиально меняет политику производителя: если при малой величине ♦ учетной ставки и доли складских расходов выгодно так организовать производство, чтобы весь спрос был удовлетворен, то при их росте становится невозможным полное удовлетворение спроса, и оптимальная (дающая максимум прибыли производителю) политика заведомо отвечает неполному удовлетворению его, сохранению отложенного дефицита. В этом же плане интересны результаты исследований В.В. Токарева, посвященных построению стратегии оперативного управления для компенсации сбоев в сырьевых поставках [87 90]. Два вопроса, общих для различных сфер приложения теории управления, находятся в центре внимания исследователей. Вопрос первый: «Как выбрать запас на регулирование?» или, другими словами «Как распределить общие иресурсы управления между программной корректирующей * составляющими?». Вопрос второй: «Как строить универсальный закон регулирования, который мог бы работать на множестве программ управления?». Весьма остро эти вопросы стоят и для экономики: «Предусматривать ли в плане страховочные резервы мощностей и запасы продукции?», «Как назначить стабильные цены и экономические нормативы, чтобы их не приходилось бы корректировать при каждом пересчете плана, долговременных регулирующих воздействий?». * играли Ответы на эти вопросы лежат на пути совместного выбора плана и закона регулирования. Действительно, плановые запасы на регулирование нельзя рассчитать, не зная закона регулирования, а чтобы построить закон регулирования, нужно знать плановые траектории. Получается замкнутый цикл, выходом из которого является процесс итерационного решения задачи: на каждом шаге на траектории управления (см. п. 2.1) производится уточнение плана и закона регулирования, данное утверждение требует дальнейшего |