Проверяемый текст
Шапкин, Виктор Александрович; Совершенствование деятельности предприятий сферы сервиса на основе управления рисками (Диссертация 2002)
[стр. 44]

44 Тип исходов Тип компонентов исходов Характер исходов Тип вероятностей Тип критерия Тип компонента критерия Четкие Четкие j---------(.етерминированные г Четкие Скалярный Четкие Нечеткие Нечеткие Недетерминированные Лингвистические Векторный j Лингвистические Рисунок 1.6Классификация задач ПР в условиях неопределенности 1.6Выводы.
Цель и задачи исследования 1.
За рубежом в последнее время приступили к реализации экологически осознанной концепции руководства и управления современными предприятиями, банками, организациями и фирмами, к созданию и внедрению в практическую деятельность комплексной методологии принятия решении по уменьшению разнообразных видов риска, сопровождающих производственно-хозяйственную и интеллектуальноуправленческую деятельность субъектов рынка и лиц, принимающих решения, которая базируется на принципе оптимального соотношения «эффект — затраты — риск» с учетом многочисленных и противоречивых целей и критериев качества.
Подобная постановка проблемы требует формализации социо-техно-экономических взаимосвязей существующих организационно-производственных систем и создания на их основе адекватных оптимизационных математических моделей, отражающих сущность и особенности современных социо-техно-экономических систем.

2.
Управление риском в последние годы выделяется в самостоятельный вид профессиональной деятельности, в которой задействованы институты
[стр. 167]

-167За руоежом в последнее время приступили к реализации экологически осознанной концепции руководства и управления современными предприятиями, банками, организациями и фирмами, к созданию и внедрению в практическую деятельность комплексной методологии принятия решений по уменьшению разнообразных видов риска, сопровождающих производственно хозяйственную и интеллектуально управленческую деятельность субъектов рынка и лиц, принимающих решения, которая оазируется на принципе оптимального соотношения «эффект затраты риск» с учетом многочисленных и противоречивых целей и критериев качества.
Подобная постановка проблемы требует формализации социо техно экономических взаимосвязей существующих организационно производственных систем и создания на их основе адекватных оптимизационных математических моделей, отражающих сущность и особенности современных социо техно экономических систем.

В последние годы во всех странах с развитой экономикой особое внимание обращается на обеспечение подготовки специалистов в области анализа риска и управления риском и безопасностью.
Опыт американского образования, например в Гарвардском, Стенфордском и Калифорнийском университетах, дает основание утверждать, что целесообразно развивать три основных направления [92]: подготовка специалистов, непосредственно занимающихся исследованием риска, которые должны уметь идентифицировать опасности, оценивать конкретные риски, анализировать результаты, моделировать и прогнозировать развитие опасных ситуаций, на основании чего вырабатывать рекомендации по эффективным мерам управления риском для лиц, ответственных за принятие решении; обучение специалистов, умеющих понимать результаты анализа риска и использовать их в своей работе (это возможно в вузах как технической, так и гуманитарной специализации); специальных курсах руководящих кадров федерального регионального способных использо

[Back]