|
55 Указанные механизмы MX могут включать процедуры порождения МХП, развития МХр и изменения МХИ управляющих воздействий, т.е. MX мхп, мхр, мхи>. (2.6) Главная цель создания таких механизмов состоит в том, чтобы обеспечить выполнение разнообразных переходов от одних качественных состояний проекта к другим при использовании управляющих воздействий. Все это позволяет заложить в модель СУ определенные свойства гибкости и адаптируемости. Для описания подобных переходов рассмотрим некоторые возможные состояния проекта: проект до — проект, т.е. проект, из которого он порождается; npoeKTv после проект, т.е. проект, образующийся после его изменения; проект^ проект, реализующий задачу А на время tl; проект[2 проект, реализующий задачу А на время t2; т.е. процедуры МХП, МХр, МХИ будут соответствовать следующим отображениям: МХп:ПроектЛ -> Проект; МХр:Проект„ МХИ : Проект Проект7. Проект,2 ; (2.7) Выделим также случай, когда MX оказывают воздействие не на весь проект, а на некоторую его часть, например, на отдельную подсистему. Обозначим: MX' совокупность механизмов из MX, воздействующих на отдельные условия управления проекта, например, механизмы замещения одного поставщика ресурса другим вследствие не соблюдения условий договора поставки; Проект+М, Проект'м подсистемы проекта, на которые соответственно распространяется или не распространяется действие механизма MX, при этом Проект = Проект*" ^\Проек1гГ" = 0 и Проект = Проект*'" Проект"" (2-8) Используя введенные выше описания для возможного состояния проекта, а также механизмов MX, можно определенным образом классифицировать модели СУ. В данном случае рассмотрим следующую классификацию: МСУ < Л, Проект, MX > , (2.9)I |
49 Пусть СУ предназначена для решения задачи управления ПЭС. Эту задачу далее будем именовать основной задачей А. Помимо этого для СУ с целью создания совокупности механизмо (MX), обеспечивающих управляющие воздействия, может быть сформулирована и дополнительная задача Ag (например, управление ПЭС в условиях возможного изменения стратегии поведения контрагентов (поставщиков или покупателей), конкурентов или других воздействий внешней среды). Тогда модель СУ представим в следующем виде: Мсу = <А, Ag, ПЭС, МХ> (2.5) Указанные механизмы MX могут включать процедуры порождения МХП, развития МХр и изменения МХИ управляющих воздействий ПЭС, т.е. мх = < мхп, мхр, мхи>. (2.6) Главная цель создания таких механизмов состоит в том, чтобы обеспечить выполнение разнообразных переходов от одних качественных состояний ПЭС к другим при использовании управляющих воздействий. Все это позволяет заложить в модель СУ определенные свойства гибкости и адаптируемости. Для описания подобных переходов рассмотрим некоторые возможные состояния ПЭС: ПЭСЛ до ПЭС, т.е. ПЭС, из которой порождается ПЭС; ПЭСУ после ПЭС, т.е. ПЭС, образующаяся после изменения ПЭС; ПЭСп ПЭС, реализующая задачу А на время tl; ПЭС^ ПЭС, реализующая задачу А на время t2; т.е. процедуры МХП, МХр, МХИ будут соответствовать следующим отображениям: МХП: ПЭС ПЭС; МХр : ПЭСН —> ПЭСt2 > МХИ :ПЭС—»ПЭСЛ (2.7) Л Выделим также случай, когда MX оказывают воздействие не на всю ПЭС, а на некоторую ее часть, например, на отдельную подсистему. Обозначим: MX' совокупность механизмов из MX, воздействующих на отдельные условия управления ПЭС, например, механизмы замещения одного поставщика сырья 50 другим, например, вследствие не соблюдения условий договора поставки; ПЭС+М, ПЭС -м наборы элементов ПЭС, на которые соответственно распространяется или не распространяется действие механизма MX, при этом пэс=пэс+мппэс “М 0 и пэс = пэс+м и пэс-м (2.8) Используя введенные выше описания для возможного состояния ПЭС, а также механизмов MX, можно определенным образом классифицировать модели СУ. В данном случае рассмотрим следующую классификацию: Мсу, == <А,ПЭС,МХ> , (2.9) МСУ2 == < A, Ag, ПЭС, MX >, (2.10) МСУ3 : = <А, Ag, ПЭС,МХ'>. (2.П) Если механизмы MX' и MX при этом включают процедуры порождения, то для систем классов (2 можно выделить исходные (или, в соответствии с [94], порождающие) системы: Мсу 2 = < A, Ag, ПЭСЛ, MX >, М (2-12) СУ < A, Ag, ПЭСЛ, MX' >. (2.13)з Системы классов (2.12), (2.13) могут рассматриваться как метамодели функционирующих ПЭС, т.е. систем классов (2.10), (2.11). В этом случае при их разработке необходимо создание таких механизмов управления MX' и MX, которые обеспечат последовательный переход от ПЭСЛ к ПЭС, например, при изменении экономической ситуации на рынке товаров. Для этого при реализации механизмов МХП необходимо установить четкое соответствие между описанием ПЭСЛ и средствами представления ПЭС. Исключительное многообразие практических ситуаций, определяемых спецификой объекта исследования, требует рассмотрения различных моделей управления ПЭС в условиях синхромаркетинга, которые должны строиться только на основе учета содержательных механизмов управления ПЭС и их подсистем. |