Проверяемый текст
Киян Александр Борисович. Информационные ресурсы в системе формирующихся рыночных отношений России (Диссертация 2002)
[стр. 152]

152 шей страны, на наш взгляд, прежде всего, необходимо учесть конкретные исторические условия их формирования.
Существующие различия в экономических возможностях реализации результатов информационного производства в различных странах, регионах, отраслях экономики дифференцируют доходы отдельных фирм и граждан.
В результате формируются два сектора информационного предпринимательства: столичный и региональный.
Они отличаются прежде всего гигантскими разницами в доходах, детерминированными особым политическим, экономическим и социальным положением столиц.
Концентрация органов управления крупнейших предприятий в центре делает отставание регионов закономерным, так как все основные решения принимаются вдали от них.
Это изначально предопределило большое отставание регионов в отношении информатизации и развитии информационного производства по сравнению с центром.
Кроме того, последствия перманентного экономического кризиса наиболее серьезно сказались практически на всех предприятиях в регионах.
Большая часть средних и мелких из них не выжили уже в ходе перестройки.
Значительная часть крупных предприятий бывшего союзного и республиканского подчинения оказалась также недееспособной.
Тем самым нарождающиеся информационные региональные структуры изначально были лишены значительной доли потенциальных клиентов.
Существенное влияние на эти процессы оказало активное вторжение столичных финансовых капиталов на региональные рынки.
В результате перераспределения денежных потоков в пользу филиалов столичных банков региональная экономика и коммерческое производство информационных ресурсов в ней лишились необходимых инвестиционных источников.
Еще одним сдерживающим фактором на пути развития
рынка информационных ресурсов в регионах является мало изменившийся образ мышления местных предпринимателей и руководителей.
Типично, что они не признают де-факто информацию товаром, не понимают ее значения в развитии собственного бизнеса и
[стр. 142]

ограничения использования, например, электронных продуктов.
Развивая автоматизацию в этой сфере, не следует забывать о том, что для получения информации существуют и другие доступные способы: печатные аналитические материалы, маркетинговые исследования, консалтинговые услуги и т.п.
Существующие различия в экономических возможностях реализации результатов информационного производства в различных странах, регионах, отраслях экономики дифференцируют доходы отдельных фирм и граждан.
В результате формируются два сектора информационного предпринимательства: столичный и региональный.
Они отличаются прежде всего гигантскими разницами в доходах, детерминированными особым политическим, экономическим и социальным положением столиц.
Концентрация органов управления крупнейших предприятий в центре делает отставание регионов закономерным, так как все основные решения принимаются вдали от них.
Это изначально предопределило большое отставание регионов в отношении информатизации и развитии информационного производства по сравнению с центром.
Кроме того, последствия перманентного экономического кризиса наиболее серьезно сказались практически на всех предприятиях в регионах.
Большая часть средних и мелких из них не выжили уже в ходе перестройки.
Значительная часть крупных предприятий бывшего союзного и республиканского подчинения оказалась также недееспособной.
Тем самым нарождающиеся информационные региональные структуры изначально были лишены значительной доли потенциальных клиентов.
Существенное влияние на эти процессы оказало активное вторжение столичных финансовых капиталов на региональные рынки.
В результате перераспределения денежных потоков в пользу филиалов столичных банков региональная экономика и коммерческое производство информационных ресурсов в ней лишились необходимых инвестиционных источников.
Еще одним сдерживающим фактором на пути развития
информационного предпринимательства в регионах является мало изменившийся образ мышления местных предпринимателей и руководителей.
Типично, что они не признают де-факто информацию товаром, не понимают ее значения в развитии собственного бизнеса и
региона.
Это подтверждается, например, тем, что в штатном расписании почти всех региональных предприятий отсутствуют должности информационных специалистов .
При этом, очевидно, что процессы превращения информации в основной ресурс (и соответственно, товар в рыночной экономике) все более интенсифицируются вне зависимости от того, принимают это отдельные экономические субъекты как экономическую реальность или нет.
См.: Информационный бизнес в российских регионах: проблемы и перспективы/ Обзор Торгово-промышленной палаты РФ.
М., 1999.
С.З.
»

[Back]