|
24 цией в производительности труда и революцией в управлении, выдвигает его в главный ресурс экономики (выделено П. Друкером). Именно данный приоритет, по мысли П. Друкера, превращает общество в постиндустриальное, меняет' его структуру, создает новые движущие силы социального и экономического развития [32] . В информационном пространстве овеществленная информация дополняется информацией в форме специальных знаний. Созидательный потенциал имеет сейчас наиболее сложное строение, поскольку состоит из природного, вещественного, трудового и умственного, а это предполагает действие специальной, весьма эффективной экономической системы, от которой требуется поддержание единства всех составных частей современных производительных сил. Знания выступают как объективированное, идеальное, но вместе с тем и практическое воплощение всеобщей производительной силы человека. Знания экономического характера являются основой интеллектуального капитала' предприятия. Растущая информатизация общества и экономики предстает как определенное внешнее условие, способствующее формированию и развитию интеллектуализации экономической деятельности либо тормозящее их. Знания имеют свои особенности, резко выделяющие их из других факторов производства: в них противоречиво сочетаются подлинная безграничность с редкостью высшего уровня, объективный характер с беспрецедентным субъективизмом, невоспроизводимость с тиражируемостыо; не экономическая мотивация их обретения вызывает очевидные и вполне экономические по своей сути последствия. Именно обладание знаниями позволяет человеку целесообразно воздействовать на окружающую действительность, изменять и преобразовывать ее. Превращение знания в базовые технологии осуществляется фирмами, основанными на научном знании. Проблема эффективного информационного обмена, а также накопления и рационального использования научных организационных знаний становится актуальной в условиях информационного общества. Полагаем, что в условиях |
результатов . Знание теперь используется для производства знания, выступая одновременно средством для отыскания наиболее эффективных способов применения уже имеющейся информации в целях получения необходимых результатов. Изменение значения знания, обусловленное промышленной революцией, революцией в производительности труда и революцией в управлении, выдвигает его в главный ресурс экономики (выделено П. Дракером). Именно данный приоритет, по мысли П. Дракера, превращает общество в постиндустриальное, меняет его структуру, создает новые движущие силы социального и экономического развития. В исследованиях, посвященных анализу формирующегося информационного общества (Р. Биэрд, М. Купер, Б. Нейнус, Ф. Махлуп, В. Прайс и др.), делается акцент разработку стратегии его развития, фундаментальную перестройку функционирования общества под влиянием информационной революции. Информация рассматривается как значимо важный ресурс, который в будущем может стать решающим ресурсом корпорации в конкуренции и предприимчивости, в получении максимальных экономических и социальных выгод . Следует указать на то, что вместе с оценкой доминирующей роли информации в современном обществе данные концепции отличает приверженность идеям технологического детерминизма. Ряд исследователей (например, А. Тоффлер) не считает способ производства решающим фактором. То, что происходит в других частых системы воспроизводства (в частности, появление все большего числа каналов и возможностей в сфере распределения), также оказывает влияние и вызывает изменения в обществе. Тем самым, акцентируется внимание на том, что основная часть экономических изменений связана с изменениями в факторах производства. По мере усложнения экономической системы, ее дифференциации и демассофикации, эта система все в большей степени нуждается в информации. Поэтому информационная революция, являясь частью социальноэкономической системы, становится все более сложной и трудно предсказуемой. Для эффективной работы общества и его экономики с более богатым разнообразием требуется оптимальная информация, свобода которой становится центральной проблемой экономического развития. Информация, по Тоффлеру, становится в период “третьей волны” научно-технической революции основной, особой формой собственности, которой могут пользоваться все совместно. Хотя трансформация общества, включая экономику, в реальной практике приобретает несколько иной характер, чем предсказывали теоретики постиндустриализма , его формирующиеся черты, такие, как преобладание доли услуг в ВВП, снижение числа занятых во “вторичном” и опережающий рост “четвер37См.: Drucker P. Post-Capitalist Society. N.Y., 1995. Р.95. 38См.: The Information Society. 1986. —№ 4. P. 339-356. 39 См.: Toffler A. The Third Wave. N.Y., 1980. 40 Cm.: Touraine A. The Waning Sociological Image of Social Life. N.Y., 1984. —P. 40. |