|
хранения данных и манипулирования ими. В информационном обществе акцент внимания и значимости смещается с традиционных видов ресурсов на информационный ресурс, который, хотя всегда существовал, не рассматривался ни как экономическая, ни как иная категория; никто специально о нем не говорил и тем более не вводил никаких определений. Одним из ключевых понятий при информатизации общества стало понятие «информационные ресурсы», толкование и обсуждение которого велось с того момента, когда начали говорить о переходе к информационному обществу. Этому вопросу посвящено довольно много публикаций, в которых отразились и разные мнения и определения, и разные научные школы, рассматривающие эти понятия. Существуют различные подходы к информационной деятельности, выделим две базовые позиции. Сторонники одного подхода (например, И.А. Акчурин, Л.А. Петрушеико, А.Д. Урсул и др.) в анализе сущности информационной деятельности исходит из информации как атрибутивного свойства всех природных и социальных сил. Другой подход (И.И. Гришкин, А.М. Коршунов, Б.С. Украинцев и др.) основывается на идее неразрывной связи информации с управлением и самоуправлением, с функционированием самоорганизуемых и самоуправляемых систем. Мы определяем информационную деятельность как деятельность по сбору, обработке, накоплению, хранению, поиску и распространению информации. Информационные ресурсы общества, если их понимать как знания, отчуждены от тех людей, которые их накапливали, обобщали, анализировали, создавали и т.п. Эти знания материализовались в виде документов, баз данных, баз знаний, алгоритмов, компьютерных программ, а также произведений искусства, литературы, науки. В итоге мы приходим к выводу, что информационная деятельность является основой «новой экономики». Формирование информационного общества опирается на новейшие информационные, телекоммуникационные технологии и технологии связи. Именно но58 |
При этом не делается оценок, оправдает ли себя данная технология, будет ли в перспективе спрос на ее услуги и продукты и т.п. Подходы “информационной магистрали” получили развитие в концепции Интернет-сообщества. Согласно ей с технической точки зрения Интернет —это совокупность линий связи и коммутаторов, соединяемых так называемым Интернет-протоколом. Данная технология дала возможность людям более эффективно связываться между собой, невзирая на большие расстояния. Благодаря Интернету люди получили единую среду для обмена информацией. В ней возникают сообщества людей одинаковых интересов без географических и социальных препятствий. Сообщества могут быть коммерческими и некоммерческими, реализующими общие социально-культурные ценности и отдельные интересы людей. Особую роль в развитии данных сообществ отводится инициативным организаторам, важная роль которых заключается в создании здорового сообщества. И хотя признается значение финансовых ресурсов для развития коммуникационных связей между субъектами отношений, величина их в виртуальной экономике оценивается меньшей, чем в реальной. Методологически значимыми для предмета нашего анализа представляются положения теории научно-информационной деятельности, развитые в отечественной философской науке . Обобщая существующие подходы к информационной деятельности, выделим две базовые позиции. Сторонники одного подхода (например, И.А. Акчурин, JI.A. Петрушенко, А.Д. Урсул и др.) в анализе сущности информационной деятельности исходит из информации как атрибутивного свойства всех природных и социальных сил. Другой подход (И.И. Гришкин, А.М. Коршунов, Б.С. Украинцев и др.) основывается на идее неразрывной связи информации с управлением и самоуправлением, с функционированием самоорганизуемых и самоуправляемых систем. Понимание природы информации, на наш взгляд, имеет методологическое значение для исследования информационных ресурсов. Поскольку представление об информации как неотъемлемой стороне отражения с одновременным признанием всеобщности этих свойств, а значит, и с распространением их на все материальные системы, более определенно характеризует онтологический статус информации, в гносеологическом отношении это приводит к ин43См. подробнее, например, Андреева И.А. Экономический и политический потенциал Интернета // Информационные ресурсы России. 1999. № 5 (48). —С.14. См.: Колмогоров А.Н. Теория передачи информации. М., 1957; Злочевский Е.С. Информация в научных исследованиях. Киев, 1969; Седов Е.А. Эволюция и информация. М., 1976; Урсул А.Д. Информация. Методологические аспекты. М., 1971; Цырдя Ф.Н. Социальная информация. Философский очерк. Кишинев, 1978; Ващекин Н.П. Научно-информационная деятельность. Философско-методологические проблемы. М., 1984; Теория и практика общественной научно-технической информации. —М., 1989; Методологические основы новой информационной технологии. Минск, 1990; Ракитов А.И. Филосифия компьютерной революции. М., 1991; Становление информатики. —М., 1996 и др. |