122 В зависимости от вида трансформации угодий экономический результат может изменяться как по составу показателей, так и по их значимости при выборе наилучшего решения. Так, при переводе более ценных угодий в менее ценные площадь ценных угодий может снижаться, а производство продукции наоборот увеличиваться (выделение площадей пашни и других сельскохозяйственных угодий под лесные полосы). Основным показателем при выборе проектных решений в этом случае необходимо считать предотвращаемый ущерб (будущие затраты на восстановление эродированных угодий): где ПУ,. — предот вращ аем ы й ущ ер б (зат рат ы на восст ановление эродируем ы х угодий), в р е зульт ат е т рансф орм ации i-го вида угодий в j-o e (руб.); П Вц —предот вращ аем ы е зат рат ы на восст ановление пит ат ельны х вещ ест в и энергет ических запасов, содерж ащ ихся e l m см ы ваем ой почвы (руб/т они); Q ф изическая м а сс а предот врагцаем ого см ы ва почвы (т онн); П Р у — предот вращ аем ы е зат рат ы н а восст ановление см ы ваем ого раст ит ельного покрова (посевов с.-х. культ ур, руб/га); S ’y защ ищ аем ая от разруш ения раст ит ельного покрова (см ы ва с.-х. культ ур) площ адь (га): П П и предот вращ аем ы е зат рат ы н а планир о вк у уч а ст ка (вы полаж ивание оврагов, заравнивание пром оин и др.), разруш аем ого в р е зульт ат е р о ст а оврагов, пром оин и др. (руб/га); S ”ij — защ ищ аем ая от р о ст а оврагов, пром оин площ адь (га). Вышеперечисленные составляющие ущерба следует определять на основе инженерных расчетов интенсивности поверхностного смыва почвы и линейной эрозии земель. Если расчетный предотвращаемый ущерб, в силу вероятных характеристик факторов эрозии земель, является условной величиной, то выход дополнительной продукции или ее сниасепие реальный экономический результат от проведения противоэрозионной трансформации угодий. Вовлечение в сельскохозяйственный оборот заовраженных земель, улучшение кормовых угодий на эродированных склонах и другие виды противоэрозионной трансформации угодий всегда сопровождаются выходом дополнительной продукции. Получение дополнительной продукции может быть связано с ростом урожайности сельскохозяйственных культур, увеличением защищенной площади или с тем и другим одновременно. Положительный экономический результат соответственно в первом, втором и третьем случаях определяют по класическим формулам: П У у = £ [ПВу ■O + n P ij ■S'у + П Л ц ■S"ij), (3.7) (3.8) £ (Sj-Si)-yki£fk, А*=1/=j-\ (3.9) |
297 тия: лесные полосы, гидротехнические сооружения, залужение склонов, выполаживание оврагов и т.д. Составляющими экономического результата, в этом случае, могут быть: предотвращаемые затраты на восстановление эродируемых угодий, выход дополнительной продукции, снижение затрат на производство продукции и др. В зависимости от вида трансформации экономический результат может изменяться, как по составу показателей, так и по их значимости в выборе решения. Так, при переводе более ценных угодий в менее ценные, выход продукции может снижаться, а затраты на ее производство наоборот увеличиваться, например, из-за ухудшения конфигурации участка и др. Основным показателем при выборе проектных решений в этом случае необходимо считать предотвращаемый ущерб (будущие затраты на восстановление эродированных угодий): П У Ц= X [и в ,, X а 4П РцX 5',у+ЯЯ(>X 5 ” , ) ( 5 9 ) где: ПУу предотвращаемый ущерб (затраты на восстановление эродируемых угодий), в результате трансформации 1-ого вида угодий в ) -ое (руб.); ПВ/упредотвращаемые затраты на восстановление питательных веществ и энергетических запасов, содержащихся в 1 тонне смываемой почвы (руб/тонн) Р физическая масса предотвращаемого смыва почвы (тонн); ПР,упредотвращаемые затраты на восстановление смываемого растительного покрова (посевов с.х.культур, руб./га); защищаемая от разрушения растительного покрова (смыва с.х. культур) площадь; П % предотвращаемые затраты на планировку участка (выполаживанне оврагов, заравнивание промоин и др.), разрушаемого в результате роста оврагов, промоин и др. (руб./га); Б"# защищаемая от роста оврагов, промоин площадь (га). Вышеперечисленные составляющие ущерба следует определять на основе инженерных расчетов интенсивности плоскостного смыва почвы и линейной I» <• * 298 эрозии земель. Пороговую интенсивность смыва посевов можно принять на уровне глубины корнеобитаемого слоя растений. Если расчетный предотвращаемый ущерб, в силу вероятностных характеристик факторов эрозии земель, является условной величиной, то выход дополнительной продукции или ее снижение реальный экономический результат от противоэрозионной трансформации угодий. Вовлечение в сельскохозяйственный оборот заовраженных земель, улучшение склоновых кормовых угодий и другие виды противоэрозионной трансформации угодий всегда сопровождаются выходом дополнительной продукции. Получение дополнительной продукции может быть связано с ростом урожайности сельскохозяйственных культур, увеличением защищенной площади или с тем и другим одновременно. Положительный экономический результат соответственно в первом, втором и третьем случаях определяется по следующим формулам: 1-д п щ = £ £ ( у щ у м ) х и к ’ (510) /с—1/=У=1 1 . Д П щ = Ъ Е (5 г 5,)хУ иЯ * ’ <5П> /с = (= }=\ У Д П М Г 1 £ ( У ^ У к^ ) х Д к > (5л2) к=И=у=1 где: Д П выход дополнительной продукции по к -ой культуре, при трансформации ¡-ого вида угодий в^ое (руб.); Ук;Уи урожайность к -ой культуры на I -ом и ] -ом виде угодий (Д/га); защищаемая площадь^ -его и 1-ого вида угодий (га); Ц кзакупочная ценак-ой культуры (руб/ц). Аналогичные расчеты выполняются при определении потерь продукции от трансформации более ценных угодий в менее ценные или под лесные полосы, гидротехнические сооружения и другие противо-эрозионные мероприятия. |