|
57 обоснования необходимости и целесообразности местоположения структурных элементов. Система показателей выбирается в зависимости от поставленной цели. В этой связи нами предпринята попытка систематизации возможных показателей оценки агроландшафтов с использованием корреляционного и регрессионного методов исследования зависимостей между факторными и результативными показателями. Основной целью статистической обработки производственной деятельности типичных хозяйств республики явилось выявление фактической зависимости результатов земледелия от агроресурсного потенциала, установления наличия синхронного их функционирования, определения наиболее значимых факторов и оценка надежности этих показателей. Для более оперативного управления продуктивностью земель и определения пригодности возделывания тех или иных районированных культур на сложившихся агроландшафтах республики возможно выразить одним обобщающим показателем. Таким совокупным показателем за ряд лег в нашем случае выступает уравнение регрессии по урожайности сельскохозяйственных культур. Прогноз и стабильность урожая сельскохозяйственных культур в пределах агролаидафтов Приволжской зоны оценивалось по 30 типичным для данной местности хозяйствам, в Цивильской зоне по 31, в Юго-восточной 30, в Южной -11, в Юго-западной по 27. Сквозная нумерация хозяйств приведена в приложении 16. В расчетах использовался метод тренда (тенденция роста урожайности), который характеризуется следующим уравнением регрессии: где у средний урожай культуры в п году; х —фактор времени; b коэффициент регрессии, показывающий средний прирост урожая за один год; аО свободный член уравнения, в данном случае урожай культуры при х~0, т.е. базисный урожай при вычислении тренда. Однако в большинстве случаев приходится использовать экспериментальные данные, касающиеся влияния более чем одного фактора. Прогнозирование единственной переменной Y на основании нескольких переменных Xk называется множественной корреляцией. В этом случае математическая у=^ а0+Ь*х, (2.1) Далее определяем среднюю ошибку аппроксимации по зависимости: (2.2) где ^ — оценка условного математического ожиданияу; |
Разработанная схема типизации земель является основой для установления, на примере республики и экспериментальных хозяйств, более обоснованного состава и соотношения земельных угодий, рекомендуемых к возделыванию районированных культур, системы адаптивных севооборотов, агротехники и удобрений, различных мелиораций, противоэрозионных и природоохранных мероприятий по совершенствованию условий формирования устойчивых к антропогенным нагрузкам агроландшафтов и их высокопродуктивного использования. 2.3. Агроландшафтная оценка территории сельскохозяйственных предприятии Под оценкой агроландшафта понимается количественно качественная характеристика по показателям продуктивности земельных угодии и экологического состояния его компонентов. Цель оценки установление экологически и экономически обоснованных типов хозяйственного использования различных частей агроландшафта для решения производственных задач, обоснования необходимости и целесообразности местоположения структурных элементов и их влияние на эрозионные процессы, оценка качества природной среды с точки зрения ее соответствия оптимальным условиям развития сельскохозяйственных культур, а также экономической целесообразности и эффективности функционирования агроландшафта в целом. Система показателей выбирается в зависимости от поставленной цели. Поэтому предпринята попытка систематизации возможных показателей оценки агроландшафтов с использованием корреляционного и регрессионного методов исследования зависимостей между факторными и результативными показателями. Оценка влияния природной среды агрогеосистем различных уровней на урожайность сельскохозяйственных культур > Основной целью статистической обработки производственной деятельности типичных хозяйств республики являлось выявление фактической зависимости результатов земледелия от потенциала агроресурсов, установление наличия 61 Л синхронного их функционирования, определения наиболее значимых факторов и оценка надежности этих показателей. Значение показателя почвенных свойств может быть выражен коэффициентом балла бонитета или совокупным показателем плодородия почв [54], индексом окультуренности [110], почвенноэкологическим индексом [122], почвенно-агроэкологическим бонитетом [18], комплексным агрохимическим показателем [165] и показателем обеспеченности ресурсами плодородия почв [185]. На наш взгляд, для более оперативного управления продуктивностью земель и определения пригодности возделывания тех или иных районированных культур на сложившихся агроландшафтах республики возможно выразить одним обобщенным показателем. Таким совокупным показателем за ряд лет в нашем случае выступает уравнение регрессии по урожайности сельскохозяйственных культур [107]. Прогноз и стабильность урожая сельскохозяйственных культур в преде-* лах агроландшафтов Полесского типа Северо Приволжской лесной зоны оценивалось нами по 25-ти, а в Приволжской лесостепной зоне (ландшафты конечно моренные гряды и опольно эрозионный тип) по 47 типичным для данных местностей хозяйствам. Сквозная нумерация хозяйств приведена в приложении 7. Урожайность возделываемых сельскохозяйственных культур проанализирована начиная с 1975 по 2003 год, а корреляционно регрессионный анализ проведен в наиболее устойчивый период использования техногенной системы земледелия (1981-1983 гг.). В расчетах воспользовались методом тренда (тенденция роста урожайности) [173]. Характеризуется тренд следующим линейным уравнением регрессии: у = а +в *х, в где: у —средний урожай культуры в п -году; х —фактор времени; коэффициент регрессии, показывающий средний прирост урожая за один год; а свободный член уравнения, в данном случае урожай культуры при х = 0, т.е. базисный урожай при вычислении тренда. Г 62 |